Каковы источники финансирования ЭТЦ?, Это вопрос важен для исключения конспирологии Опции

[Тихон Иваныч]

Люди, которым я дал посмотреть передачи "Суть Времени" уже несколько раз спросили меня, "А кто финансирует деятельность Кургиняна?" А я не знал что ответить.

Конечно, пока у меня не создается впечатление, что вкладываются какие-то ощутимые суммы, но Сергей Ервандович намекал, что материальная помощь ни ему, ни ЭТЦ в ближайшее время не требуется.

Я не нашел никакой информации о финансировании ЭТЦ на сайте kurginyan.ru и где-либо в интернете, поэтому хочу спросить здесь. Я думаю, чем прозрачнее это будет освещено на сайте, тем меньше у людей будет возникать домыслов.

Отдельный вопрос, какие отношения у ЭТЦ с департаментом общественной информации ООН и с институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР? Как происходит сотрудничество между ними?

Прошу не судить меня строго за мои вопросы, возможно, они кому-то покажутся бестактностью, но это очень важно для расширения общественной поддержки вашей деятельности.

[Зеленый Луч]

Вот к какому выводу пришёл я, СЕК уже сам этот вопрос освещал:

ЭТЦ - это фонд, о котором написано в разделе "О нас". Т.е. понятно, чем занимается и чем зарабатывает.
Где сказано, что ЭТЦ - есть специальная пропагандистская организация?
Когда Кургинян по полит. вопросам выступал от имени ЭТЦ?
Кто из сотрудников ЭТЦ делал то же самое?
"Суд времени", "Суть времени"... - это общественная работа Кургиняна. Общественная - значит волотёрская, забесплатно. Опять же заметим: он всегда говорит от своего имени, на ЭТЦ ссылается только как режиссер театра или если использует какие-то данные, наработанные центром в своих исследовательских проектах.
Так работают сотни тысяч людей в различных благотоворительных, общественных организациях, комитетах и движениях.

Аналогично я сам:
зарплата по месту работы, в другое время я участвую в разработке проектов с открытым кодом забесплатно. На самом деле выгода есть: расширяются связи, нарабатывается опыт, кто-то предоставил интернет-площадку и не требует оплаты и т.д..

Кроме того важно, что принципиальные противники в своей критике Кургиняна, каких бы вопросов она не касалась, с каким бы разгромным счётом не проигрывали в дебатах, никогда не поднимают финансовых вопросов.
Обвиняют в манипуляциях со мнением граждан (использовании всяких политтехнологий), в использовании неправильных данных, во вспыльчивости, но не в заказном характере или оплаченности его выступлений. А ведь, казалось бы, что проще? Вот документы, вот свидетели, вот счета, вот транзакции, вот расшифровка телефонных переговоров...

Про Путина есть, про Немцова, про Соловьёва, про кучу другого народа и не очень.
К примеру, в ноябре один из подручных гайдровцев-демократизаторов неких В.Боксер, ныне подъедающийся в США, в журнале "Искусство кино" Д.Дондурея, тоже ярого противника СЕК, опубликовал статью, где попытался развенчать успех Кургинана в "Суде времени". Там такие фантазии! Вплоть до обвинений стороны Сванидзе-Млечина чуть ли не в глупости, ну а СЕК, конечно же, коварный и хитрый политтехнолог во главе высокоорганизованных "пехотных" полков, непонятно как контролировавший и управлявший ходом голосования прямо из телевизора!
И ни слова об источниках финансирования. Более того, он отмечает, что СЕК работал "за какой-никакой" гонорар. Судя по "данным" Боксера, либеральный тв канал, при попустительстве члена общественных и прочих советов и одного из рупоров либерастов Сванидзе, сам и проплатил разгром своих единоверцев.
О как нада!

Кто там ещё ищет кошку в темноте?

[Тихон Иваныч]

Зеленый Луч, спасибо за ответ.

ЭТЦ - это фонд, о котором написано в разделе "О нас". Т.е. понятно, чем занимается и чем зарабатывает.

Чем ЭТЦ занимается - вроде бы понятно. Чем зарабатывает - из раздела "О нас" не понятно. Я думаю, этот раздел нужно расширить и явно вписать, как в ЭТЦ приходят деньги, чтобы было явно видно без бинокля и без включения головы. Потому что если человек включит голову, а информации по возникшим вопросам не будет, он тут же начнет сомневаться в источнике дохода и ударяться в конспирологию.

Я знаю, что такое общественные фонды. Знаю, что такое волонтерская работа. Уверен, что и Сергей Ервандович, и его соратники здесь работают бесплатно. Покажите, пожалуйста, это явно, чтобы я мог опираться на ваши материалы при разговорах с сомневающимися.

[qaz777]

Чем ЭТЦ занимается - вроде бы понятно. Чем зарабатывает - из раздела "О нас" не понятно.

"Информационно-аналитические разработки специалистов Центра используются политическими структурами достаточно широкого спектра, а также государственными органами Российской Федерации и ее субъектов. "

Вполне себе заработок, не находите?
Или Вам надо знать кто приобрел какую разработку за сколько и когда?

[Тихон Иваныч]

"Информационно-аналитические разработки специалистов Центра используются политическими структурами достаточно широкого спектра, а также государственными органами Российской Федерации и ее субъектов. "

Вполне себе заработок, не находите?
Или Вам надо знать кто приобрел какую разработку за сколько и когда?

Если вам не трудно, приведите несколько примеров.

Сообщение отредактировал Тихон Иваныч - 1.4.2011, 12:35

[Зеленый Луч]

Вопрос немного не в тему. Интересно, а мировая закулиса хоть чуточку предполагала какой мощный противовес будут для нее представлять базовые советские ценности? Она что, в самом деле такая тупая или прикидывается?

Дураков нет! Но ведь и в России сейчас тихо. Вся эта лимоновая немцовщина - смех сквозь слёзы. А реального протеста нет, реально действующей силы, которую бы испугались - нет.
Не будем сбрасывать со счетов, что наша либерастическая фауна тоже вносит свой дезориентирующий вклад.
Такие как Алексеева, Новодворская, Пономарёв и прочие имеют гранты от западных фондов на свою деятельность по дебилизации демократизации нас. Разумеется, а я это точно знаю, требуется отчитываться по полной программе. Причём, анализ финансовых дел вторичен. Главное - достигнут ли результат, под который тебя профинансировали.
Каким должен быть результат либероидо-антироссийской конторы?
Он должен отражать успехи грандополучателя в разрушении нашего общества. Ну это я так, для краткости обобщаю, исходя из фактов той суеты, которую эти, совсем не товарищи, нам демонстрируют. Эта братва не для организации рабочих мест "денежку тянет", не для обучения людей профессиям швеи и телефонного диспетчера, а на всякого рода "правдивые" фильмы о советском прошлом, на издание и продвижение упаднической и разложенческой литературы, на курсы всякого родв психотренеров и "продвижение общечеловеческих демократических принципов", "пропагаду общечеловеческих ценностей" и прочую завуалированную под красивыми словами ересь.
Вот эти самые отчёты "о победном шествии демократии" по территории наших народов и ложаться в копилку многочисленных демократизаторских буржуинских контор, как реляции о правильных расходах буржуинских налогоплательщиков. А что бывает в буржуинстве за неправильные инвестиции?
Так что и этот факт не сбрасываем со счетов.

Отсюда вывод: не так страшен чёрт, как им пугают. Чем лучше знаешь врага, тем меньше усилий на доставку его к стенке.

А почему бы и нет? Как вам известно, весь крупный бизнес в объязательном порядке публикует ежеквартальную отчетность.

Правильно! Но Вы перепутали бизнес с общественной деятельностью.

Если вам не трудно, приведите несколько примеров.

Тихон Иванович!
Вы продолжаете делать вид, что не понимаете сути того, что Вам пытаются донести?
Тогда к Вам есть вопрос:
Почему Вас интересует именно финансовая составляющая общественной деятельности Кургиняна, а не доказательства, что СЕК - это он, а не Остап Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей Задунайский, сын турецкоподданного? Потребуйте паспорт в прямом эфире, проверте регистрацию. (У Вас появиться шанс задать вопрос о подлинности паспорта и т.п.)