Кто ЭТИ люди!?, Про "как-известников"... Опции

[Bang]

Посмотрел на прошлой неделе "Судите сами" с Кургиняном и другими. Или "другими". Среди "других" был Борис Надеждин и Татьяна Пархалина. Тема передачи - ЯДЕРНЫЙ МИР: РАЗОРУЖАТЬСЯ ИЛИ НАРАЩИВАТЬ? Оба этих человека бесспорно (а также безусловно и прочее) поддерживали инициативу США по разоружению.

Вот уже двадцать лет я смотрю на этих людей и не могу понять что это за люди!?

Вот Борис Надеждин. Человек лет сорока. Т.е. уже взрослый зрелый человек. Обучался в школе, ВУЗе, что-то там кончал, т.е. далеко не идиот. Однако ж в его исполнении я слышу все те же самое горбачевское "новое мЫшление". Этот взрослый и зрелый человек не гнушается в публичной передаче приводить типично "кухонные" аргументы, при этом он смотрит не моргая в камеру... Такой уровень аргументации я бы даже на интернет-форумах постеснялся приводить.

Татьяна Пархалина. Тоже не девочка. Родилась не вчера, мир понимает не через призму уличных митингов как рядовой обыватель. И тем не менее... Опять это горбачевское "новое мЫшление"!...

Ведь прошло ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!!! На их глазах все прошло. Они видели к чему все это привело, к чему все это идет и к чему все это в конечном итоге может привести!...

Я... не понимаю этих людей! Нет, я понимаю их так сказать на феноменологическом уровне. Т.е. что они делают и говорят. Я не понимаю их на уровне ноумена. Для меня они какая-то навсегда закрытая "вещь в себе". И вот это не дает мне покоя.

Я считаю что у нас у всех в психике есть потенция к пониманию друг друга. Т.е. любой человек при желании может "смоделировать" у себя в голове субъектность другого человека, его внутренний мир и прочее. Конечно для этого надо обладать определенной психологической интуицией, иметь социальный интеллект и т.д. Но главное что это потенциально возможно. Можно понять что двигало Ромео и Джульеттой, что их привело к смертному исходу и т.д.
Можно примерно понять что происходило в голове Евсюкова (я считаю что ничего необычного и аффекта с патологией там не было). Единственное чего нельзя понять это явную патологию. Нельзя понять что значит испытывать галлюцинации, пока сам не погрузишься в них. Нельзя понять что значит быть пьяным пока не попробуешь.

А ЭТИХ я понять не могу. Я не могу "смоделировать" что у них происходит в голове...

Я не могу объяснить их внутренний мир чем-то одним - например глупостью, иррациональной ненавистью или банальной корыстью или жадностью. Их внутренний мир не сводится к этим элементам или их сплаву. Есть какой-то "блок" у них в голове которого нет у меня и поэтому я не могу их понять именно с позиции их внутреннего взгляда на вещи, я не могу эту позицию временно интериоризировать и временно (как модель) ее рассмотреть... Я не могу сделать попытку посмотреть на мир их глазами.
Access denied!

У меня вопрос... Я один такой испытывающий непреходящее недоумение от этих людей? Или нет?
Мне бы хотелось чтобы это были чисто мои личные проблемы или некомпетентность...
Иначе... Иначе получается что этот "блок" есть какая-то странная патология. Т.е. в каждом борисе надеждине сидит своя маленькая "валерия новодворская", но сидит тихо, глубоко спрятанная, так что сразу и не заметишь. А Валерия Новодворская у меня проходит по части клиники и увы я тут не могу себя заставить ее "понимать", т.к. патологиями и их хитросплетениями должны заниматься профессионалы.

Меня это злит. Ведь эти люди живут рядом со мной, более того история дала им возможность определять судьбы страны.

Я всегда как-то исходил из того что выросшие в одной стране мы чем-то связаны единым целым, сформированном очень глубоко, еще на досознательном уровне... Борисы надеждины и мы все ходили примерно в одни и те же школы, смотрели примерно одни и те же фильмы, дышали одним и тем же воздухом, играли вместе в футбол во дворе... И тем не менее я смотрю на этих людей как на чужих, как будто они не дышали тем же воздухом и не играли с нами в тот же футбол.

Можно не любить свою страну, можно испытывать наслаждение от "власти морального авторитета" (каковая была у них при Ельцине), можно заблуждаться и т.д. Но упорно катить поезд своей страны к обрыву, будучи самому в нем сидящим... Я этого не понимаю. Упорно топить лодку в которой сам же сидишь!?...

Я не могут понять ЭТИХ людей именно как ЛЮДЕЙ.

Спасибо за внимание. Мне 33 года если что ("почти-советское" поколение).

[Kind]

Вот кто эти люди:
http://www.rbcdaily.ru/2009/07/01/focus/421124
"Все профессиональное сообщество, в том числе экономическая и экспертная элита, по словам гендиректора «Роснано» Анатолия Чубайса, отстала интеллектуально и не готова предложить правительству системные меры перестройки экономики. «Я отношу это и к себе», — добавил он."

----

Поясните,ну хотя бы по аналогии с автомобилем и вибрирующей конструкцией,этот процесс контролируемый? контролируемый?Кто держит руку на тормозе или выключателе?

Конечно контролируемый, просто коридор контроля сокращается и в длину и в ширину. И тормозить нельзя - едущие сзади догонят и раздавят.

Чтобы контролировать - нужно понимать качественные изменения в социуме от экспоненциального технологического роста. Хотя бы понимать, что уже не совсем ясно понимаешь картинку будущего. На первый курс социально-технологического "Университета Сингулярности" созданного яйцеголовыми из Google и NASA, понявшими, что нынешние лидеры и их аналитики не понимают куда всё катится, со всех стран мира было подано 1400 заявок на 40 мест. Были отобраны наиболее перспективные кандидатуры, с уровнем образования, как правило, Ph.D., те которые будут участвовать в формировании политики, экономики будущего.

"Singularity University aims to assemble, educate and inspire a cadre of leaders who strive to understand and facilitate the development of exponentially advancing technologies and apply, focus and guide these tools to address humanity’s grand challenges."

Есть такие люди(а то при любом подобном предположении люди делают скорбное лицо и начинают шептаться,что поклоннику"теории заговоров"пора к психиатору).

Есть конечно. Их много. Вот списки по группам интересов
Проблема не в заговорах, а в том, что их много. Пирамидальная система власти в первую очередь предполагает конкуренцию за вершину, на всех уровнях. Сегодня о чём-то может договориться одна группа и победить, а завтра начнёт конкурировать внутри себя. Кто-то может входить в две конкурирующих группы ради третьей, и так далее. Так сказать психология пирамиды обязывает: "если не ты, то тебя", "если не выиграл, то проиграл", "если не успел, то опоздал". И все считают себя что-то контролирующими.

[opricnik]

"Проблема не в заговорах, а в том, что их много. Пирамидальная система власти в первую очередь предполагает конкуренцию за вершину, на всех уровнях. Сегодня о чём-то может договориться одна группа и победить, а завтра начнёт конкурировать внутри себя. Кто-то может входить в две конкурирующих группы ради третьей, и так далее. Так сказать психология пирамиды обязывает: "если не ты, то тебя", "если не выиграл, то проиграл", "если не успел, то опоздал". И все считают себя что-то контролирующими.
[/quote]"
[indent][/indent]Это наверное очень не правильно,но именно выше описанное я и называл"теорией заговора".А как иначе это назвать?Конкуренцией элитных групп внутри социально-политической и экономической системы?Список интересный,но какое отношение имеют некоторые фигуранты к этой самой конкуренции я не понимаю.