СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС |
25.3.2011, 20:04
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
Ветка для обсуждения параметров соцопроса.
-------------------- |
|
|
2.4.2011, 11:38
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 30.3.2011 Пользователь №: 3738 |
Еще раз поясню. Если КПРФ с помощью членов партии проведет опрос, надо ли выносить тело Ленина из мавзолея и результаты будут сильно отличаться от данных ВЦИОМ, никто не поверит. Даже если внутри все-все будет по-честному, мы ничего никому не докажем.
Кроме того, как кто-то уже говорил выше, полученные данные будут не совсем объективными из-за пристрастности интервьюера. Это будет не опрос, а агитация (так нам обязательно скажут оппоненты). Поймите меня правильно, я не против агитации под видом соцопроса, но к корректному исследованию это не будет иметь никакого отношения. Уверен, что сотрудники ЭТЦ это прекрасно понимают, а сам опрос нужен для другого. |
|
|
2.4.2011, 15:10
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 2514 |
Уверен, что сотрудники ЭТЦ это прекрасно понимают, а сам опрос нужен для другого. Да, нужно для другого. Для самих себя. Определить что за общество, кто в нем, каких настроений, взглядов и т.д. Точка отсчета, от которой следует оталкиваться, для движение в нужном направлении. |
|
|
2.4.2011, 16:09
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 30.3.2011 Пользователь №: 3738 |
Да, нужно для другого. Для самих себя. Определить что за общество, кто в нем, каких настроений, взглядов и т.д. Точка отсчета, от которой следует оталкиваться, для движение в нужном направлении. Вот это я готов обсуждать. Но в таком случае и программа исследования должна быть построена иначе. В этом случае, например, гораздо важнее изучать не тех, кто хорошо относиться к Сталину, а тех, кто, напротив, относиться к нему негативно. Таких людей тоже много, уж поверьте. Надо понять - на чем это отношение основано? Не стали ли эти люди жертвами лживой пропаганды? Кто, наконец, эти люди? Каков их социальный, демографический и психологический портрет? Только поняв все это, мы сможем выработать адекватные формы идеологической работы. Коль скоро мы ставим перед собой глобальную задачу - излечить историческое самосознание народа, освободить его от внедренных в него мифов, что для этого нужно? Изучить текущую ситуацию. Какие мифы наиболее распространены? Насколько? Простой вопрос: насколько адекватно люди представляют число репрессированных за период правления И.В. Сталина? Ни либералам, ни властям мы этими опросами ничего не докажем. Эти кошки и без нас знают, ЧЬЕ мясо они едят и каковы настроения в обществе. Эти настроения побуждают их кушать нашу страну еще быстрее |
|
|
2.4.2011, 20:07
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 2514 |
Вот это я готов обсуждать. Но в таком случае и программа исследования должна быть построена иначе. В этом случае, например, гораздо важнее изучать не тех, кто хорошо относиться к Сталину, а тех, кто, напротив, относиться к нему негативно. Таких людей тоже много, уж поверьте. Надо понять - на чем это отношение основано? Не стали ли эти люди жертвами лживой пропаганды? Кто, наконец, эти люди? Каков их социальный, демографический и психологический портрет? Только поняв все это, мы сможем выработать адекватные формы идеологической работы. Коль скоро мы ставим перед собой глобальную задачу - излечить историческое самосознание народа, освободить его от внедренных в него мифов, что для этого нужно? Изучить текущую ситуацию. Какие мифы наиболее распространены? Насколько? Простой вопрос: насколько адекватно люди представляют число репрессированных за период правления И.В. Сталина? Ни либералам, ни властям мы этими опросами ничего не докажем. Эти кошки и без нас знают, ЧЬЕ мясо они едят и каковы настроения в обществе. Эти настроения побуждают их кушать нашу страну еще быстрее На мой взгляд, следует изучать все и вся. И тех и других, и пятых и десятых. По регионам, по деревням и т.д. и т.п. С максимальным охватом, достаточное для определение точного настроения населения в регионах и населенных пунктах. При этом, следует максимально точно проинструктировать, людей добровольно изъявивших желание проводить опрос, как следует НЕЗАВИСИМО!, без оказание каких либо манипуляций на анкетируемого, проводить опрос. Иначе, на кой черт филькина грамота? Это первая задача. Определение "точки отсчета". Первую цель не следует мешать со второй - "излечение самосознания народа". Две разные задачи, две разные цели. В теме речь идет о первой задаче, будем придерживаться ее. Вы можете смеяться, но ни власти, ни либералы сами не знают реального настроения общества. Потому что общество само не знает, что оно хочет и что ему нужно. Дать выбрать обществу правильный вектор движения - третья задача. Это лично мое мнение. Сообщение отредактировал Fog - 2.4.2011, 20:08 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:49 |