Дискурс Сверхмодерна. Отчуждение, Подробно о главном. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дискурс Сверхмодерна. Отчуждение, Подробно о главном. |
2.4.2011, 11:10
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
Примерно 30 тем форума затрагивают вопрос отчуждения в постах.
И многими вопрос считается важным. В свете того, что дискурс сверхмодерна пока не заявлен (?), имею наглость предложить рассмотреть вопрос отчуждения более подробно. Что есть отчуждение? Каким бывает отчуждение? Что страшнее - духовное или экономическое отчуждение? Надо ли преодолевать отчуждение? Какие пути есть для преодоления отчуждения? Какие вопросы решает преодоление отчуждения? и т.д. |
|
|
2.4.2011, 15:55
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3663 |
Я вот не пойму, а что так с этим отчуждением носятся-то?
Что в нем важного? Ну выяснили мы, что вот оно отчуждение. Почему оно произошло? Потому что тот кто отчуждал, делал это во имя своего обладания. Тут ведь все просто. "Право на существование" против "права на собственность". Что важнее для человека? Очевидно, что право на существование - борьба за существование. Однако в процессе этой борьбы она подменяется на право на собственность. То есть количественно-качественные показатели существования. Питательная цепочка, иерархия этого самого существования. То есть система распределения возможностей существования. Человек - существо не только социальное, но и волевое. У него возникает потребность в перераспределении, в изменении этой иерархии, в условиях невыносимых или непосильных в данном виде существоавния. И он начинает работать в этом направлении. Чтобы изменить баланс, иерархию в свою пользу. |
|
|
2.4.2011, 21:18
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
Я вот не пойму, а что так с этим отчуждением носятся-то? Что в нем важного? Ну выяснили мы, что вот оно отчуждение. Почему оно произошло? Потому что тот кто отчуждал, делал это во имя своего обладания. Тут ведь все просто. "Право на существование" против "права на собственность". Что важнее для человека? Очевидно, что право на существование - борьба за существование. Однако в процессе этой борьбы она подменяется на право на собственность. То есть количественно-качественные показатели существования. Питательная цепочка, иерархия этого самого существования. То есть система распределения возможностей существования. Человек - существо не только социальное, но и волевое. У него возникает потребность в перераспределении, в изменении этой иерархии, в условиях невыносимых или непосильных в данном виде существоавния. И он начинает работать в этом направлении. Чтобы изменить баланс, иерархию в свою пользу. Люди! Разве этот ответ не заставляет "включить мозги"? Что важного в отчуждении? Разве путь отчуждения не путь свободы? Не путь равенства? Не путь братства? |
|
|
2.4.2011, 21:49
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 368 Регистрация: 1.4.2011 Из: Интеллигенция физического труда Пользователь №: 3810 |
Люди! Разве этот ответ не заставляет "включить мозги"? Что важного в отчуждении? Разве путь отчуждения не путь свободы? Не путь равенства? Не путь братства? "Если где-то появилось Солнце, значит, где-то появилась тень" (с) Вот точно так же если где-то появилось отчуждение, значит, где-то появилась собственность. Например, чтобы кто-то смог приобрести в собственность, к примеру, пару гектаров леса, ДЛЯ НАЧАЛА от этого леса должны быть отчуждены ВСЕ. Тогда-то кто-то сможет стать его собственником. Но при этом ОСТАЛЬНЫЕ так и останутся отчужденными от леса! Какие могут быть в этих условиях "свобода, равенство и братство"?! PS Не забудьте "включить мозги"! -------------------- Прежде, чем применить к оппоненту репрессивные меры, следует его разгромить идейно, поскольку репрессия не остановит распространение идей репрессированного, а напротив, привлечет к его идеям сторонников справедливости, даже если идеи этого и недостойны. Плох тот администратор, управленец, модератор, который не понимает данного момента.
|
|
|
2.4.2011, 22:09
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
"Если где-то появилось Солнце, значит, где-то появилась тень" (с) Вот точно так же если где-то появилось отчуждение, значит, где-то появилась собственность. .... Какие могут быть в этих условиях "свобода, равенство и братство"?! Исторический факт: "Свобода, равенство, братство" - лозунг Модерна. При этом, в течении 500 лет отчуждение развивалось по всем фронтам. Парадокс? Не, обман. Нам, идейным коммунарам, важна правда. Важна истина. Важны знания. Пусть через сложность А вам? пысы. Мозги не выключаем. Опасно для жизни. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 6:11 |