Как убивают Проект., причины краха патриотических Проектов типа Братства.су Опции

[Богатырёв]

В данной ветке предлагаю обсудить основные изъяны проектов типа "Братство.су", которые приводили и приводят их к краху или загниванию.
БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО персоналий!
Конкретные вредители, изводящие проект, суть СЛЕДСТВИЕ либо изначально заложенных в Проект ошибок, либо текущих просчётов (явных или неявных) их зачинателей.
Сейчас каждый лидер, энтузиаст, начинающий на местах свой собственный Проект по созданию группы, клуба, движения, в принципе должен знать те "рифы" на которых "потонули" предшественники.

п.с.
Рулева и Ко обсудили достаточно.
Теперь - ОШИБКИ ПРОЕКТОВ.

[Зеленый Луч]

В данной ветке предлагаю обсудить основные изъяны проектов типа "Братство.су", которые приводили и приводят их к краху или загниванию.
БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО персоналий!
Конкретные вредители, изводящие проект, суть СЛЕДСТВИЕ либо изначально заложенных в Проект ошибок, либо текущих просчётов (явных или неявных) их зачинателей.
Сейчас каждый лидер, энтузиаст, начинающий на местах свой собственный Проект по созданию группы, клуба, движения, в принципе должен знать те "рифы" на которых "потонули" предшественники.

п.с.
Рулева и Ко обсудили достаточно.
Теперь - ОШИБКИ ПРОЕКТОВ.

Или возращаемся на предложенный путь, или модераторы начнут безжалостно чистить флуд без траты времени на разъяснения очевидного.
Богатырёв поднял одну из очень важных проблем практической деятельности. Зачем наступать на грабли, если и без этого можно узнать каков будет результат?

[Ростислав]

Или возращаемся на предложенный путь, или модераторы начнут безжалостно чистить флуд без траты времени на разъяснения очевидного.
Богатырёв поднял одну из очень важных проблем практической деятельности. Зачем наступать на грабли, если и без этого можно узнать каков будет результат?

В теме о месте Православия в движении такие идут длинные опусы в стилистике писем счастья и ничего- не трут.

А по теме тут многое уже было сказано и со многим можно согласиться.
Кстати, еще о вреде конспирологии. Если начать всех подозревать и искать агентов влияния в еще малозрелых группах, то общее настроение неоправданной паранойи скорее всего тоже эту группу развалит. Опять речь о том, чтобы в основных принципах использовать именно построение общественной организации, а не секты.

[Богатырёв]

Кстати, еще о вреде конспирологии. Если начать всех подозревать и искать агентов влияния в еще малозрелых группах, то общее настроение неоправданной паранойи скорее всего тоже эту группу развалит. Опять речь о том, чтобы в основных принципах использовать именно построение общественной организации, а не секты.

Вы правильно, кстати, заметили, что многие группы скатываются в "сектантство".

Давай тогда обсудим плюсы и минусы организации нескольких "уровней посвящения"(утрирую).
На самом низу - самая большая "свобода". Уровень для болтунов.
На среднем - более деловые отношения и обсуждения. на этом уровне те, кто что-то реально делает, а не болтает. Из этого уровня, набираются люди, которые чем-то выделились в деле. Как организаторы или грамотные теоретики(нужны и те и другие).
Высший уровень - уровень непосредственно руководителей.
Таким образом, если на низшем все разные, но объединены идеей "что-то сделать, то на высшем - единомышленники Идеи, осуществляющие непосредственно Проект и контролирующие все нижележащие уровни.
Да, диктатура. Но вертикальная мобильность есть.
Обеспечение вертикальной мобильности непосредственно (т.с. технологии выбора)- это уже другой вопрос.

[Георгий]

Вы правильно, кстати, заметили, что многие группы скатываются в "сектантство".

Давай тогда обсудим плюсы и минусы организации нескольких "уровней посвящения"(утрирую).
На самом низу - самая большая "свобода". Уровень для болтунов.
На среднем - более деловые отношения и обсуждения. на этом уровне те, кто что-то реально делает, а не болтает. Из этого уровня, набираются люди, которые чем-то выделились в деле. Как организаторы или грамотные теоретики(нужны и те и другие).
Высший уровень - уровень непосредственно руководителей.
Таким образом, если на низшем все разные, но объединены идеей "что-то сделать, то на высшем - единомышленники Идеи, осуществляющие непосредственно Проект и контролирующие все нижележащие уровни.
Да, диктатура. Но вертикальная мобильность есть.
Обеспечение вертикальной мобильности непосредственно (т.с. технологии выбора)- это уже другой вопрос.

Слушайте, ну вот у Вас уже готовый Проект. Что мешает Вам лично запустить его?

[Богатырёв]

Слушайте, ну вот у Вас уже готовый Проект. Что мешает Вам лично запустить его?

А счего вы взяли, что я его не запускал?
Действует!

[Георгий]

А счего вы взяли, что я его не запускал?
Действует!

Но если Вы его запускали, и он дейстивует, то зачем Вам нужен Проект Кургиняна?
Двум АВТОРАМ, даже если они и семи пядей во лбу - на одной сценической площадке не ужиться

[Богатырёв]

Но если Вы его запускали, и он дейстивует, то зачем Вам нужен Проект Кургиняна?
Двум АВТОРАМ, даже если они и семи пядей во лбу - на одной сценической площадке не ужиться

Чушь!
"Проект Кургниняна", так же как и тот, в поднятии которого я участвовал - часть бОльшего Проекта. К тому же "зоны покрытия" этих Проектов пересекаются. Но пересекаются во взаимодополняющем режиме.
К тому же далеко не факт, что даже если имеется один Проект, то "двум авторам там не ужиться". Ещё как уживаются и уживались в прошлом, в других "проектах" бОлее древних. Всё зависит от преследуемых целей и личностей Авторов.

[Георгий]

Чушь!
"Проект Кургниняна", так же как и тот, в поднятии которого я участвовал - часть бОльшего Проекта. К тому же "зоны покрытия" этих Проектов пересекаются. Но пересекаются во взаимодополняющем режиме.
К тому же далеко не факт, что даже если имеется один Проект, то "двум авторам там не ужиться". Ещё как уживаются и уживались в прошлом, в других "проектах" бОлее древних. Всё зависит от преследуемых целей и личностей Авторов.

Тут спорить не буду. Все может быть - АВТОРСКИЕ ПРОЕКТЫ - это ОЧЕНЬ тонкая материя... И логика тут порою - не советчик. Да и весь предыдущий опыт тоже...

Тем не менее - последнее слово за Кургиняном.

Как он (АВТОР) решит, так оно и будет...