Поведение Кургиняна |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Поведение Кургиняна |
2.4.2011, 11:46
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 1.4.2011 Пользователь №: 3791 |
Возмущена крайне безобразным поведением С.Кургиняна!Переходит все границы изображаемой эмоциональности до полной невоздержанности в своих высказываниях с криками, оскорблениями и унижением свидетелей противоположной стороны. Постоянно прославляет себя, совершенно необоснованно. По возможности смотрю эту передачу, учитывая знания свидетелей с обеих сторон, но убивает театральная "любовь к истине" у С.Кургиняна
|
|
|
2.4.2011, 20:37
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3607 |
Да, ладно. Перегнул С.Е. в отношении девицы, когда Злобину оппонировал. Она его конечно провоцировала, но с таким то опытом публичного общения, как у С.Е. можно было и сдержаться. Ведь его срыв тут же и использовали. ТС - тому прямое доказательство.
|
|
|
2.4.2011, 23:36
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 9.3.2011 Пользователь №: 2987 |
Да, ладно. Перегнул С.Е. в отношении девицы, когда Злобину оппонировал. Она его конечно провоцировала, но с таким то опытом публичного общения, как у С.Е. можно было и сдержаться. Ведь его срыв тут же и использовали. ТС - тому прямое доказательство. На мой взгляд, СЕК был последователен в плане своего отношения к хамству. А то, что девица хамила - это на мой взгляд очевидно. Свое отношение к хамству СЕК озвучил в интервью Познеру. Так что по крайней мере это не была некотролируемая реакция, а заранее продуманный шаблон поведения в соответствующих ситуациях. А как себя вести в таких ситуациях, уж каждый сам для себя решает. Так что по-моему нужно завязывать с переливанием из пустого в порожнее, а в качестве домашнего упражнения каждому задуматься, как бы сам себя повел окажись в подобной ситуации: скушал бы, или постарался бы поставить на место. |
|
|
3.4.2011, 20:34
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3607 |
На мой взгляд, СЕК был последователен в плане своего отношения к хамству. А то, что девица хамила - это на мой взгляд очевидно. Свое отношение к хамству СЕК озвучил в интервью Познеру. Так что по крайней мере это не была некотролируемая реакция, а заранее продуманный шаблон поведения в соответствующих ситуациях. А как себя вести в таких ситуациях, уж каждый сам для себя решает. Так что по-моему нужно завязывать с переливанием из пустого в порожнее, а в качестве домашнего упражнения каждому задуматься, как бы сам себя повел окажись в подобной ситуации: скушал бы, или постарался бы поставить на место. Извините, это не из "пустого в порожнее". Это политика. В ней есть правила игры. Поэтому вопрос надо ставить не "как бы я себя повел в такой ситуации", а "как нужно вести себя в такой ситуации". Учиться, а не оправдываться. В данном конкретном случае ИМХО доброжелательно покровительственный тон помог бы набрать очки. Может я и не прав. Если убедите меня в этом, то в схожей ситуации постараюсь поступить так как Вы мне посоветуете. |
|
|
3.4.2011, 22:09
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
Извините, это не из "пустого в порожнее". Это политика. В ней есть правила игры. Поэтому вопрос надо ставить не "как бы я себя повел в такой ситуации", а "как нужно вести себя в такой ситуации". Учиться, а не оправдываться. В данном конкретном случае ИМХО доброжелательно покровительственный тон помог бы набрать очки. Может я и не прав. Если убедите меня в этом, то в схожей ситуации постараюсь поступить так как Вы мне посоветуете. В ответ мы получили бы вывод - Кургинян дорожелательно покровительственно ответил на вопрос, потому, что не посмел... Каждый увидит то, что захочет. Проблема стоит иначе: 1. Следует всегда понимать кто есть ты и кому ты задаёшь вопрос. 2. Хочешь получить ответ - задавай вопрос, а не выводи оппонента из равновесия. 3. Получив ответ, поблагодари, а не затыкайся с видом, будто выиграла "красненькую машинку". К человеку, который старше тебя требуется обращаться, как минимум, вежливо, К человеку, который образованнее и заслуженнее тебя требуется обращаться, как минимум, уважительно. Дешёвый понт - удел дешёвки, заготовка - налицо. Теперь пусть знает: ружьё не только стрелят, у него отдача бывает. з.ы. Вообще, и тема вся эта - дешёвая. Человечек забежал, вякнул разок и слился, а мы тут копья ломаем. Малацы! |
|
|
4.4.2011, 1:00
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 313 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 2818 |
В ответ мы получили бы вывод - Кургинян дорожелательно покровительственно ответил на вопрос, потому, что не посмел... Каждый увидит то, что захочет. Проблема стоит иначе: 1. Следует всегда понимать кто есть ты и кому ты задаёшь вопрос. 2. Хочешь получить ответ - задавай вопрос, а не выводи оппонента из равновесия. 3. Получив ответ, поблагодари, а не затыкайся с видом, будто выиграла "красненькую машинку". К человеку, который старше тебя требуется обращаться, как минимум, вежливо, К человеку, который образованнее и заслуженнее тебя требуется обращаться, как минимум, уважительно. Дешёвый понт - удел дешёвки, заготовка - налицо. Теперь пусть знает: ружьё не только стрелят, у него отдача бывает. з.ы. Вообще, и тема вся эта - дешёвая. Человечек забежал, вякнул разок и слился, а мы тут копья ломаем. Малацы! В этой теме есть один немаловажный аспект, который на первый взгляд может быть и не таким заметным. У меня создалось такое впечатление, что девочка проходила тренинги, моделирующие мышление и закрывающие его в жестких рамках, и вместе с тем - создающие стиль общения, подразумевающий применение некоторых техник гипноза. Например - громкий выкрик с определенной интонацией. Конечно она еще не очень уж натренирована и слабовато воспользовалась этим "крутым арсеналом", но факт в том, что каждый день такого типа моделирование в стране проходят ДОБРОВОЛЬНО, ЗА СВОИ ДЕНЬГИ громадные толпы наивных людей, которых успешно оприходуют ловки дяди и тети, создавая себе подобных. А это уже отнюдь не маловажно. Стоит подумать, как себя вести с ними и какой вариант тренировки противопоставить им. Вариант, который я предложил в теме о философских поединках, Вам не понравился. Хотя честно говоря, если бы на каком-то из моих форумов кто-то захотел вместо меня сделать эту черновую и полезную работу, я был бы просто счастлив. Ну и ладно. Ваше право и Ваш выбор. Но что Вы предлагаете тем людям, по отношению к которым каждый день применяется аналогичная техника, показанная этой девочкой, и у которых нет той закалки, которая присутствует у Сергея Ервандовича? Сообщение отредактировал Алексей Воронцов - 4.4.2011, 1:00 |
|
|
4.4.2011, 1:57
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 416 Регистрация: 14.2.2011 Из: Томск Пользователь №: 2598 |
У меня создалось такое впечатление, что девочка проходила тренинги, моделирующие мышление и закрывающие его в жестких рамках, и вместе с тем - создающие стиль общения, подразумевающий применение некоторых техник гипноза. Например - громкий выкрик с определенной интонацией. У меня тоже такое впечатление создалось. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 6:04 |