Цель предприятия по Коммунистически, Так в чём цель предприятия при коммунизме,в чём отличие от капитализма Опции

[Rustam]

Сегодня сидел на семинаре одной торговой компании.
Слушаю мальчика, докладывающего по презентации. Думаю о своём.
Вдруг из общего фона слышу фразу, которая сразу привлекла моё внимание:
"Как известно, целью любой компании является предоставление наиболее качественных услуг"
Всё что дальше вещал счастливый мальчик вытекало из этого определения.
Начальники должны думать, менеджеры обеспечивать выполнение, работяги "некосячить".
И прямо явно ощутил всю тяжесть той пирамиды, которую из себя и представляет стандартное предприятие, в капиталистическом его понимании.

Стало невыносимо тяжело, потом всё же нашёл в себе силы и спросил себя. А что должно быть целью предприятия в русско-коммунистическом смысле?
Представил себя обычным работягой, какими являлись мои родители. Вспомнил детство, когда "тёрся" на работе у матери или отца, если им некуда было меня деть. Вспомнил отношение их коллег, вообще весь ритм их жизни.
И получилась очень очевидная и простая формулировка.

"Как известно, целью любой компании является обеспечение достойной жизни как её работников, так и её клиентов".

Не правда ли, как сильно отличается дух такой формулировки, и как сильно разнятся все остальные выводы из неё и законы существования такого предприятия.

[Земледелец]

С системой идей у меня больших проблем нет. Опасаюсь только двух проблем:
1. забанят;
2. не дойдёт.

Цель одна - выжить самим и других выжить.

Коммунизм, как и христианство это не способ выжить - "пролетарии всех стран соединяйтесь", "нет ни Еллина, ни Иудея ... но все и во всем Христос" - эти идеи не для войны. Чтобы они стали способом выжить нужно устранить возможность войны. Как это сделать? - понятия не имею. Пусть те кто это предлагают сами объясняют.

Капитализм - это когда ты мне всегда больше чем я тебе. Мне такое не нравится, ибо хорошо - когда мне больше, но может же быть хуже - наоборот мне меньше. Поэтому желаю чтобы на равных было, а это при капитализме невозможно.

Социализм - это нормальное ты мне я тебе, спроецированное на государство и соответственно усложнённое. И каждому не плохо.

Национализм - это когда мы друг с другом как с ближним, а с остальными как с дальними. До дальних мне дела нет, а чтобы ближний меня не обидел я его тоже обещаю не обижать. Ну, а тех ближних, кто торжественное обещание выполнять не будет - тех мы в дальние определим.

Другие "измы" мне не известны.

Сухой остаток: Национализм + Социализм.

Может такая квинтэссенция не по нраву будет, так я не спорю - поэлементно громите, если что не так.

[qaz777]

Коммунизм, как и христианство это не способ выжить - "пролетарии всех стран соединяйтесь", "нет ни Еллина, ни Иудея ... но все и во всем Христос" - эти идеи не для войны. Чтобы они стали способом выжить нужно устранить возможность войны. Как это сделать? - понятия не имею. Пусть те кто это предлагают сами объясняют.

Этточно. Коммунизм - не для войны. Для защиты-обороны - да. Но не для гуманитарных бомбардировок. Для этого - капитализм.

Капитализм - это когда ты мне всегда больше чем я тебе. Мне такое не нравится, ибо хорошо - когда мне больше, но может же быть хуже - наоборот мне меньше. Поэтому желаю чтобы на равных было, а это при капитализме невозможно.

Ты мне больше, чем я тебе - всегда.
Вопрос только - добровольно и радостно (коммунизм), по принуждению(рабовладельчество), из-за тяжелого, безвыходного положения (капитализм), осознано, понимая дальнейшее развитие (социализм)

Социализм - это нормальное ты мне я тебе, спроецированное на государство и соответственно усложнённое. И каждому не плохо.

Национализм - это когда мы друг с другом как с ближним, а с остальными как с дальними. До дальних мне дела нет, а чтобы ближний меня не обидел я его тоже обещаю не обижать. Ну, а тех ближних, кто торжественное обещание выполнять не будет - тех мы в дальние определим.
....
Цель одна - выжить самим и других выжить.

Получается - "других выжить" - не всех? Только ближних?

[WinnerBoy]

Ты мне больше, чем я тебе - всегда.
Вопрос только - добровольно и радостно (коммунизм), по принуждению(рабовладельчество), из-за тяжелого, безвыходного положения (капитализм), осознано, понимая дальнейшее развитие (социализм)

Как то не понятно, что ты хотел сказать.
можно подробнее.

[qaz777]

Как то не понятно, что ты хотел сказать.
можно подробнее.

Человек трудится. И отдает больше, чем берет. (Не считая паразитов, но про них разговор другой)
Его труд может быть неотчужденным - как в семье, например, т.е. человек может дарить плоды своего труда. В коммунизме именно так.
В капитализме труд отчужден и человек с радостью бы не работал, но низя - голод не тетка. В этом и проблема капитализма, социалка убивает капитализм, на дядю работать никто не хочет, убирать социалку - переходить к фашизму.
В социализме труд отчужден, но не для блажи паразитов, а для дальнейшего преодоления. От этого и сознательное принятие такого отчуждения.
В рабовладельческом обществе труд отчужден насильно.

[WinnerBoy]

Человек трудится. И отдает больше, чем берет. (Не считая паразитов, но про них разговор другой)
Его труд может быть неотчужденным - как в семье, например, т.е. человек может дарить плоды своего труда. В коммунизме именно так.
В капитализме труд отчужден и человек с радостью бы не работал, но низя - голод не тетка. В этом и проблема капитализма, социалка убивает капитализм, на дядю работать никто не хочет, убирать социалку - переходить к фашизму.
В социализме труд отчужден, но не для блажи паразитов, а для дальнейшего преодоления. От этого и сознательное принятие такого отчуждения.
В рабовладельческом обществе труд отчужден насильно.

да согласен. так полнее и понятнее