Цель предприятия по Коммунистически, Так в чём цель предприятия при коммунизме,в чём отличие от капитализма Опции

[Rustam]

Сегодня сидел на семинаре одной торговой компании.
Слушаю мальчика, докладывающего по презентации. Думаю о своём.
Вдруг из общего фона слышу фразу, которая сразу привлекла моё внимание:
"Как известно, целью любой компании является предоставление наиболее качественных услуг"
Всё что дальше вещал счастливый мальчик вытекало из этого определения.
Начальники должны думать, менеджеры обеспечивать выполнение, работяги "некосячить".
И прямо явно ощутил всю тяжесть той пирамиды, которую из себя и представляет стандартное предприятие, в капиталистическом его понимании.

Стало невыносимо тяжело, потом всё же нашёл в себе силы и спросил себя. А что должно быть целью предприятия в русско-коммунистическом смысле?
Представил себя обычным работягой, какими являлись мои родители. Вспомнил детство, когда "тёрся" на работе у матери или отца, если им некуда было меня деть. Вспомнил отношение их коллег, вообще весь ритм их жизни.
И получилась очень очевидная и простая формулировка.

"Как известно, целью любой компании является обеспечение достойной жизни как её работников, так и её клиентов".

Не правда ли, как сильно отличается дух такой формулировки, и как сильно разнятся все остальные выводы из неё и законы существования такого предприятия.

[Земледелец]

С системой идей у меня больших проблем нет. Опасаюсь только двух проблем:
1. забанят;
2. не дойдёт.

Цель одна - выжить самим и других выжить.

Коммунизм, как и христианство это не способ выжить - "пролетарии всех стран соединяйтесь", "нет ни Еллина, ни Иудея ... но все и во всем Христос" - эти идеи не для войны. Чтобы они стали способом выжить нужно устранить возможность войны. Как это сделать? - понятия не имею. Пусть те кто это предлагают сами объясняют.

Капитализм - это когда ты мне всегда больше чем я тебе. Мне такое не нравится, ибо хорошо - когда мне больше, но может же быть хуже - наоборот мне меньше. Поэтому желаю чтобы на равных было, а это при капитализме невозможно.

Социализм - это нормальное ты мне я тебе, спроецированное на государство и соответственно усложнённое. И каждому не плохо.

Национализм - это когда мы друг с другом как с ближним, а с остальными как с дальними. До дальних мне дела нет, а чтобы ближний меня не обидел я его тоже обещаю не обижать. Ну, а тех ближних, кто торжественное обещание выполнять не будет - тех мы в дальние определим.

Другие "измы" мне не известны.

Сухой остаток: Национализм + Социализм.

Может такая квинтэссенция не по нраву будет, так я не спорю - поэлементно громите, если что не так.

[qaz777]

Коммунизм, как и христианство это не способ выжить - "пролетарии всех стран соединяйтесь", "нет ни Еллина, ни Иудея ... но все и во всем Христос" - эти идеи не для войны. Чтобы они стали способом выжить нужно устранить возможность войны. Как это сделать? - понятия не имею. Пусть те кто это предлагают сами объясняют.

Этточно. Коммунизм - не для войны. Для защиты-обороны - да. Но не для гуманитарных бомбардировок. Для этого - капитализм.

Капитализм - это когда ты мне всегда больше чем я тебе. Мне такое не нравится, ибо хорошо - когда мне больше, но может же быть хуже - наоборот мне меньше. Поэтому желаю чтобы на равных было, а это при капитализме невозможно.

Ты мне больше, чем я тебе - всегда.
Вопрос только - добровольно и радостно (коммунизм), по принуждению(рабовладельчество), из-за тяжелого, безвыходного положения (капитализм), осознано, понимая дальнейшее развитие (социализм)

Социализм - это нормальное ты мне я тебе, спроецированное на государство и соответственно усложнённое. И каждому не плохо.

Национализм - это когда мы друг с другом как с ближним, а с остальными как с дальними. До дальних мне дела нет, а чтобы ближний меня не обидел я его тоже обещаю не обижать. Ну, а тех ближних, кто торжественное обещание выполнять не будет - тех мы в дальние определим.
....
Цель одна - выжить самим и других выжить.

Получается - "других выжить" - не всех? Только ближних?

[Земледелец]

Этточно. Коммунизм - не для войны. Для защиты-обороны - да.

Даже для защиты непригоден. Коммунизм это когда нет понятия "моё". Раз его нет защищать нечего.

Получается - "других выжить" - не всех? Только ближних?

Других выжить - это дальних. Игра слов: выжить самим - мы будем живы; выжить других - им придётся искать себе новое место для жизни.

[WinnerBoy]

Коммунизм это когда нет понятия "моё". Раз его нет защищать нечего.

НЕ ПРАВДА!
при коммунизме есть мое и есть общее.
при коммунизме есть личная жизнь и есть общественная жизнь.

вы наверно начитались пасквилей про коммунизм, в которых рисуют, общих жен, инкубаторских детей и прочею галиматью.

[Земледелец]

вы наверно начитались пасквилей про коммунизм, в которых рисуют, общих жен, инкубаторских детей и прочею галиматью.

Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет

К. Маркс Ф. Энгельс "Манифест коммунистической партии"

[WinnerBoy]

К. Маркс Ф. Энгельс "Манифест коммунистической партии"

А своей головы нет подумать? будем делать все в точности как как написано у Маркса?

Так Маркс считал что социалистическая революция в аграрной России невозможна, а нет произошла именно в России.

Или Кургиняна не слышали, что многие вещи Маркс даже вообразить не мог.
И опыта строительства социализма у него не было, не говоря уже о коммунизме.

Вообще я поражен, Маркса считать законоположником коммунизма.
Из него отличный, гениальный критик капиталистической системы хозяйствования.

Но целостная структура коммунистического общества по факту до сих пор никем не описана.
надеюсь что попытки Кургиняна и коллективное творчество даст нам ответ
каким должен быть коммунизм.

[qaz777]

А своей головы нет подумать? будем делать все в точности как как написано у Маркса?

По сравнению с церковным институтом брака буржуазный выглядит именно как публичный дом.
Хочу 5 женился-развелся, а хочу - 25...
Так что

Буржуазный брак является в действительности общностью жен.

недалека от истины в то время.