СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС |
25.3.2011, 20:04
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
Ветка для обсуждения параметров соцопроса.
-------------------- |
|
|
31.3.2011, 14:30
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
Как вы будете реагировать (и действовать) если большинство ответов будет выглядеть следующим образом: ДА ДА НЕТ НЕТ ДА ДА .... ? А чего тут реагировать? Радоваться надо, если люди видят хорошее будущее для своих детей, имеют хорошее образование и т.д. Значит все прекрасно, все живут отлично и проблем нет. Только вот результаты голосований, личное общение и общение на форумах, говорят об обратном. Самое главное понять и иметь на это основания. -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
1.4.2011, 12:41
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 3454 |
А чего тут реагировать? Радоваться надо, если люди видят хорошее будущее для своих детей, имеют хорошее образование и т.д. Значит все прекрасно, все живут отлично и проблем нет. Если все живут отлично и проблем нет - то наше сообщество не нужно? Только вот результаты голосований, личное общение и общение на форумах, говорят об обратном. Самое главное понять и иметь на это основания. Извините, но ваше личное общение, это не репрезентативная выборка. Вряд ли в кругу вашего общения есть пенсионеры, рабочие-пролетарии, крестьяне, "золотая молодежь" и т.д. Как вам известно, в интернете выложено письмо к президенту на тему "МЫ ТРЕБУЕМ ОСТАНОВИТЬ РАЗВЯЗЫВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ!". На сейчас под ним стоят подписи 1400 человек. Это одна тысячная процента населения РФ. Т.е. ничтожно мало. В одной из групп "Сути времени" проведен опрос на тему "Защищает ли власть интересы простого человека". 100% ответ нет. Т.е. выборка не отражает реальные настроения общества (поверьте если 100% общества было против власти - в стране была бы совсем иная картинка). Совсем недавно прошли выборы в 12 регионах во всех регионах победила партия ЕР. Не надо говорить о фальсификации - невозможно фальсифицировать 100% выборов. К чему я все это веду? Для проведения нормального корректного соцопроса надо полностью абстрагироваться от своей позиции. И быть готовым что результаты опроса будут ей(вашей личной позиции) противоречить. Вы готовы к такому развитию событий? Сообщение отредактировал Призрак - 1.4.2011, 14:10 |
|
|
4.4.2011, 16:01
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
Если все живут отлично и проблем нет - то наше сообщество не нужно? Я думаю, что Кургинян берет информацию про 13% живущих ниже уровня МРОТ, не с потолка. Извините, но ваше личное общение, это не репрезентативная выборка. Вряд ли в кругу вашего общения есть пенсионеры, рабочие-пролетарии, крестьяне, "золотая молодежь" и т.д. Поэтому и надо сделать репрезентативную выборку. Пенсионеры- это возрастная категория, рабочие, крестьяне- профессиональная и образование. А «золотая молодежь»- это что за категория? В одной из групп "Сути времени" проведен опрос на тему "Защищает ли власть интересы простого человека". 100% ответ нет. Т.е. выборка не отражает реальные настроения общества (поверьте если 100% общества было против власти - в стране была бы совсем иная картинка). На одном сайте 70% за «вынести Ленина из мавзолея». На другом 70% за «вынести путина из кремля». Естественно опросы в интернете никто не воспримет. Значит нужны правильно оформленные опросы. Совсем недавно прошли выборы в 12 регионах во всех регионах победила партия ЕР. Не надо говорить о фальсификации - невозможно фальсифицировать 100% выборов. При желании можно всё. Не думаю, что там 100% фальсифицировали, но видно, что ЕР теряет по сравнению с предыдущими выборами, при всём своем административном ресурсе. К чему я все это веду? Для проведения нормального корректного соцопроса надо полностью абстрагироваться от своей позиции. И быть готовым что результаты опроса будут ей(вашей личной позиции) противоречить. Вы готовы к такому развитию событий? В чем проблема то? Если 95% населения скажут, что в России все отлично, отличный уровень жизни, перспективы, будущее для детей, развивающаяся промышленность, экономика, высококачественное образование, медицина и т.д. Лично я не буду доказывать кому-то обратное. Я вообще никому ничего не собирался доказывать. Мне другое интересно. Когда я общаюсь с противниками СССР(абсолютно не споря и доказывая), на вопрос: «Чем в России лучше, чем в СССР?». Все как один: В СССР джинсы нельзя было купить, сейчас есть возможность писать в интернете, пользоваться мобильниками. Это практически полный перечень аргументов) -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:28 |