Вопросы социализма и коммунизма., Идеология, теория и практика социализма и коммунизма |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы социализма и коммунизма., Идеология, теория и практика социализма и коммунизма |
2.3.2011, 18:22
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 24.2.2011 Из: СНГ Пользователь №: 2729 |
Сейчас уже многим понятно что капитализм это путь в ад.
Но и коммунизм никто строить не хочет, слишком запачкана эта идея. Так что будем строить? Как назвать ту идеологию, которую недостроил Сталин (а ведь он незадолго до смерти опубликовал статью, в которой указал, что следует пересмотреть основы Политэкономии Маркса, как не соответствующие приниципам СССР)? Какое дать ей имя, чтобы можно было написать её на знамени, на плакате и уже за ней вести людей? Ведь пока нету у неё имени, то нет и её образа. -------------------- Мы свой, мы новый мiр строим
|
|
|
5.4.2011, 19:40
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 31.3.2011 Пользователь №: 3755 |
Еще одну цитату вспомнил по поводу идеальногои физического.
Цитата Конечно, в мире существуют идеальные и материальные явления, но это вовсе не означает того, будто они отрицают друг друга. Наоборот, идеальная и материальная стороны суть две различные формы одной и той же природы или общества, их нельзя представить друг без друга, они существуют вместе, развиваются вместе, и, следовательно, у нас нет никакого основания думать, что они отрицают друг друга. Таким образом, так называемый дуализм оказывается несостоятельным. Единая и неделимая природа, выраженная в двух различных формах - в материальной и идеальной; единая и неделимая общественная жизнь, выраженная в двух различных формах - в материальной и идеальной, - вот как мы должны смотреть на развитие природы и общественной жизни. Таков монизм материалистической теории. Это написал товарищ Джугашвили в статье "Анархизм или социализм" А Вы, Гривна, говорите, что марксизм-ленинизм отрицает идеализм. Да он из него вырос. Маркс в молодости был идеалистом, гегельянцем. |
|
|
5.4.2011, 19:48
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 2.4.2011 Из: Ставрополь Пользователь №: 3820 |
А Вы, Гривна, говорите, что марксизм-ленинизм отрицает идеализм. Да он из него вырос. Маркс в молодости был идеалистом, гегельянцем. Марксизм-ленинизм отрицает ИДЕАЛИЗМ, но не идеальное, что есть проявление материального в мире людей, а так же возможно у высших животных. Хотите поговорить об этом, жду вас в своей теме "Марксизм-ленинизм как одна из двух ветвей народной философии". |
|
|
5.4.2011, 20:06
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 416 Регистрация: 14.2.2011 Из: Томск Пользователь №: 2598 |
Марксизм-ленинизм отрицает ИДЕАЛИЗМ, это безусловно. В философском плане и я не идеалист, а скорее дуалист, но, опять же, наверное, не в чистом виде. Я не профессиональный философ, как и большинство граждан России, мне сложно представить себя носителем какой-то узкой философской концепции. Кстати, марксизм-ленинизм как мировоззрение не может быть статичным, если он еще жив. Его отношение к идеальному может и будет развиваться и оттачиваться. идеальное, что есть проявление материального в мире людей, а так же возможно у высших животных. Материальное может стать проявлением идеального тоже. Весь технический прогресс - это проявление идеального через материальное. Бихимические процессы в мозге - это не сама мысль. и кроме того доказано, что сами мысли могут влиять на биохимию мозга. То есть материальное и духовное живут в связке с неоднозначным направлением первичности. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 6:00 |