Можно ли уважать Кургиняна и быть антисталинистом? Опции

[iiiiiii]

На одном из форумов я столкнулся с таким утверждением: как ты можешь считать, что ты любишь Кургиняна и при этом не любишь Сталина. Это невозможно. Я задумался. Нигде у Кургиняна, по крайней мере в том что читал или видел, не встречал того, что бы он позиционировал себя как сталинист. Да, разоблачение антисталинских мифов, которые столь же антиисторичны, как и просталинские, да, разговоры о том, что необходимо, что бы Сталину было определено его реальное место в истории на основании реального, причем многовекторного анализа, а не истерик и фантазий, или откровенных идеологических диверсий.
Смущает одно. В "Сути времени" он говорит о том, что перестройка сломала России хребет. Это так. И при этом не упоминает, что России ломали хребет в 20-м веке многократно. Не обязательно коммунисты, в 17-м было много ломающих, но то что ломали хребет многократно - это на мой взгляд очень важно для понимания почему сломали на этот раз. И без признания этой многократной ломки, на мой взгляд, невозможно то красно-белое патриотическое единство, о котором опять же многократно говорит Кургинян.
В чем вопрос, собственно? Может так, есть ли в текстах четкие высказывания по этим вопросам, может быть я что-то пропустил?

[Rinus]

Какие (конкретно) у автора претензии к Сталину? Не с точки зрения абстрактного гуманизьму, а в контексте конкретной исторической ситуации?

[Тима]

'Rinus' date='5.4.2011, 18:16' post='55771'
Какие (конкретно) у автора претензии к Сталину? Не с точки зрения абстрактного гуманизьму, а в контексте конкретной исторической ситуации?
Архивов ещё не открыли! Объективно точных сведений - мало. Как можно судить-рядить, не имея данных?
Говорят, что Берия отравил минеральную воду в бутылке Сталина и врачей потом не пускал к нему неделю, чтобы Генералиссимус умер, наконец!
Кто же тогда руководил Берией? Или он только испугался разоблачения в том, что Сталина и Гитлера использовали и курировали некие силы, от которых он получал указания, как интриги плести в Кремле?
В таком случае к Сталину может быть только одна претензия: расстреливал мало!

[Копатыч]

'Rinus' date='5.4.2011, 18:16' post='55771'
Какие (конкретно) у автора претензии к Сталину? Не с точки зрения абстрактного гуманизьму, а в контексте конкретной исторической ситуации?
Архивов ещё не открыли! Объективно точных сведений - мало. Как можно судить-рядить, не имея данных?
Говорят, что Берия отравил минеральную воду в бутылке Сталина и врачей потом не пускал к нему неделю, чтобы Генералиссимус умер, наконец!
Кто же тогда руководил Берией? Или он только испугался разоблачения в том, что Сталина и Гитлера использовали и курировали некие силы, от которых он получал указания, как интриги плести в Кремле?
В таком случае к Сталину может быть только одна претензия: расстреливал мало!

У меня к Вам просьба - оформлять цитаты в более стандартном виде. Надеюсь, это Вас не затруднит. Читать очень неудобно.