Цель предприятия по Коммунистически, Так в чём цель предприятия при коммунизме,в чём отличие от капитализма Опции

[Rustam]

Сегодня сидел на семинаре одной торговой компании.
Слушаю мальчика, докладывающего по презентации. Думаю о своём.
Вдруг из общего фона слышу фразу, которая сразу привлекла моё внимание:
"Как известно, целью любой компании является предоставление наиболее качественных услуг"
Всё что дальше вещал счастливый мальчик вытекало из этого определения.
Начальники должны думать, менеджеры обеспечивать выполнение, работяги "некосячить".
И прямо явно ощутил всю тяжесть той пирамиды, которую из себя и представляет стандартное предприятие, в капиталистическом его понимании.

Стало невыносимо тяжело, потом всё же нашёл в себе силы и спросил себя. А что должно быть целью предприятия в русско-коммунистическом смысле?
Представил себя обычным работягой, какими являлись мои родители. Вспомнил детство, когда "тёрся" на работе у матери или отца, если им некуда было меня деть. Вспомнил отношение их коллег, вообще весь ритм их жизни.
И получилась очень очевидная и простая формулировка.

"Как известно, целью любой компании является обеспечение достойной жизни как её работников, так и её клиентов".

Не правда ли, как сильно отличается дух такой формулировки, и как сильно разнятся все остальные выводы из неё и законы существования такого предприятия.

[Merlin]

Рустам, сама по себе постановка вопроса неверна.
У коммунистического предприятия не может быть цели. Потому что коммунистического предприятия тоже быть не может. По определению самого термина "предприятие".
Я тут время от времени почитываю форум. И вижу только одно - проктически никто из присутствующих на форуме не в состоянии определить что же такое коммунизм и что же такое социализм. И никто не пытается даже (что особенно досадно) изучить, чем же экономика капитализма отличается от экономики социализма. А вель это отличие - принципиально, и проклятые буржуины путем "подмены понятий" как раз и развалили советскую экономику, а вслед за ней и СССР. Это - ключевой вопрос, и правильно Кургинян говорит, что надо понять почему СССР развалился.
А вам я так скажу, еще раз. У коммунистического предприятия цели быть не может. Сказки про то что "все будут делать роботы, а люди валяться на песочке кверзу пузом, творить художества гениальные и расти над собой" всегда будут сказками про Емелю. Коммунизм - это Утопия XIX века, а мы уже в XXI и верить в сказки пора бы уже прекратить.
А вот у социалистического предприятия целей - попом жуй. Причем цели не абстрактные "давайте все сразу станем здоровыми и богатыми", а вполне конкретные. Но чтобы определить эти цели, нужно четко и ясно понимать, что такой социализм и какими законами управляется социалистическая экономика.
Я тут уже посоветовал для начала почитать "политическую экономию" 54 года, третий раздел. Там изложены основные понятия. Правда, довольно тезисно, но это - основа для обсуждения. А обсуждать "цели коммунизма" в терминах капитализма - бессмысленно.
Для начала, пробежавшись по учебнику, попытайтесь для себя хотя бы ответить на один простой вопрос "а почему в социалистической экономике инфляция отсутствует как понятие?". А потом - почему например закономерное снижение цен на все товары не является дефляцией, и так далее.
Ну а когда вы сможете самому себе ответить на этот (и сопутствующие) вопросы, вы будете в состоянии понять, почему коммунистическая (по Марксу) экономика - экономика стагнации и последующего коллапса. И почему социалистическая экономика - это экономика непрерывного развития.

Сообщение отредактировал Merlin - 2.4.2011, 8:29

[Фрося]

И никто не пытается даже (что особенно досадно) изучить, чем же экономика капитализма отличается от экономики социализма. А вель это отличие - принципиально, и проклятые буржуины путем "подмены понятий" как раз и развалили советскую экономику, а вслед за ней и СССР.
Я тут уже посоветовал для начала почитать "политическую экономию" 54 года, третий раздел. Там изложены основные понятия. Правда, довольно тезисно, но это - основа для обсуждения. А обсуждать "цели коммунизма" в терминах капитализма - бессмысленно.

Я политэкономию учила. Но так и не поняла, а преподаватели не смогли объяснить почему труд при капитализме является товаром, а при социализме - нет. Хотя рабочий и на капиталистическом и на социалистическом предприятии получает зарплату за затраченный труд.

Для начала, пробежавшись по учебнику, попытайтесь для себя хотя бы ответить на один простой вопрос "а почему в социалистической экономике инфляция отсутствует как понятие?". А потом - почему например закономерное снижение цен на все товары не является дефляцией, и так далее.

Не было финансовых пирамид (лично мне вот так кажется).
"За счет взимания процентов и сложных процентов денежные состояния удваиваются через регулярные промежутки времени, т.е. они имеют экспоненциальную динамику роста, что и объясняет, почему в прошлом через регулярные промежутки времени возникали сложности с системой денежного обращения, почему возникают они и сейчас. Фактически проценты на кредиты это рак нашей социальной структуры" Кеннеди Маргрит Деньги без процентов и инфляции (Как создать средство обмена, служащее каждому).
Может были и другие причины... я не очень хорошо в этом разбираюсь(