Тактика: проблемы и решения Опции

[Artur]

Товарищ Div стартовал обсуждение очень важной проблемы - проблемы формирования Ядра. Я, как достаточно наблюдавший за ее актуализацией и нагревом в последние несколько лет очень хотел бы озвучить позицию на мой взгляд вполне многочисленной прослойки сочувствующих Сергею Ервандовичу, не имеющих глубоко структурированных познаний в сфере параполитики, метафизики и идеологии, распыленных по нашей многострадальной Родине и бывшим республиках Союза:

У нас есть горячее желание участвовать в так необходимой для будущего России работы по становлению нового Проекта. Мы бесконечно рады, что в ЭТЦ (в том числе в формах Клуба "Содержательное Единство" и данного Форума) непереставая кипит работа, ведутся актуальнейшие плодотворные дискуссии, рождаются новые идеи, вливаются блестящие люди..... Прекрасно!! Но куда же "крестьянину податься" то?? До Москвы, где можно услышать передовые мысли и "причаститься" (по выражению Вячеслава) к тому самому "Ядру" - далеко, а на Форуме - нужно или быть глубоко "в теме" или долго приспосабливаться к тому, что в конечном итоге дальше индивидуальной берлоги с книгами не уйдет.

В последнее время сообщество людей, заинтересованных в направлении движения, указываемого Сергеем Ервандовичем, значительно расширилось благодаря передачам Суд и Суть времени. Но их всех с преобладающим недостаточным уровнем сложности не может успешно переварить ни Форум (при всех его наработках, завершенных проектах), ни тем более ЭТЦ, отдаленный географически и неспособный физически вместить хотябы незначительную часть от аудитории одного Vimeo, где только просмотры варьируются от 20 до 60 тысяч. Главная проблема состоит в том, что отсутствует МЕХАНИЗМ переработки таких крупных масс.

В чем состоит цель потенциального активиста "Ядра"??

..Нам всем надо "учиться, учиться и еще раз учиться", тогда каждый из членов ядра вырастет в мини-Кургиняна. Все будут знать, что этот умный человек, сыплющий фактами, владеющий несколькими уровнями понимания происходящего, от простой фактологии - до социальной психологии и Красной Метафизики, обладающий невероятно сильным ДИСКУРСОМ - это ЧЕЛОВЕК ИЗ КАТАКОМБ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КОНТРРЕГРЕССИВНОГО ЯДРА.

К этому бы я хотел добавить, что в коллективе и при живом (в реальном времени, а не пиша посты когда придется) общении можно гораздо эффективнее перерабатывать материалы и выстраивать внутри себя структуру Дискурса, позволяющую автоматически, не задумываясь оперировать актуальнейшими знаниями. А именно это и есть та сложность, которая требуется для функционирования в рамках Ядра!!

Исходя из вышеперечисленных обстоятельств я попытался организовать свою пробную модель Механизма, позволяющего канализировать поток свежих людей:

...назовем это укреплением идеологии в "постоянном информационном потоке" (я думаю понятна моя мысль, для умного человека должна быть постоянная пища для ума и идеологически правильное общение, будет намного лучше постоянной и ресурсоемкой подготовки скажем видео передачи. То есть передача это не плохо, но она не сделает то, что может сделать идеологическое общение). // ..нужно добавлять и структурировать информацию по общей теме. Нужно постоянно подпитывать её и охранять.

..Суть можно обсуждать спокойно и между своими. // Когда можешь искать ответ вместе с другими не понарошку, а в реальном времени, прямо здесь и сейчас.

Собирается группа людей в среде общения в реальном времени (в моем случае - Скайп). Новоприбывшие в ходе беседы друг с другом и с более опытными участниками изъясняют свою позицию, делают предложения по поводу предметов следующих обсуждений. Выбирается подходящее большинству время и дни для крупных обсуждений. Со временем определяются наиболее способные вести дискуссию, разбирающие оговоренную тему и материалы по ней, а остальные следят, задают вопросы, уточняют, дополняют.. По результатам обсуждений создается элементарная, эволюционирующая методологическая база. В то же время участники группы самоорганизуются, пополняют своими личными возможностями и информацией из индивидуальной сферы интересов общую копилку и становятся своеобразным Организмом, на несколько порядков превосходящим по силам отдельных представителей сообщества. Когда новых людей становится больше, нежели можно обработать силами ведущих членов группы - можно отделить часть закалившихся и пропитавшихся форматом процесса участников в новые "клубы", поддерживающие между собой коммуникацию.
Таким образом, с каждой новой ячейкой сети, основанной на данном Механизме, повышается общий уровень участников движения и усовершенствуется сам Механизм.

Вот так и образуются мини-Катакомбы, населенные мини-Кургинянами. Простенько и со вкусом. Человеческая "руда" требует обогащения!! А кому не нравится такая форма организации людей с недостаточным уровнем сложности - пусть попробует предложить нечто более совершенное!!

P.S. Огромное спасибо форумчанам из темы про "Ядро", натолкнувших на идею организовать группу по повышению собственной сложности, а в особенности Вячеславу, Pamir и Div'у, а также очень полезной в плане организации Александре Камышинской.
P.P.S. Связаться по поводу нашей Конференции можно со мной (Sphener), Александрой Камышинской и Павлом Ивановым (Palychkaluga). Наша группа Вконтакте

Сообщение отредактировал Artur - 27.2.2011, 2:19

[sibirachka]

Уважаемые продвинутые земляки, академгорожане! (В смысле – юзеры. Сейчас поясню.)
Позволю себе высказать свое мнение относительно обстановки и первого шага в действиях.
«Ты слышал что-нибудь о Кургиняне?
Нет, а что?
Ну, передачу по 5-му каналу «Суд времени смотрел?
Не-е-ет. Об чем?»
Это пример из разговора в коридоре института с человеком, который не просто следит за происходящим в стране, но и является активным участником. Ездил, например, в Киев на международную конференцию в ноябре прошлого года по, скажу не дословно, наследию марксизма.
1.Надо сделать так, чтобы пролетающий над землей космический корабль уловил в ноосфере над Россией четкую мысль: «Мы обеспокоены судьбой нашей Родины».
2. Повисшая, как обычно, над универом летающая тарелка записала ехидно-презрительную констатацию: «Вон та, что вся в прикиде, не слышала Кургиняна и не читала Эриха Фромма. Эх, к такому платью бы, да еще бы голову, как сказал поэт»
3. Не все еще пока молоды, не все дружат с компами…, не многие сохранили оптимизм для поиска нужной информации, которой располагаете уже вы.

Предлагаю сделать маленький шажок в нужном направлении: записывать на диски лекции-беседы Кургиняна, распечатывать на бумаге тексты бесед и раздавать тем из своих коллег, друзей, которые хотят и способны думать. Поспрашивайте у старичков, как в давние времена обменивались записями Высоцкого, которые гремели из окон всех общаг. Для такого шага совсем не обязательно посещать встречи и собрания. Сам делаешь, сам себе ставишь оценку за успех. И совсем пока не важно, насколько глубоко будет поняты и осмысленны лекции-беседы вашим коллегой. На первом этапе необходимо само прозвучавшее слово, которое услышано. Так я думаю. Что-то не так? Или это само собой разумеющееся?

[ZaRus1]

Так. Конечно так.
Но и не так!

Бумажные копии сильно проигрывают видио оригиналам. Важную часть информации Кургинян передаёт эмоциями (их нет на бумаге.) Но...
Бумажные копии сильно выигрывают у видио оригиналов. Они "быстрее". Суть можно прочесть несколько раз, можно подчеркнуть мысль и вернуться назад, тривиальные (по уровню своего интеллекта) пояснения можно пропустить.
Но бумага показывает и слабые стороны Кургиняна (Он ... не всегда понятен. Т.к. на бумаге нет его эмоций.)

В идеале для бумаги нужны его переработанные выступления, которые будут:
- системными (такими, чтоб зная 1,2,3 и 5,6,7 можно было понять, что есть и 4)
- широкими (охватывающими "всё")
- краткими (но со ссылками для желающих узнать нюансы поподробнее).
А для этого ему "нужен" помощник-переработчик (и не один, т.к. самому ему лучше работать "вперёд" - там где он и работает ).

Итог.
Так. Конечно так. Но...
Помогайте своими словами и эмоциями его словам.

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 6.4.2011, 8:30