Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Капитализм - государственный или народный?, Анархия - мать порядка?
metaphysic
сообщение 4.4.2011, 19:41
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.10.2009
Пользователь №: 1607



Недостатки, если не порочность, государственного ультраимпериализма очень хорошо известны, и его изъяны сыграли главную мелодию в развале СССР. Поскольку России на роду написано быть коммунистической, остается лишь обратиться к идеям анархистского толка.
Народный капитализм — это утопия, одно время широко пропагандировавшаяся на Западе. Предполагалось, что со временем акции компаний настолько равномерно распределятся среди населения, что средства производства будут принадлежать народу, но, в то же время, не Госплану. Однако законы концентрации капитала никто не отменял, и масса мелких держателей акций не имеют никакой экономической власти.
Можно ли принять простые, ясные и легко претворяемые законы, гарантирующие в будущей России существование народнокапиталистического строя? По моему — Да. Предельно схематично это рисуется так.
Представьте себе, что в стране существует глобальная биржа, на которой, в обязательном прядке, представлены акции всех предприятий, имеющихся в этой стране. Такая биржа, очевидно, может существовать, только в виде Интернет–сайта. На этой бирже все гласно и ее правлению известен акционерный капитал каждого владельца акций. Принципиальных отличий от существующих фондовых бирж два. Каждый владелец акций сам назначает цену своим акциям, и обязан по первому требованию, не торгуясь, продать свои акции. Кроме того, чтобы акционерный капитал не концентрировался в немногих руках, государство вводит прогрессивный налог на акционерный капитал, принадлежащий каждому держателю акций. Он начисляется на стоимость акций, объявленную их владельцем. При соответствующей функциональной зависимости величины налога от стоимости индивидуального пакета акций обладать акционерным капиталом, большим некоторого разумного предела, становится невыгодным. Приемлемая обществом степень концентрации капитала в одних руках легко регулируется видом налоговой функции. Именно прогрессивный налог на капитал, а не на капиталистическую прибыль, реализует народнокапиталистическую утопию. В перспективе такой налог, взимание которого не требует со стороны государства никаких усилий, может удовлетворить все нужды государственного бюджета. Беда рыночной экономики в существовании положительной обратной связи между количеством капитала и темпом его приращения — как говорится «деньги к деньгам». Согласно теории положительная обратная связь в любом процессе ведет к катастрофе. Именно прогрессивный налог на капитал, реализуя отрицательную обратную связь в процессе накопления капитала, делает экономику бескризисной, не позволяет отсохнуть «невидимой руке рынка». Собственность на средства производства при народном капитализме естественно назвать не частной, но товарной.
Подробнее народнокапиталистический проект изложен на сайте http://UtopiaUltima.narod.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Копатыч
сообщение 5.4.2011, 19:42
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2722
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



Цитата(Yurixx @ 5.4.2011, 19:44) *
Не могли бы поделиться ссылочкой. Я много чего прочитал у Кургиняна, много послушал. Замечательный человек, правильные вещи говорит. Однако, мне как-то не удалось увидеть у него какого-то определенного проекта для России. Или вообще, нового социального проекта.
Уже как бы устоялось мнение, что старая социальная парадигма больше не может обеспечивать ни движение общества вперед, ни социальную справедливость, что человечество нуждается в новой парадигме. Однако, пока не водно чтобы кто-то ее предложил. Но может быть я отстал от жизни и Кургинян это сделал ?

Про Сверхмодерн слышали?
Цитата(Yurixx @ 5.4.2011, 19:44) *
А то, что капитализм - это не обязательно путь к тоталитаризму и фашизму, и потому ваш аргумент слабоват. Я могу согласиться с Вами, что проект автора топика нежизнеспособен. Но, если уж критиковать его, то по делу.

И чем же мой аргумент слабоват? Впрочем, то, что "проект" - откровенная чушь и без этого очевидно.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yurixx
сообщение 5.4.2011, 23:05
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 695
Регистрация: 7.11.2010
Пользователь №: 2151



Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 19:42) *
Про Сверхмодерн слышали?

Да, видел тут кое-где это слово. И что ? Кто-нибудь может сказать по этому поводу что-нибудь определенное ? Ссылочкой на авторскую трактовку не поделитесь ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Копатыч
сообщение 5.4.2011, 23:32
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2722
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



Цитата(Yurixx @ 6.4.2011, 0:05) *
Да, видел тут кое-где это слово. И что ? Кто-нибудь может сказать по этому поводу что-нибудь определенное ? Ссылочкой на авторскую трактовку не поделитесь ?

Вы же утверждали, что ознакомлены с текстами Кургиняна, нет?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yurixx
сообщение 6.4.2011, 8:39
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 695
Регистрация: 7.11.2010
Пользователь №: 2151



Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 23:32) *
Вы же утверждали, что ознакомлены с текстами Кургиняна, нет?

Действительно, знаком. Но разве я утверждал, что знаком со всеми его текстами ?
А Вы в кошки-мышки играете потому, что сказать нечего или по доброте душевной ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Копатыч
сообщение 6.4.2011, 10:19
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2722
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



Цитата(Yurixx @ 6.4.2011, 9:39) *
Действительно, знаком. Но разве я утверждал, что знаком со всеми его текстами ?
А Вы в кошки-мышки играете потому, что сказать нечего или по доброте душевной ?

Надеюсь, настаивать на ответе на провокационный вопрос, который изначально содержит неверное и негативное толкование моих действий, Вы не будете?
Что же до понятия "Сверхмодерн", то о нем говориться практически во всех "Сутях" и, согласитесь, моё недоумение и моё вопрошание в связи с Вашим незнакомством с этим понятием вполне обосновано. И почему меня не должна смущать некая неготовность проделать простую интеллектуальную самостоятельную работу в виде чтения или просмотра видео, прежде чем выступать в прениях?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yurixx
сообщение 6.4.2011, 17:43
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 695
Регистрация: 7.11.2010
Пользователь №: 2151



Цитата(Симулякр Александрович @ 6.4.2011, 10:19) *
Надеюсь, настаивать на ответе на провокационный вопрос, который изначально содержит неверное и негативное толкование моих действий, Вы не будете?

Я в курсе, что у Вас есть определенная специфика восприятия собственной персоны, а также участвующих в этом форуме. Видел как-то Ваши "разбирательства" со Штормом. Поэтому Ваша склонность усматривать тут провокацию и не обращать внимание на суть вопроса меня не удивляет. Можете не утруждать себя, я в общем с самого начала был уверен, что не получу конкретной ссылки по моему вопросу. Но об этом ниже.

Цитата
Что же до понятия "Сверхмодерн", то о нем говориться практически во всех "Сутях" и, согласитесь, моё недоумение и моё вопрошание в связи с Вашим незнакомством с этим понятием вполне обосновано. И почему меня не должна смущать некая неготовность проделать простую интеллектуальную самостоятельную работу в виде чтения или просмотра видео, прежде чем выступать в прениях?

Во-первых, Вы, надеюсь, помните, что мое как Вы изволили выразиться "выступление в прениях" заключалось во фразе "хорошо бы подумать над тем, какие есть альтернативы этому", то есть капитализму, тоталитаризму, фашизму. На что Вы отослали меня к сверхмодерну. Именно эта отсылка и побудила меня поинтересоваться у отсылающего точным адресом. Вы это называете прениями ?
Надеюсь Вы поймете теперь почему Ваше "прежде чем выступать в прениях" звучит, имхо, мягко скажем неадекватно.

Во-вторых, как я уже сказал, я знаком с текстами Кургиняна. Естественно в определенном объеме. Само собой, встречал там и соответствующий термин. Проблема заключается в том, что Кургинян говорит о сверхмодерне не как о конкретной общественной парадигме, не как о некоей исторической перспективе, связанной множеством нитей с современностью, и даже не как о какой-то сформулированной теоретической модели, а как об абстрактной всеобщей идее противостоящей телеме. Ну как, например, понятие развития противостоит понятию деградации. Как Вы правильно заметили, в текстах Кургиняна говорится "о сверхмодерне", но не говорится о том, что он из себя представляет как общественная парадигма. Поэтому и спросил Вас о ссылке на авторскую трактовку содержания этого понятия.

В-третьих, если уж Вы берете на себя труд указать человеку на тот ответ, который он ищет, но не находит, то Вы должны быть готовы проделать простую самостоятельную работу по поиску ссылки на то место, где Вы этот ответ реально видели. Общая рекомендация "книжки читайте" или что-то вроде этого выглядит в такой ситуации невежливой отмазкой. Если же Вы не готовы подтвердить свои слова даже ссылкой (можно ведь и самому дать пояснения), то пожалуй лучше не говорить ничего. В данной ситуации Вы меня просто разочаровали, я ведь после Вашего упоминания о сверхможерне получил надежду, что он уже оформился как социальная концепция, просто я в свое время ее не нашел. А оказывается нет, пока это только идея, лозунг.

Надеюсь я понятно объяснил свой интерес ?

Впрочем, может быть я поторопился с выводами ? Может быть Вы, как человек более меня знакомый с текстами и с видео Кургиняна, существенно больше меня понимаете суть того, что обозначается термином сверхмодерн ? Тогда был бы весьма признателен. если бы Вы пояснили это своими словами, пусть даже весьма кратко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Копатыч
сообщение 6.4.2011, 22:07
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2722
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



Цитата(Yurixx @ 6.4.2011, 18:43) *
Я в курсе, что у Вас есть определенная специфика восприятия собственной персоны, а также участвующих в этом форуме. Видел как-то Ваши "разбирательства" со Штормом. Поэтому Ваша склонность усматривать тут провокацию и не обращать внимание на суть вопроса меня не удивляет. Можете не утруждать себя, я в общем с самого начала был уверен, что не получу конкретной ссылки по моему вопросу. Но об этом ниже.


Во-первых, Вы, надеюсь, помните, что мое как Вы изволили выразиться "выступление в прениях" заключалось во фразе "хорошо бы подумать над тем, какие есть альтернативы этому", то есть капитализму, тоталитаризму, фашизму. На что Вы отослали меня к сверхмодерну. Именно эта отсылка и побудила меня поинтересоваться у отсылающего точным адресом. Вы это называете прениями ?
Надеюсь Вы поймете теперь почему Ваше "прежде чем выступать в прениях" звучит, имхо, мягко скажем неадекватно.

Во-вторых, как я уже сказал, я знаком с текстами Кургиняна. Естественно в определенном объеме. Само собой, встречал там и соответствующий термин. Проблема заключается в том, что Кургинян говорит о сверхмодерне не как о конкретной общественной парадигме, не как о некоей исторической перспективе, связанной множеством нитей с современностью, и даже не как о какой-то сформулированной теоретической модели, а как об абстрактной всеобщей идее противостоящей телеме. Ну как, например, понятие развития противостоит понятию деградации. Как Вы правильно заметили, в текстах Кургиняна говорится "о сверхмодерне", но не говорится о том, что он из себя представляет как общественная парадигма. Поэтому и спросил Вас о ссылке на авторскую трактовку содержания этого понятия.

В-третьих, если уж Вы берете на себя труд указать человеку на тот ответ, который он ищет, но не находит, то Вы должны быть готовы проделать простую самостоятельную работу по поиску ссылки на то место, где Вы этот ответ реально видели. Общая рекомендация "книжки читайте" или что-то вроде этого выглядит в такой ситуации невежливой отмазкой. Если же Вы не готовы подтвердить свои слова даже ссылкой (можно ведь и самому дать пояснения), то пожалуй лучше не говорить ничего. В данной ситуации Вы меня просто разочаровали, я ведь после Вашего упоминания о сверхможерне получил надежду, что он уже оформился как социальная концепция, просто я в свое время ее не нашел. А оказывается нет, пока это только идея, лозунг.

Надеюсь я понятно объяснил свой интерес ?

Впрочем, может быть я поторопился с выводами ? Может быть Вы, как человек более меня знакомый с текстами и с видео Кургиняна, существенно больше меня понимаете суть того, что обозначается термином сверхмодерн ? Тогда был бы весьма признателен. если бы Вы пояснили это своими словами, пусть даже весьма кратко.

Оставлю без внимания Ваши личные выпады в свой адрес.
По поводу Сверхмодерна я замечу что у нас с Вами совершенно разная требовательность сему. Вам, оказывается, нужен детально проработанный готовый проект (возможно даже с точным расписанием авиарейсов), которого, естественно нет. Меня же пока в виде проекта вполне устраивают те тэзисы, о которых говорил Кургинян. Тэзисы предлагается развивать, прорабатывать, изучать. Как я понял, это Вас не устраивает. Тогда ничем помочь не могу. Впрочем на форуме есть некоторые пользователи, которые считают, что у них есть такие готовые проекты. Лично у меня знакомство с ними оставляет лишь ехидный такой скепсис. И это я даже не про те, в которых предлагается вместо храмов и мечетей строить пирамиды, что бы у народа открылся "третий глаз".
Для меня так и осталось не понятым - чем Вас не устраивает то, что мы имеем сейчас в виде того, что в "Сутях" сформулировал СЕК? Тем что надо провести некоторую большую общую работу? Так без этого не бывает.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- metaphysic   Капитализм - государственный или народный?   4.4.2011, 19:41
- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 4.4.2011, 19:41) Недо...   4.4.2011, 20:02
|- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 4.4.2011, 21:02) ...   5.4.2011, 7:07
|- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 5.4.2011, 7:07) А вот...   5.4.2011, 18:16
|- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 5.4.2011, 19:16) А о...   5.4.2011, 19:28
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 5.4.2011, 19:28) Отве...   5.4.2011, 19:57
||- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 5.4.2011, 20:57) . С...   5.4.2011, 20:15
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 5.4.2011, 20:15) Вы в...   5.4.2011, 20:21
||- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 5.4.2011, 21:21) Уль...   5.4.2011, 20:31
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 5.4.2011, 20:31) Госу...   5.4.2011, 20:41
||- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 5.4.2011, 21:41) Изв...   5.4.2011, 20:46
|- - Lost_Stranger   Цитата(Куликов2005 @ 5.4.2011, 19:16) Вот...   6.4.2011, 7:48
|- - Куликов2005   Цитата(Lost_Stranger @ 6.4.2011, 7:48) Во...   6.4.2011, 22:07
|- - Yurixx   Цитата(Куликов2005 @ 6.4.2011, 22:07) Хот...   6.4.2011, 23:15
||- - Куликов2005   Цитата(Yurixx @ 6.4.2011, 23:15) Чтобы Вы...   7.4.2011, 23:39
|||- - Yurixx   Цитата(Куликов2005 @ 7.4.2011, 23:39) С н...   8.4.2011, 9:48
|||- - Куликов2005   Цитата(Yurixx @ 8.4.2011, 9:48) Надо ли г...   8.4.2011, 20:34
|||- - Yurixx   Цитата(Куликов2005 @ 8.4.2011, 20:34) Пов...   8.4.2011, 20:41
|||- - Куликов2005   Цитата(Yurixx @ 8.4.2011, 20:41) Мое сооб...   8.4.2011, 22:08
|||- - Yurixx   Цитата(Куликов2005 @ 8.4.2011, 22:08) 1. ...   9.4.2011, 10:37
|||- - Куликов2005   Цитата(Yurixx @ 9.4.2011, 10:37) Единстве...   9.4.2011, 11:06
||- - ИНОХОДЕЦ   Цитата(Yurixx @ 7.4.2011, 0:15) Чтобы Вы ...   8.4.2011, 19:47
||- - Куликов2005   Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 8.4.2011, 19:47) Предел...   8.4.2011, 21:46
|- - Lost_Stranger   Цитата(Куликов2005 @ 6.4.2011, 23:07) Меж...   8.4.2011, 7:45
|- - Куликов2005   Цитата(Lost_Stranger @ 8.4.2011, 7:45) Т....   8.4.2011, 8:33
||- - Lost_Stranger   Цитата(Куликов2005 @ 8.4.2011, 9:33) Но э...   8.4.2011, 12:32
||- - Куликов2005   Цитата(Lost_Stranger @ 8.4.2011, 12:32) Ц...   8.4.2011, 21:37
||- - metaphysic   Куликову2005 Если Вы уж упомянули народный капитал...   8.4.2011, 22:44
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 22:44) Кули...   8.4.2011, 23:06
||- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 0:06) Пред...   9.4.2011, 8:05
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 9.4.2011, 8:05) Цитат...   9.4.2011, 11:03
||- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 12:03) Ваш...   9.4.2011, 12:28
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 9.4.2011, 12:28) Може...   9.4.2011, 12:44
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 9.4.2011, 12:28) Если...   9.4.2011, 12:57
||- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 13:57) Мне...   9.4.2011, 16:20
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 9.4.2011, 16:20) Если...   9.4.2011, 16:27
|- - metaphysic   Цитата(Lost_Stranger @ 8.4.2011, 8:45) А ...   8.4.2011, 8:45
|- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 8:45) Он, в...   8.4.2011, 9:46
|- - Yurixx   to metaphysic У Кургиняна в серии "Кризис и...   8.4.2011, 10:16
|- - metaphysic   Цитата(Yurixx @ 8.4.2011, 11:16) ....марк...   8.4.2011, 16:15
|- - Yurixx   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 16:15) Уваж...   8.4.2011, 19:35
||- - metaphysic   Уважаемый Yurixx! Мне кажется, что Вы постоянн...   8.4.2011, 21:10
||- - Yurixx   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 21:10) Разг...   9.4.2011, 11:20
||- - metaphysic   Цитата(Yurixx @ 9.4.2011, 12:20) Просмотр...   9.4.2011, 14:58
||- - batur   Цитата(metaphysic @ 9.4.2011, 15:58) Един...   9.4.2011, 17:18
|- - Oberon   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 17:15) Марк...   8.4.2011, 22:49
||- - metaphysic   Цитата(Oberon @ 8.4.2011, 23:49) Всё неск...   8.4.2011, 22:55
||- - Oberon   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 23:55) Так ...   8.4.2011, 23:01
||- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 22:55) Цита...   8.4.2011, 23:08
||- - Oberon   Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 0:08) Так ...   8.4.2011, 23:22
|||- - Куликов2005   Цитата(Oberon @ 8.4.2011, 23:22) Я не про...   8.4.2011, 23:43
|||- - Oberon   Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 0:43) Если...   8.4.2011, 23:57
|||- - Куликов2005   Цитата(Oberon @ 8.4.2011, 23:57) Вам не к...   9.4.2011, 0:49
||- - metaphysic   Цитата(Куликов2005 @ 9.4.2011, 0:08) Так ...   9.4.2011, 8:46
|- - qaz777   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 20:15) прос...   9.4.2011, 10:11
|- - metaphysic   Цитата(qaz777 @ 9.4.2011, 11:11) Владение...   9.4.2011, 12:06
|- - qaz777   Цитата(metaphysic @ 9.4.2011, 16:06) Уваж...   9.4.2011, 12:47
|- - metaphysic   Цитата(qaz777 @ 9.4.2011, 13:47) Так же п...   9.4.2011, 15:47
|- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 9.4.2011, 15:47) Я уж...   9.4.2011, 16:24
|- - qaz777   Цитата(metaphysic @ 9.4.2011, 19:47) Я уж...   9.4.2011, 16:58
- - Симулякр Александрович   Проблемы с "прогрессивным налогом" во вс...   4.4.2011, 23:55
|- - metaphysic   Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 0...   5.4.2011, 7:46
|- - Симулякр Александрович   Цитата(metaphysic @ 5.4.2011, 8:46) Подск...   5.4.2011, 14:36
|- - Yurixx   Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 14...   5.4.2011, 15:20
||- - Симулякр Александрович   Цитата(Yurixx @ 5.4.2011, 16:20) Вот, хор...   5.4.2011, 17:32
||- - Yurixx   Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 17...   5.4.2011, 18:44
|- - ИНОХОДЕЦ   Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 15...   8.4.2011, 20:05
- - Rinus   а никому не приходило в голову, что можно прыгнуть...   5.4.2011, 19:18
|- - Куликов2005   Цитата(Rinus @ 5.4.2011, 19:18) а никому ...   5.4.2011, 19:21
|- - metaphysic   Цитата(Rinus @ 5.4.2011, 20:18) а никому ...   5.4.2011, 19:44
|- - Куликов2005   Цитата(metaphysic @ 5.4.2011, 19:44) Види...   5.4.2011, 20:19
- - Симулякр Александрович   Цитата(Yurixx @ 5.4.2011, 19:44) Не могли...   5.4.2011, 19:42
|- - metaphysic   Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 20...   5.4.2011, 19:52
|- - Yurixx   Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 19...   5.4.2011, 23:05
|- - Симулякр Александрович   Цитата(Yurixx @ 6.4.2011, 0:05) Да, видел...   5.4.2011, 23:32
|- - Yurixx   Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 23...   6.4.2011, 8:39
|- - Симулякр Александрович   Цитата(Yurixx @ 6.4.2011, 9:39) Действите...   6.4.2011, 10:19
|- - Yurixx   Цитата(Симулякр Александрович @ 6.4.2011, 10...   6.4.2011, 17:43
|- - Симулякр Александрович   Цитата(Yurixx @ 6.4.2011, 18:43) Я в курс...   6.4.2011, 22:07
|- - Yurixx   Цитата(Симулякр Александрович @ 6.4.2011, 22...   6.4.2011, 22:52
|- - metaphysic   Цитата(Yurixx @ 6.4.2011, 23:52) Относите...   8.4.2011, 10:41
|- - Yurixx   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 10:41) И во...   8.4.2011, 11:47
|- - metaphysic   Цитата(Yurixx @ 8.4.2011, 12:47) Ах, ах ...   8.4.2011, 14:46
|- - Yurixx   Цитата(metaphysic @ 8.4.2011, 14:46) Уваж...   8.4.2011, 19:28
|- - Куликов2005   Цитата(Yurixx @ 8.4.2011, 19:28) я вижу в...   8.4.2011, 21:44
- - Кот Мышелов   Топикстартер, предложил очередную утопию, как моде...   5.4.2011, 19:55
- - qaz777   Цитата(metaphysic @ 4.4.2011, 23:41) Имен...   5.4.2011, 20:54
|- - metaphysic   Цитата(qaz777 @ 5.4.2011, 21:54) Что прои...   5.4.2011, 21:47
|- - qaz777   Цитата(metaphysic @ 6.4.2011, 1:47) Откуд...   6.4.2011, 19:53
- - Кот Мышелов   Куликов2005 и metaphysic! Форум не чат Цитата...   5.4.2011, 20:55
|- - Куликов2005   Цитата(Кот Мышелов @ 5.4.2011, 20:55) Кул...   5.4.2011, 22:11
- - Симулякр Александрович   Цитата(metaphysic @ 5.4.2011, 20:52) Свер...   5.4.2011, 21:19
|- - metaphysic   Цитата(Симулякр Александрович @ 5.4.2011, 22...   5.4.2011, 21:53
- - Симулякр Александрович   Цитата(metaphysic @ 5.4.2011, 22:53) Если...   5.4.2011, 23:29
- - Nord   Иногда "шведскую модель" называют ...   6.4.2011, 13:16
- - вован   Народный капитализм-чепуха несусветная!   7.4.2011, 15:52
- - batur   Посмотрел указанную книгу в части народного капита...   8.4.2011, 11:55
|- - metaphysic   Цитата(batur @ 8.4.2011, 12:55) Вы предла...   8.4.2011, 13:27
- - batur   Да ничего, справлялись до сих пор, и без Госплана,...   8.4.2011, 14:41
- - metaphysic   Цитата(batur @ 8.4.2011, 15:41) Да ничего...   8.4.2011, 14:54
2 страниц V   1 2 >


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 5:46