Агитация, пропаганда, РЕВОЛЮЦИЯ., Как и что делать? Опции

[Богатырёв]

Как я уже говорил на форуме пятой студии, революция, это совершенно не обязательно вооружённое восстание и гражданская война.
Революция это СМЕНА СТРОЯ.
А раз так, то ПОКА есть возможность сделать всё по закону - надо делать по закону.
многие из положений я уже осветил на том форуме.

В частности использование КПРФ как тарана по слому монополии единоросов.


вообще же, для затравки дискуссии приведу, пожалуй, фрагмент письма одному весьма неравнодушному человеку. Переписка возникла на почве обсуждения пары фантастических романов, которые я написал в последнее время.

вот кусок письма.

Сейчас переписываю свою давнишнюю брощуру по агитации и пропаганде. Так
что в ближайшие две недели будет готова.
По своему опыту могу сказать следующее:
ВЕСЬМА СТОИТ сейчас идти в местное отделение КПРФ и внаглую втираться в
их ряды.
Я понимаю, что там куча пустозвонов и перестарков, которые гонят пургу.
Но вписавшись в ту "толпу" можно найти и толковых людей, которые ныне
являют из себя зародыш будущей партии-победительницы.
На всякие наезды типа "мы лучше знаем что надо делать! Делай и не
рассуждай!" - реагировать философски. это отрыжка старого КПСС. Искать
надо тех, с кем можно договориться. Или по крайней мере устроить
продуктивную дискуссию на практические темы.

Далее, вокруг тебя есть много друзей.
Аккуратно прощупай их настроения. Хотя бы на почве обсуждения
телепередач "Суд времени"которые идут с Кургиняном. Те кто их смотрит,
как правило просоветски настроены. пробуй объединить их. Хотя бы для
того, чтобы отстаивать для начала интересы жителей отдельного дома,
района. Беспределу по части ГРАБЕЖА населения разными "управляющими
компаниями" сейчас очень много. То, что очень много среди людей ГНИЛОЙ
СЛИЗИ стекающей куда течётся а течётся в сторону указанной ЕР, не
обращать внимание.
Революции делались не этой СЛИЗЬЮ, а людьми активными. Слизь была либо
на отшибе, либо расходным материалом они сами себя в это положение
ставят -расходного материала истории - поэтому и относиться к ним надо
именно так.
Поэтому и стратегия - искать и объединять людей активных.
Когда нашёл - думайте что можно сделать прямо сейчас.
Любая организация держится общим ДЕЛОМ. Если оно есть - организация
живёт.
Это дело, в частности, может быть и просто агитация и пропаганда.
Кстати агитация и пропаганда - наиболее доступное дело, которое можно
выполнять ВЕЗДЕ И ВСЕГДА. Например, ввязываясь в разговоры между людьми
в общественном транспорте, в очередях в общих матюгах по поводу... и так
далее.
когда зарисуетесь как реальная сила, тогда вы быстро обрастёте
единомышленниками. А продраться через начальный этап - очень тяжело. По
себе знаю - и времени уйдёт много и сил. Главное не перегореть. Не
поддаваться отчаянию на "быдловатость народа". Искать упорно того кто
"не быдло".
По сути, всё равно удобнее начинать с местной организации КПРФ...

Вот такие рекомендации сразу.



С уважением Александр Богатырёв

Исходное письмо.
> Читать об илюзорных мирах это конечно светло, хорошо, но когда
возвращаешься в реальный мир и видишь ужасающие факты, события,
предательства чиновников, становится больно. Ребята с которыми решил
встретиться в рамках желания хоть чтото изменить, к сожалению оказались
отличными редакторами газет, но никак не миссионерами и не гениями по
выводу народа из кризиса. Пару дней назад в руки попала книга А.
Хинштейна "Как убивают Россию". Столько раз за одну книгу не возникало
желания отбросить ее подальше и закрыть глаза, еще никогда. Проверил по
фактам-не врет. В итоге получается, что и голоса народа ничего не делают
для страны, а являются участниками плана распиливания России. Жесть...
> Вопрос по вполне реальному миру. Русский проект как то заглох и не
дает о себе знать ничем ни на форуме ни в почте. К кому непосредственно
в Москве можно было бы обратиться ради собственного повышения
квалификации и ради работы в рамках сохранения нашей страны? если
знаете, умоляю скажите. Если нет, то не могли бы дать ссылку на методику
создания общества людей, как их набирать, по каким критериям, какая
основа должна быть у руководящего состава. Должны ли быть финансовые
взносы у подобной организации или же есть фонды которые могли бы
спонсировать патриотические посылы у молодежи.
>
> Не хочу увидеть развала России...
>
> С уважением, Никита.

[Ария]

-=Полемисту на заметку=-. "Сталинские" репрессии.
На мое предложение разобраться с вопросом: "Сталин развернул массовые репрессии и уничтожил миллионы людей только для того, чтобы удержать власть в своих руках. Выходит он властолюбивый кровавый тиран. Почему вы его поддерживаете? Разве это морально?"
откликнулся 'SERGeant' :

Лично я бы ответил, что политика сама по себе аморальна.
Но если уж Сталин - властолюбивый кровавый тиран, то кто тогда:
Екатерина Великая, при которой страна приобрела форму древней рабовладельческой деспотии?
Петр Великий, построивший северную столицу на костях?
Иван Грозный с его опричниками?
Князь Владимир, крестивший Русь огнем и мечом?
А князь Святослав, уничтоживший Хазарию - он кто? Злобный антисемит?

Мне представляется, что не стоит лишний раз повторять штампы русофобов, малюющих черной краской историю России и ее царей.
Если уж сравнивать, так с "кровавыми" англичанами Кромвелем, Генрихом VIII, Елизаветой, французами Генрихом II, Екатериной Медичи, и подобными. Первоначальный материал для такого сравнения можно найти в главе 3 книги В.Мединского "О русском пьянстве лени и жестокости". Ее можно найти в Интернете. Но и это не обязательно, так как есть другой ответ, в духе Кургиняновской рекомендации "преодолевать барьер сложности" в 9-й Сути времени, отказа от фальшивой модели "противостояние кровавого тирана с одной стороны и несчастного народа с другой", и перехода к правильной модели "противостояние и борьба политических сил". Это форматирование предмета, представление его в "правильной системе координат", влечет ответ, вообще снимающий с репрессий ярлык "сталинские".
Они не "сталинские", а, скажем так, "троцкистские".
Итак 30-е годы. Троцкий проиграл схватку со Сталиным и выслан из СССР. Продолжает враждебную деятельность из-за границы.

Вышедший из иудейской семьи, Троцкий "с молоком матери впитал" презрение и хищничество в отношении "чужих" народов. Хоть он в последствии, став революционером, и отрекся от своей национального и религиозного происхождения и даже был "проклят" их религиозными авторитетами, но "родимые пятна подсознания" не выводятся пропагандистскими самоотречениями. Они и остались. И составили фон его умонастроений: ненависть и хищничество к России и ее государствообразующему народу.

В 30-е годы стало ясно, что главным препятствием к движению страны по пути индустриализации и развития, возрастающей угрозой ее безопасности стали саботаж, вредительство, измена и заговоры внутренних врагов страны и народа.
Был взят курс на выявление внутренних врагов. Выполнение этих задач, естественно возлагалось на силовые структуры. А вот в них-то и засели люди троцкистского менталитета и ориентации. Особенно много их было среди руководящего состава этих органов.

Видя, что "чистки" угрожают их жизням, они искали средства, чтобы спастись. И нашли: организовать лавину доносов на массы непричастных а, желательно еще и ценных для СССР людей, так, чтобы чистки захлебнулись в этом валу ложных обвинений, а самим виновникам удалось бы уйти от наказания в возникшей неразберихе. Моральных препятствий к этому у троцкистов не было никаких.
Располагая властными полномочиями и сетью зависимых сексотов(тайных осведомителей) они поставили на конвейер производство доносов.
Они сами эти доносы рассматривали и выносили решения по ним. Это и было названо потом "сталинскими" репрессиями.
Но кому они были нужны?
Очередное уничтожение лучших представителей народа ослабляло СССР и было выгодно Троцкому но не Сталину.
Сталин был нацелен на строительство сильного государства, которому нужен многочисленный народ, его умножение и развитие.
Троцкий был против индустриализации и видел будущее страны как сырьевого придатка Англии и США. Такому придатку нужен не многочисленный и качественный народ, а, наоборот, малочисленный примитивный и запуганный.

Представление о Сталине как источнике, движущей силе и получателе выгод от "сталинских репрессий" является черным мифом, созданным и поддерживаемым троцкистскими недобитками для того, чтобы опорочить Сталина, одновременно свалить на него вину за свои действия, уйти от ответственности за это и другие свои преступления и при этом предстать невинными, несправедливо гонимыми жертвами.
Есть что добавить?

[ZaRus1]

-=Полемисту на заметку=-. "Сталинские" репрессии.


Видя, что "чистки" угрожают их жизням, они искали средства, чтобы спастись. И нашли: организовать лавину доносов на массы непричастных а, желательно еще и ценных для СССР людей, так, чтобы чистки захлебнулись в этом валу ложных обвинений, а самим виновникам удалось бы уйти от наказания в возникшей неразберихе. Моральных препятствий к этому у троцкистов не было никаких.
Располагая властными полномочиями и сетью зависимых сексотов(тайных осведомителей) они поставили на конвейер производство доносов.
Они сами эти доносы рассматривали и выносили решения по ним. Это и было названо потом "сталинскими" репрессиями.
....
Есть что добавить?

Согласен. (И с Виноградовым тоже.)

Хищники (сброшенные Сталиным со спины народа в те годы) часто ссылаются на Мандельштама:
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
...
А освобождённые от их гнёта, говорили иначе:

Мы живем через кровь сбросив клан со страны[/url] (...)
Речи Парвусов «Грабь, гробь...» уже не слышны
Стих их хор меньше «третьразговорца»
Из-за ими взращённого горца

Вокруг пальцев обвёл тонкошеих вождей
Чтоб стравить волчьи стаи их четвертьлюдей,
Те, что ссоря отцов, об одном лишь мечтали
Всё украсть, что в России века созидали.
...
и так далее всё о чём говорит Ария, но в ритмизированной форме. (Возможно, более доступной.)

Вот это главное в различном понимании сталинизма, в понимании переставших чуять:
- страну ПОД собой! и
- паразитов НАД собой!

Сообщение отредактировал Спекуль - 7.4.2011, 7:47

Причина редактирования: не надо здесь рекламировать самого себя.