СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС |
25.3.2011, 20:04
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
Ветка для обсуждения параметров соцопроса.
-------------------- |
|
|
7.4.2011, 17:32
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 25.11.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2241 |
Вообще же, некрасиво получилось: и С.Е. в сутях, и кто-то из админов на eot.su говорили, что когда анкету доработают, то выложат на всеобщее обсуждение, чтобы граждане высказались, вдруг что не так. И можно было избежать всего, описанного в первом абзаце, если бы так и было сделано. Но нет -- теперь анкету выложили, велели начинать анкетирование, дали ни с того ни с сего на это двухнедельный срок, и в создавшейся атмосфере спешки дружно игнорируем недоумение рядовых граждан касательно точности т.н. "точных цитат" Кажется, тут оказывается есть люди способные действительно обсуждать по делу содержание анкеты! Правда, уже поздно, так как процесс пошел… Эта анкета меряет совсем не то что говорил Кургинян. А в самом деле чего она меряет?… Вот если бы я был либерал, и участвовал в каком ни будь шоу против Кургинянна, где он размахивал своими результатами опроса я бы попросил показать мне анкету (соответственно, вот она http://eot.su/node/427) далее я бы позволил себе над этим посмеяться и задал бы Кургиняну такой вопрос «где вы нашли таких профессионалов?» Дело в том что доказать, что это анкета не может быть репрезентативной (т.е. объективной) можно как дважды… Она короткая и в ней есть так называемая паспортичка (т.е. пол, род занятий, социальное, материальной положение) Но в ней нет таких важных вопросов, которые используются для корректировки массива анкет, чтобы это был действительно срез общества, а не срез определенной группы… Пример, например вопрос «за какую партию вы голосовали на последних выборах в Гос думу» Зная сколько за какою голосовало, можно использовать его для корректировки! Чтобы не получилось что все 95 процентов осудивших десталинизацию оказались сторонниками КПРФ… Так же может оказаться высокий процент будет… Но он отражает не реальную картину общества, а группу тех кто смотрел «Суд времени» и «Суть Времени» Если в анкете нет таких вопросов, то что и кому Кургинян этим опросом докажет? Просто вывалив сорок тысяч анкет заявив ВОТ смотрите! Но это произведет впечатление, но только до того момента, когда его не поймают за руку на непрофессионализме или подтасовки… Наверное, не стоит сомневаться в команде СЕК. Если есть предложения, помогите советом-делами. А может не стоить верить на всемогущество других… видь за это можно поплатиться… Только вот советы ЭТЦ похоже не нужны… Сообщение отредактировал Тигр - 7.4.2011, 17:34 |
|
|
7.4.2011, 20:27
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
Но в ней нет таких важных вопросов, которые используются для корректировки массива анкет, чтобы это был действительно срез общества, а не срез определенной группы… Пример, например вопрос «за какую партию вы голосовали на последних выборах в Гос думу» Зная сколько за какою голосовало, можно использовать его для корректировки! Чтобы не получилось что все 95 процентов осудивших десталинизацию оказались сторонниками КПРФ… Кажется, никому не предлагали идти проводить опрос в местное отделение КПРФ. -------------------- |
|
|
7.4.2011, 23:49
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 25.11.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2241 |
Кажется, никому не предлагали идти проводить опрос в местное отделение КПРФ. Ну допустим…, а где гарантии того что опрос не будет проводиться преимущественно в среде сторонников и почитателей «Суда и Сути времени», такой гарантией по идеи и должны бы быть вопросы о том видели вы эти передачи, разделяете их? и т.д. НО ЭТОГО НЕТ! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.10.2024, 15:11 |