СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО, отсутствие эксплуатации критерий справедливого общества |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО, отсутствие эксплуатации критерий справедливого общества |
8.4.2011, 9:02
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 163 Регистрация: 17.8.2010 Пользователь №: 1922 |
Справедливое общество
Слово справедливость применяется всеми , но при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая . Предлагаю Вам , наполнить понятие справедливость объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе,государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр. Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.то есть отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими. Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства. При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа если накопления собственников больше чем у несобственников....или С2 больше С3, то есть имеется эксплуатация собственниками по отношению к не-собственникам, то надо увеличивать налоги с собственнников...увеличивать зарплаты пенсии ..и тд у не-собственников...., с тем так чтобы создать тренд к достижению С2=С3 если же накопления собственников меньше чем у несобственников....или С2 меньше С3 ,то есть имеется эксплуатация собственников со стороны не-собственников, то надо уменьшать налоги с собственнников...уменьшать зарплаты пенсии ..и тд ....у не-собственников, с тем чтобы создать тренд к достижению С2=С3 при С2=С3 имеется экономическое равновесие в системе общества-государство... при этом противоречия между собственниками и не-собственниками в обществе оптимальны.... эксплуатация=0 ,а справедливость общества=1 Справедливость в обществе(справедливое общество),государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов, то есть отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход) СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010. ISBN 978-5-7422-2635-2 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm |
|
|
8.4.2011, 12:24
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 4.4.2011 Пользователь №: 3849 |
Предлагаю Вам подойти к проблеме эксплуатации с другой стороны.
Что есть эксплуатация? Присвоение собственником рабочего времени рабочего. Классики об этом писали так (смысл своими словами, не цитата): Рабочее время рабочего делится на 2 части. Первая - рабочий затрачивает труд, равный по стоимости своей зарплате. Это необходимый труд. Вторая - труд, который присваивает эксплуататор. Именно он и формирует прибыль собственника. Отсюда - вывод: Мера эксплуатации - длина рабочего дня. Чем меньше рабочий день в отдельно взятой стране, чем меньше то время, которое "крадет" эксплуататор из жизни рабочего для извлечения прибыли, тем меньше эксплуатация. И измерять просто - в трудовом кодексе мера эксплуатации, принятая в данном государстве, записана черным по белому |
|
|
8.4.2011, 15:54
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 163 Регистрация: 17.8.2010 Пользователь №: 1922 |
Предлагаю Вам подойти к проблеме эксплуатации с другой стороны. Что есть эксплуатация? Присвоение собственником рабочего времени рабочего. Классики об этом писали так (смысл своими словами, не цитата): Рабочее время рабочего делится на 2 части. Первая - рабочий затрачивает труд, равный по стоимости своей зарплате. Это необходимый труд. Вторая - труд, который присваивает эксплуататор. Именно он и формирует прибыль собственника. Отсюда - вывод: Мера эксплуатации - длина рабочего дня. Чем меньше рабочий день в отдельно взятой стране, чем меньше то время, которое "крадет" эксплуататор из жизни рабочего для извлечения прибыли, тем меньше эксплуатация. И измерять просто - в трудовом кодексе мера эксплуатации, принятая в данном государстве, записана черным по белому нет никакой другой стороны эксплуатация это тот неоплаченный наемый труд .....который собственник необъективно себе присвоил не оплатив его наемному работнику |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 19:17 |