Уточнения о "большой неонацистской подводной лодке", Основной вопрос истории? может только один из важных или втростепенный Опции

[Anik]

Кургинян интересен, однако в том, как он вырабатывает идеологию, есть заметные противоречия, если не сказать жульничество. С одной стороны есть темы совершенно очевидные, о которых он старательно умалчивает, либо совсем уж извращает. Возьмем к примеру ленинизм. Казалось бы, тема уже перепахана на сто раз, все знают что собой представляла партия власти в 17-ом и как она затем переродилась, в т.ч. очистилась на физическом уровне, буквально. «Видный конспиролог» знает откуда уши растут в настоящем, но в упор не видит их в Ливии 17-го. Что слабый историк сомневаюсь, если так то хотя бы пусть почитает столь нелюбимого им Кожинова. Есть страх повредить советский миф? Но во-первых, на подобной ЛЖИ что-то строить заведомо бесполезно, во-вторых, не надо бояться, от этого миф не пострадает, но станет крепче. Все мы знаем откуда пошла есть советская власть, та советская власть которую защищаем и которую хотим возродить. «Почувствуйте» разницу, господин Кургинян.
Так же мимо насчет бедного Израиля, которого со всех сторон обложили – злые постмодернисты вот-вот кинут на заклание злым контрмодернистам. Даже если сейчас так оно и кажется, объяснение весьма поверхностное. Не стоит за него переживать там все под контролем. Опять же сам говорит «враг моего врага не мой друг», но почему к одним только к арабам.
Другая тема, честно признаюсь и подтолкнула всем Вам написать. В 10-м выпуске наконец-то услышал о «большой неонацистской подводной лодке». У меня есть собственное представление об ее экипаже и где ей всплывать, очень хотелось уточнения уважаемого Кургиняна. Он ведь человек не робкий, говорит правду открыто, тайных лож шарахается. Верю в то, что человек он искренний, хотя конечно Великий актер.

[Anik]

Я думаю у Кургиняна это просто фигура речи такая. Лодка она, конечно «нацистская», но точно не «нео», а самая что ни на есть древняя, так сказать праматерь всех подобных лодок. Обычно, чтобы не называть вещи своим именами ей придумывают новые названия (тема-то под строжайшем табу). Для людей публичных так безопасней, возможно, но остальные то, почему не выскажутся. Ведь ясно же что, не назвав имя врага, недолго его и в союзники включить.

Наверняка, среди собравшихся есть такие кто всерьез поднимает страну на битву с «гностиками». Может им хотя-бы надо рассказать ху из ху.
Сам пока молчу, а то еще в тролли примут

[Tapa]

Я думаю у Кургиняна это просто фигура речи такая. Лодка она, конечно «нацистская», но точно не «нео», а самая что ни на есть древняя, так сказать праматерь всех подобных лодок. Обычно, чтобы не называть вещи своим именами ей придумывают новые названия (тема-то под строжайшем табу). Для людей публичных так безопасней, возможно, но остальные то, почему не выскажутся. Ведь ясно же что, не назвав имя врага, недолго его и в союзники включить.

Наверняка, среди собравшихся есть такие кто всерьез поднимает страну на битву с «гностиками». Может им хотя-бы надо рассказать ху из ху.
Сам пока молчу, а то еще в тролли примут

Ну, зачем в тролли... Просто Вам на другой форум, на КОБ, например.