Уточнения о "большой неонацистской подводной лодке", Основной вопрос истории? может только один из важных или втростепенный |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уточнения о "большой неонацистской подводной лодке", Основной вопрос истории? может только один из важных или втростепенный |
7.4.2011, 20:09
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 6.4.2011 Пользователь №: 3908 |
Кургинян интересен, однако в том, как он вырабатывает идеологию, есть заметные противоречия, если не сказать жульничество. С одной стороны есть темы совершенно очевидные, о которых он старательно умалчивает, либо совсем уж извращает. Возьмем к примеру ленинизм. Казалось бы, тема уже перепахана на сто раз, все знают что собой представляла партия власти в 17-ом и как она затем переродилась, в т.ч. очистилась на физическом уровне, буквально. «Видный конспиролог» знает откуда уши растут в настоящем, но в упор не видит их в Ливии 17-го. Что слабый историк сомневаюсь, если так то хотя бы пусть почитает столь нелюбимого им Кожинова. Есть страх повредить советский миф? Но во-первых, на подобной ЛЖИ что-то строить заведомо бесполезно, во-вторых, не надо бояться, от этого миф не пострадает, но станет крепче. Все мы знаем откуда пошла есть советская власть, та советская власть которую защищаем и которую хотим возродить. «Почувствуйте» разницу, господин Кургинян.
Так же мимо насчет бедного Израиля, которого со всех сторон обложили – злые постмодернисты вот-вот кинут на заклание злым контрмодернистам. Даже если сейчас так оно и кажется, объяснение весьма поверхностное. Не стоит за него переживать там все под контролем. Опять же сам говорит «враг моего врага не мой друг», но почему к одним только к арабам. Другая тема, честно признаюсь и подтолкнула всем Вам написать. В 10-м выпуске наконец-то услышал о «большой неонацистской подводной лодке». У меня есть собственное представление об ее экипаже и где ей всплывать, очень хотелось уточнения уважаемого Кургиняна. Он ведь человек не робкий, говорит правду открыто, тайных лож шарахается. Верю в то, что человек он искренний, хотя конечно Великий актер. |
|
|
8.4.2011, 20:32
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 19.3.2011 Из: Моск.обл Пользователь №: 3344 |
Да правильно всё охарактеризовал Кургинян.
Именовал он просто древнее, самое живучее свойство человеческого общества, последним именованием этого явления. Просто на памяти у всех нацизм, в основном гилеровский. Но ведь такое свойство части людской общности как жить за счёт других, отказывать другим просто в человеческом, считать их недолюдками, травой на поле, пищей - это испокон веков идёт. Называли просто это по-разному. Суть - это всё разные разновидности троцкизма. И насчёт КОБ тут некоторые прохаживаются неучтиво. Не надо дурь свою выносить на открытое место. Иной раз, когда молчиш, то за умного можно сойти. А, вот если в корне не согласны с этим. То, скорее всего таковым как раз не место в движении Кургиняна, и на этом форуме (если это курируется им и если тут не провокация затевается). Ведь все Суть времени - это яркая демонстрация КОБ. Только выражено своим языком, пусть и таким как он это сделал. Это не важно, важна суть, а суть то собственно и есть воплощение КОБ, и только совсем не понимающий КОБ может это не видеть. |
|
|
8.4.2011, 20:58
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Ведь все Суть времени - это яркая демонстрация КОБ. Вы очень глубоко ошибаетесь. -------------------- |
|
|
9.4.2011, 6:56
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 19.3.2011 Из: Моск.обл Пользователь №: 3344 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 17:41 |