СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС Опции

[Maja]

Ветка для обсуждения параметров соцопроса.

[Bul_bash]

И если даже Мы получим непрятный для нас результат. Это всё равно будет результат. И главное правдивый. По которому далее надо провести серьёзнейший анализ и работу над ошибками (именно в составлении подобных опросных листов и анкет). Это всего лишь первый замер общества и опускать руки не стоит. как я уже сказал выше. Народ - не глуп, а одурманен. Зомбоящик делает своё дело. И этому можно и нужно противопоставлять просвещение и , может даже, своего рода агитацию.

Сообщение отредактировал Bul_bash - 10.4.2011, 23:02

[Тигр]

Если специально подчёркнуто, что респондент должен внимательно прочесть, что там написано, а опрашивающий по неопытности покурить пошёл вместо того, чтобы убедиться в этом

Тара по вашему выходит анкету делали профессионалы социологи и делали они ее для обыкновенных не специально подготовленных людей т.е. как на тех кто будет опрашивать, так и тех кого будут опрашивать и теперь… выясняется что в том, что не внимательно ее заполняют виноваты и те и другие!… И исправляться нужно, тем кто опрашивает и тех кого опрашивают

Я бы просто сказала: "Соседка, ты хоть прочла, об чём речь? Вот тебе новый листок, читай с самого начала. Никто никуда не спешит".

Тара может это вам интересно, а человеку прочитавшему раз вашу анкету и не заинтересовавшеюся ею читать не спеша второй раз… это как-то очень большая четь вам должна быть… С чего бы со второго раза он проникнется таким к вам вниманием?… Если бы социологи с самого начала прониклись вниманием к своем будущим респондентам, вошли бы в "шкуру этого не внимательного обывателя", со своими проблемами…, то возможно они ценя его время, и некоторое желания оставить свой мысли и посветить свое время вашей анкете… Может при таком подходе вопросы были бы более короткими и была бы не шкала от – до + а готовые и короткие ответы, чтобы можно было не шибко напрягать свое мозг

Тигр, составление опросов - весьма нетривиальная задача. Полюбопытствуйте:

Бурдье П. Общественное мнение не существует

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Socio...le/Bur_ObMn.php

Дана спасибо за ссылку я прочел, только не понял, что вы хотели сказать мне данной ссылкой… Просто отправить меня, чтобы я это все прочел? я прошел… Я конечно понимаю вам моего время совсем не жалко… время имеет ценность только для сотрудников ЭТЦ и об этом пожалуй стоит по подробней…

Вот, например, у нас недавно выступал сотрудник ЭТЦ Анатолий Григорьевич Бергер ну он много чего говорил, в том числе сообщил что сотрудники ЭТЦ буквально спасают Сергей Ервандовича от не адекватных людей, которые ему звонят, пишут и требуют встречи чтобы поделится с ним своими идеями и т.д. Ну и свел свою мысль к тому что нужны соответствующие «фильтры» чтобы люди не отнимали время, которого у Кургиняна очень мало…
В общем, я попытался с ним познакомится (Бергером) и спросил (введу тех неоднозначных событий в Питере) его телефон, он мне намекнул «на фильтры» (т.е. что его время тоже ценно)
Тара можно вас попросить дать ответы на несколько вопросов
1) я на форуме уже пять месяцев я много неадекватного написал?
2) как вы думаете, если бы мое мнение учитывалось при создание анкеты это принесло бы ползу
3) критика сотрудников ЭТЦ допустима и готовы ли они признавать ошибки и просчеты
Пока меня только убеждают, что мое время явно не стоит не чего… а то еще и в список врагов внесут… чтобы не мешал работать…