СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО, отсутствие эксплуатации критерий справедливого общества Опции

[В Н Лебедев]

Справедливое общество
Слово справедливость применяется всеми , но при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая .
Предлагаю Вам , наполнить понятие справедливость объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе,государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр.

Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.то есть отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства

Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость

С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.

Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.

При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа

если накопления собственников больше чем у несобственников....или С2 больше С3, то есть имеется эксплуатация собственниками по отношению к не-собственникам,
то надо увеличивать налоги с собственнников...увеличивать зарплаты пенсии ..и тд у не-собственников....,
с тем так чтобы создать тренд к достижению С2=С3

если же накопления собственников меньше чем у несобственников....или С2 меньше С3 ,то есть имеется эксплуатация собственников со стороны не-собственников,
то надо уменьшать налоги с собственнников...уменьшать зарплаты пенсии ..и тд ....у не-собственников,
с тем чтобы создать тренд к достижению С2=С3

при С2=С3 имеется экономическое равновесие в системе общества-государство... при этом противоречия между собственниками и не-собственниками в обществе оптимальны.... эксплуатация=0 ,а справедливость общества=1

Справедливость в обществе(справедливое общество),государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов, то есть отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства

Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

[ИНОХОДЕЦ]

Коллеги позвольте вклинится в часть вашего разговора касающегося прибыли.
По прерии едут два ковбоя и доезжают до кучи лошадиного г...
Смит, спорим, я его съем за 100 баксов. Поспорили, съел, получил 100 баков.
Едут дальше до очередной кучи. Билли, спорим, что я съем за 100 баксов. Поспорили, съел, получил назад свои 100 баксов.
Едут и удивляются. Оба г-на наелись, ничего не поимели и при своих деньгах остались.

Так должен работать идеально расчетный капитализм. Подозреваю, что именно о нем идет речь.
Реально некая структура печатает деньги, получает на него товар и таким образом деньги через прибыль оседают в накоплениях или мыльных пузырях, что одно и тоже. А структура продолжает печатать и получать блага за долговые расписки и никто не желает ее остановить потому, что набрал столько долговых расписок этой структуры...
А еще что-то при капитализме, при монополистическом капитализме бывает?

[Виноградов]

Коллеги позвольте вклинится в часть вашего разговора касающегося прибыли.
По прерии едут два ковбоя и доезжают до кучи лошадиного г...
Смит, спорим, я его съем за 100 баксов. Поспорили, съел, получил 100 баков.
Едут дальше до очередной кучи. Билли, спорим, что я съем за 100 баксов. Поспорили, съел, получил назад свои 100 баксов.
Едут и удивляются. Оба г-на наелись, ничего не поимели и при своих деньгах остались.
...

извините, финал когда-то был иной. После означенного пиршества имели место естественные последствия в виде обратного выбрасывания съеденного. После чего один из ковбоев и заметил: "Джек, а тебе не кажется, что мы зря всё это проделали?"
Да, это и есть - конкурентное общество. Каждый старается как лучше... (для себя)

Сообщение отредактировал Виноградов - 11.4.2011, 14:25

[ИНОХОДЕЦ]

извините, финал когда-то был иной. После означенного пиршества имели место естественные последствия в виде обратного выбрасывания съеденного. После чего один из ковбоев и заметил: "Джек, а тебе не кажется, что мы зря всё это проделали?"
Да, это и есть - конкурентное общество. Каждый старается как лучше... (для себя)

Лебедев технарь из лининградского политеха. Технарям все равно что считать. Если его накормить конской прибылью, переформатировать, то он и "проблемы социализма" считать будет. Пусть не обижается, ничего личного. У него по ссылке большая и сложнейшая работа.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 11.4.2011, 14:44