Кто такие гностики, С чем их едят и как с ними бороться? Опции

[Trinity]

Большая просьба - поподробнее рассказать о гностиках, которые, по мнению Сергея Ервандовича, до сих пор отрицательно влияют на мировую культуру и общество.
Согласно википедии, они были уничтожены еще в средние века. А то, что Сергей Ервандович цитирует, скорее относится ко гностикам эллинистического периода, нежели к средневековым европейским гностикам - у них, насколько я понимаю, была полная путаница, и утверждали они разное.
И еще - хотелось бы поподробнее узнать, как и почему гностики привели появлению фашизма?
В общем - есть ли книга (статьи, другие источники) на тему гностиков.

[iiiiiii]

Большая просьба - поподробнее рассказать о гностиках, которые, по мнению Сергея Ервандовича, до сих пор отрицательно влияют на мировую культуру и общество.
Согласно википедии, они были уничтожены еще в средние века. А то, что Сергей Ервандович цитирует, скорее относится ко гностикам эллинистического периода, нежели к средневековым европейским гностикам - у них, насколько я понимаю, была полная путаница, и утверждали они разное.
И еще - хотелось бы поподробнее узнать, как и почему гностики привели появлению фашизма?
В общем - есть ли книга (статьи, другие источники) на тему гностиков.

Вкратце, наверное так:
1. Гностики считали, что мир зол и создан злыми богами, выхода нет если вариться в нем. Ну, это приблизительно как тезис о том что действительность ужасна, но альтернативой этому является вообще катастрофа, например.
2. Гностики считали, что где-то есть недоступный, но бесконечно добрый бог, который стремится попасть сквозь кордоны, построенные злыми богами к людям, вывести их в светлый и добрый мир, и в каждом человеке есть искра божья, которая дает возможность этого бога познать. Только не все на это решаются, потому что злые, естественно не дремлют, да и человек слаб, имеет склонность продаваться за похлебку. Это примерно как утверждение о том, что в человеке и культуре присутствует Идеальное, к которому человек стремится, несмотря ни на что.
3. Что бы познать бога необходимо познание, не совсем в научном смысле слова, потому что науки тогда просто не было, но тем не менее - познание, что опять сближает с современным подходом.
4. Да, действительно, гностики говорят о том, что люди разные бывают, одни способны к познанию, другие не очень, третьи - совсем не способны. Разумеется, они хотели общаться только с единомышленниками, которые способны.

Настоящие гностики существовали только в античный период, и, даже есть весьма обоснованное предположение, что участвовали в закладке христианства, в последствии, церковь, идейно разгромив гностиков, использовала эту этикетку для поименования совершенно разных учений, в которых усматривала какие-то черты гностицизма, например, катаров, манихеев, даже тамплиеров, кажется, а уж с масонами все понятно.
Почему и фашистов считают гностиками? Не знаю. Фашисты, они на самом деле такие разные, может кто-то и соответствовал каким-то чертам, свойственным гностикам.