Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Чем плохи реформы Петра I ?
staatskunst
сообщение 15.4.2011, 11:33
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 4033



Во многих видеороликах были слышны отрицательные оценки реформ Петра I.
Расскажите какие это были реформы.

Мне как-то не хочется думать, что основатель Петербурга нанес вред России.

Знаю так же про лютую ненависть к Петру в Москве. Одна история с памятником чего стоит. Это похоже провоцирование раскола среди людей в двух больших городах.


--------------------
Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Зеленый Луч
сообщение 15.4.2011, 16:25
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(staatskunst @ 15.4.2011, 12:33) *
Во многих видеороликах были слышны отрицательные оценки реформ Петра I.
Расскажите какие это были реформы.

Мне как-то не хочется думать, что основатель Петербурга нанес вред России.

Знаю так же про лютую ненависть к Петру в Москве. Одна история с памятником чего стоит. Это похоже провоцирование раскола среди людей в двух больших городах.

Рассказать на форуме нереально. Всё же лучше почитать историков.

Цитата(pamir @ 15.4.2011, 16:27) *
О чём речь?

Видимо о том, что надо почитать про Петра.
И о том, что после сравнения Медного Всадника с упомянутым изделием всё ещё остаётся вопрос: как правильно "бордюр" или "поребрик".

Надеюсь, понятно, что я не смеюсь, поскольку нас в Питере Церетели таки одарил другим Петром. Еле-еле уволокли его по-дальше от центра...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.12.2024, 20:02