Кто виноват и что делать?, Ответ Мухина. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кто виноват и что делать?, Ответ Мухина. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 5.5.2009 Пользователь №: 1491 ![]() |
Мухин Кто виноват и что делать?
Извечный (и банальный) русский вопрос! На этот вопросу уже дан подробный ответ многими публицистами. Вот хотя бы Лисичкин и Шелепин, которые достаточно подробно раскрыли технологию и действующие силы, развалившие СССР. (Третья мировая информационно психологическая война ) / Властная элита СССР, деградировавшая от собственного всемогущества и безделья , создала условия гарантии своего благополучия в перспективе. Фактически бесконтрольно распоряжаясь всей страной , из-за идеологии, она не могла открыто показать своё могущество и богатство, ей приходилось маскироваться, лицемерить, не могла открыто передавать свою власть по наследству. Её интересы стали противоречить интересам народа. Вражеские силы и мощные средства воздействия на сознание обывателя (и не только на него) помогли властной элите успешно провести Великую Прихватизацию./ Но почему властная элита, «строители светлого будущего для народа», построившие великую державу в тяжелейших условиях, вдруг разрушили её и продолжают добивать? И что нужно сделать, для того , чтобы эта элита стала служить народу? Именно на эти , главные вопросы даёт ответ Мухин в своих книгах. Власть перестала чувствовать ответственность перед народом за его будущее. Сталин не только морально осознавал свою ответственность за будущее страны, но и понимал, что его личная жизнь, жизнь его потомков , кровно связана со способностью СССР защитить свой народ. Будучи настоящим вождём ,он имел и силу и волю заставить властвующую элиту «пахать» ради будущего страны. Но ни правители современной Росси, ни её элита, никак не чувствуют подобной ответственности. Да и нет у неё и воли, нет и сил. Правят нами не публичные марионетки а «другие силы». Думается , что постмодернизм не даёт нам шансов надеяться на мораль и веру современных властителей.. Вот главное за что и стоит уважать Мухина, он первый понял необходимость механизма ответственности власти перед народом страны, необходимость принудить её к самоотверженному труду на благо России. Механизм ответственности власти предлагаемый Мухиным дает власть народу над правителями страны, даёт народу «плётку с низу» ( о необходимости которой писал АП.Паршев в своей книге «Почему Россия не Америка»). Даёт возможность поощрить или наказать власть. При этом народ оценивает не деятельность отдельных депутатов (зачем нам излишний бесполезный труд), а деятельность всего руководства , как одного ответственного перед народом лица. Критерием оценки является , то что народу более всего необходимо, то что ему более всего понятно – качество его собственной жизни. То в чём его труднее всего обмануть. У Мухина я нашёл ответы и на другие вопросы - почти на все неясные для меня вопросы. Хотелось бы увидеть конструктивную дискуссию по главным вопросам, стоящим перед нами, а не сведение личных счётов. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 358 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1506 ![]() |
Товарищи,ну и пожалуй господа(моя грузинская бабушка из княжеского рода(в Грузии как известно все князья и дворяне,поэтому обращение ко мне-товарищ князь-вполне приемлемо),кто виноват и что делать понятно.Что с нами происходит тоже более менее понятно(часть населения оскотинилась,часть населения ищет возможности оскотинится,часть населения оскотинившись желала бы найти выход из своего карячечного положения и очеловечится,и часть считает себя людьми никогда и ни на какие компромиссы с совестью,и другими излишествами человеческой натуры,не шедшая).И остаётся решить кто будет этот самый страшный для власти закон принимать-сама власть?Или некая группа единомышленников постепенно оформившаяся как партия и пробившаяся к власти?И тогда зачем этот закон будет нужен?(по поводу самоиронии в свой адрес-это не поза.Помню у Платонова один из персонажей"Чевенгура"говорит,что нынче так плохо,что дальше может быть уже только хорошо.Однако хорошо не становится,на душе как-то погано,и из-за кризиса(стремились к изобилию и не сбылось)и из-за ощущения,что вот эта самая циклизм теперь уже навсегда-ну так хоть пошутить,а чтобы никого не обидеть,то на собой)Однако вернусь к вопросу-КТО ПРИМЕТ"ЗАКОН МУХИНА"К ИСПОЛНЕНИЮ?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 ![]() |
Товарищи,ну и пожалуй господа(моя грузинская бабушка из княжеского рода(в Грузии как известно все князья и дворяне,поэтому обращение ко мне-товарищ князь-вполне приемлемо),кто виноват и что делать понятно.Что с нами происходит тоже более менее понятно(часть населения оскотинилась,часть населения ищет возможности оскотинится,часть населения оскотинившись желала бы найти выход из своего карячечного положения и очеловечится,и часть считает себя людьми никогда и ни на какие компромиссы с совестью,и другими излишествами человеческой натуры,не шедшая).И остаётся решить кто будет этот самый страшный для власти закон принимать-сама власть?Или некая группа единомышленников постепенно оформившаяся как партия и пробившаяся к власти?И тогда зачем этот закон будет нужен?(по поводу самоиронии в свой адрес-это не поза.Помню у Платонова один из персонажей"Чевенгура"говорит,что нынче так плохо,что дальше может быть уже только хорошо.Однако хорошо не становится,на душе как-то погано,и из-за кризиса(стремились к изобилию и не сбылось)и из-за ощущения,что вот эта самая циклизм теперь уже навсегда-ну так хоть пошутить,а чтобы никого не обидеть,то на собой)Однако вернусь к вопросу-КТО ПРИМЕТ"ЗАКОН МУХИНА"К ИСПОЛНЕНИЮ? Ну так! Я его неделю назад спрашивала: "Кто будет на нары-то отправлять?" - молчит! Как рыба об лед молчит! |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 14:19 |