О Сталине и десталинизации Опции

[makbenak]

К вопросу о том ,что же кричали солдаты ВОВ идя в атаку?Логически рассуждая/за Родину,за Сталина!/(Родина-это не картинка в букваре...,а заводы,фабрики,земля),Сталин -гарант конституции.Вспомните "фильм"где четверо засланых в прошлое "казачков" рассказывают русским дуракам про телевизоры,интернет и т. д. и т. п.,умолчав при этом,что у них отберут орудия и средства производства.Не которые знатоки(не без оснований)утверждают,что идя в атаку солдаты отчаянно матерились,не спорю,но согласитесь,кинемотограф от этого нечего бы не выграл(а если б убили,то недали бы семье пенсию).И уж верх простоты утверждать,что они кричали" мама".Дегродация России сказалась даже на лебиралах(заокеанские заказчики музыки не могут найти более менее нормальных "лабухов",что Млечин,что Сванидзе не попадают в ноты:кризис жанра.)

[Rony]

Да хоть и Путину. В революции сверху ничего плохого не вижу. Революция снизу очень на людские ресурсы затратна. Россия может не выдержать, и так не сильно уж мы здоровы, чтобы массово кровушку пускать.

Так что, пусть перекрашивается, наздоровье. Главное, чтобы процесс пошел. Дальше уже не отвертится.

[Боргил Храванон]

Да хоть и Путину. В революции сверху ничего плохого не вижу. Революция снизу очень на людские ресурсы затратна. Россия может не выдержать, и так не сильно уж мы здоровы, чтобы массово кровушку пускать.
Так что, пусть перекрашивается, наздоровье. Главное, чтобы процесс пошел. Дальше уже не отвертится.

Ну, так не будем массово
А "да хоть и Путину" один раз уже было. К демонам демонизацию Путина, - но: он хоть раз сделал такой шаг в правильную сторону, после которого назад уже не отыграешь? Хотя бы на уровне Хрущёва на XX съезде (речь об уровне, а не о съезде)? Нет, одни пацанские глюкомессиджи.
Зато в неправильную - это всегда пожалуйста. От его Катыни ему уже никогда не отмыться.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 8.4.2011, 16:58

[Rony]

Ну, так не будем массово
А "да хоть и Путину" один раз уже было. К демонам демонизацию Путина, - но: он хоть раз сделал такой шаг в правильную сторону, после которого назад уже не отыграешь? Хотя бы на уровне Хрущёва на XX съезде (речь об уровне, а не о съезде)? Нет, одни пацанские глюкомессиджи.
Зато в неправильную - это всегда пожалуйста. От его Катыни ему уже никогда не отмыться.

А вот возьмите такой гипотетический вариант - захочет ВВП сделать свой патриотический выбор в пользу народа и России. И на кого он должен опираться? На "всех честных людей"? Ведь тренда, движения, зарождения класса (т.е. осознанной социальной общности) в этой области политспектра пока нет.

Вы посмотрите какое кладбище творится у коммунистов? А у патриотов еще хуже. В области идеологии реально работают только Кара-мурза да Кургинян, остальные - это или КОБа какая-нибудь или пережевывание пронафталиненных идей.

Только сейчас по-немногу что-то начинается. Если народ поймет, что он сам хочет (из того, что реально может существовать на ресурсах России) и более-менее заявит о своих желаниях и понимании - все может измениться.

Более того. Никто из наших "зарубежных друзей" не сидит и не будет в будущем сидеть сложа руки. А будет активно поддерживать "тяжелые силы демократии".

Реально "революция снизу" может успешно произойти если ситуация в мире будет такой, что всем основным игрокам будет не до России. И хотя определенные предпосылки к этому есть, все же не хотелось бы "народной революции". Вы представляете какие могут быть последствия, если системы жизнеобеспечения крупных городов хотя бы на пару месяцев будут парализованы?

Конечно, если иного выхода не будет, тогда, да. Но мне кажется, если народное мнение более-менее оформится - власть с радость "возглавит процесс". А постепенный переход внашей ситуации всяк лучше чем внезапный.

[Боргил Храванон]

Реально "революция снизу" может успешно произойти если ситуация в мире будет такой, что всем основным игрокам будет не до России. И хотя определенные предпосылки к этому есть, все же не хотелось бы "народной революции". Вы представляете какие могут быть последствия, если системы жизнеобеспечения крупных городов хотя бы на пару месяцев будут парализованы?

Конечно, если иного выхода не будет, тогда, да. Но мне кажется, если народное мнение более-менее оформится - власть с радость "возглавит процесс". А постепенный переход внашей ситуации всяк лучше чем внезапный.

Только не надо про "с радостью". Если и возглавит, то с одной мыслью - постепенно завести куда ей надо. И в этом смысле тоже между Путиным/Медведевым и Немцовым/Миловым etc. никакой разницы.
В общем, именно менять - именно власть - хотя при возможности и постепенно - но революционно по сути.
...А тогда "всем основным игрокам" очень было "не до России"?
И кому в свете возможности советского Рисорджименто будет не до неё?

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 11.4.2011, 16:17

[Rony]

В общем, именно менять - именно власть - хотя при возможности и постепенно - но революционно по сути.

Это очень легко говорить.

...А тогда "всем основным игрокам" очень было "не до России"?
И кому в свете возможности советского Рисорджименто будет не до неё?

Если под "тогда" иметь 1917 - конечно. Несколько лет шла мировая война и от нее другие народы устали не меньше нашего.

А в будущем - если Штаты ввяжутся в еще одну наземную операцию - им действительно будет сложно концентрировать существенные силы против нас. Посмотрите - полсотни самолетов месяц безнаказанно бомбят Ливию и уже у них проблемы. Мир становится все ленивее и прожорливее.