"Суд времени" - урок истории, Попытка осознать уроки, преподнесённые "Судом времени" Опции

[ВикторОс]

Передача «Суд времени» - это гражданский подвиг Сергея Ервандовича Кургиняна и всей команды, которая помогала ему готовиться и сниматься в этом изнурительном полугодовом марафоне! Огромное Вам всем спасибо за это!
Но эта передача — не только мощная общественно-политическая акция. Это ведь и излюбленный прием творческого научного метода СЕК: осуществить информационное воздействие и — отследить реакцию, проанализировать ее и понять - что происходит.
Уверен, что впоследствии будет книга. Основанная и на обсуждениях в этом форуме, и форуме 5-го канала, и на тех тысячах писем, которые получает СЕК, и еще на множестве открытых только Сергею Ервандовичу сигналах, поступающих с разных сторон.
Боюсь, в ней будет много разочарований... Но надеюсь, что что-то важное и необходимое для нас всех, для судьбы нашей Родины — тоже будет!
А сейчас я предлагаю провести некий — весьма предварительный и неполный — анализ произошедшего. Пользуясь абсолютно доступными всем средствами — средствами интернета.

Зачем это нужно? Да чтобы понять: не тешим ли мы себя иллюзиями, навеянными итогами голосования в передаче, имеет ли передача сколько-нибудь существенные (объективно) последствия, и что, в конце концов, со всем этим делать дальше...

Для начала — некоторые исходные посылки:
1. Цель нашего анализа — определение социального эффекта программы «Суд времени», то есть того отклика, который получила передача у наших сограждан.
2. Предмет анализа — активные интересы населения страны.
3. Объект анализа — интернет-аудитория.
Интернет аудитория может рассматриваться как вполне соответствующая нашим целям выборка (хоть и не вполне репрезентативная) по отношению к жителям страны. Она несколько отличается от генеральной совокупности (жители России) по поло-возрастным характеристикам: соотношение мужчины-женщины в интернете 55/45% в отличие от населения в целом 48/52%, в ней бОльшая, чем в стране, доля молодежи от 18 до 35 лет - 56% против 29%, людей среднего возраста 35-54 лет практически одинаково — 40 и 45% соответственно, и значительно меньше людей старше 55 лет — 4 против 27%. Но это как раз говорит о том, что интернет-аудитория представляет собой более активную часть общества, которая, собственно, нам и интересна.
Подтверждается это и тем, что у интернет-аудитории в целом выше образовательный уровень, выше квалификация и доход.
Подробности можно посмотреть здесь: http://bd.fom.ru/report/map/int_m_n3_2007
Кроме того, интернет-аудитория представляет собой настолько обширную выборку, о которой никакой социолог и не мечтает — интернет-пользователей в России порядка 60 млн. человек! (см. http://skobelev.ru/?m=201008 или http://lenta.ru/news/2010/07/28/users/)
4. Метод анализа — изучение поискового поведения интернет-аудитории России. Смысл такого подхода в том, что по поисковым запросам мы как раз и увидим интересы (ищут то, что интересно!). Безусловно, часть своих интересов интернет-пользователи фиксируют с помощью закладок, не обращаясь повторно к поисковым системам, но этим обстоятельством можно пренебречь, поскольку оно является постоянно действующим фактором и в целом на динамике отслеживаемых процессов не скажется.
5. Инструментарий — предоставляемый рядом поисковых систем сервис «Статистика поисковых запросов» (поскольку этот инструмент создан для рекламодателей с целью подбора слов, которыми нужно насыщать контекстную рекламу для ее легкого нахождения, этот сервис называется также — «Подбор слов», «Статистика ключевых слов»). Воспользуемся таким сервисом, предоставляемым Яндексом, поскольку эта поисковая система является самой применяемой в России — 54.8267% пользователей (см. http://www.seop.ru/se_ratings.html), кроме того, этот сервис весьма удобен и предоставляет много возможностей для анализа (динамика месячная и недельная за длительный период, связанные поисковые запросы). Есть один «минус»: статистика предоставляется сервисом с двухнедельной задержкой... Надежность и достоверность работы сервиса проверена мною уже не одним годом его использования. Сервис Яндекса: http://wordstat.yandex.ru/. (На сервисе вы сможете проверить цифры, которые далее будут приводиться, самостоятельно посмотреть более подробно или провести самостоятельный анализ).
6.Выборка для нашего анализа в результате представляет собой совокупность российских интернет-пользователей, использующих поисковую систему Яндекс и составляет порядка 33 млн. человек. (Русскоязычными зарубежными интернет-пользователями также приходится пренебречь, поскольку никакой статистики по этому поводу не нашлось...).

Приступим...

[dmitri_zhukov]

Известный продюсер Наталья НИКОНОВА, стоявшая у истоков программ «Пусть говорят» на Первом и «Суд времени» на Пятом, питерском, канале, затевает еще один проект в прямом эфире. На этот раз - для телеканала «Россия».
Рабочее название новой программы - все тот же «Суд времени». В отличие от передачи, выходившей на Пятом канале, вести судебное заседание вместо Николая Сванидзе будет Владимир Соловьев. Полярные точки зрения в судебном процессе станут отстаивать политолог Сергей Кургинян и историк по образованию Николай Сванидзе (на питерском канале эту роль выполнял писатель Леонид Млечин).
http://www.eg.ru/daily/cadr/25130/

В связи с этим анонсом, а также с многочиленными выступлениями Кургиняна на ТВ возник вопрос: каие силы стоят за Кургиняном? Как человек с такими взглядами может пробиться на ТВ? Тем более речь идёт о канале "Россия", чья информационная политика абсолютно прозападная. (подтверждение - ливийские репортажи).
Допускаю вариант, что передачи с С. Кургиняном имеют высокий рейтинг и поэтому идут в эфир. Чисто бизнес. А наша элита настолько отрорвана от народа, что её не интересует, что там смотрит электорат по телевизору, и поэтому не вставляет палки в колёса.
Прошу прощения, если подобная тема уже поднималась.

[pers]

Известный продюсер Наталья НИКОНОВА, стоявшая у истоков программ «Пусть говорят» на Первом и «Суд времени» на Пятом, питерском, канале, затевает еще один проект в прямом эфире. На этот раз - для телеканала «Россия».
Рабочее название новой программы - все тот же «Суд времени». В отличие от передачи, выходившей на Пятом канале, вести судебное заседание вместо Николая Сванидзе будет Владимир Соловьев. Полярные точки зрения в судебном процессе станут отстаивать политолог Сергей Кургинян и историк по образованию Николай Сванидзе (на питерском канале эту роль выполнял писатель Леонид Млечин).
http://www.eg.ru/daily/cadr/25130/

Это будет интересно. Когда смотрел «Суд времени», думал о том, вот бы сванидзе был вместо млечина, чтобы на равных, а не пользовался, что судья.

Охват и известность у «России» больше чем у пятого. Ух как будет интересно.