Монархия и XXI век, Возможные формы управления Россией Опции

[Нафаня]

Не думаю, что наш народ готов поддержать монархию в каком-бы то ни было виде. Надо же реально смотреть на вещи. Все-таки исторический процесс развивается, назад вернуться мы не можем. Это все равно что зрелому человеку попытаться вернуться в юность, как бы прекрасна она не казалась. По-моему, монархия как-то еще понятна людям верующим и воцерковленным, но если в обществе таких меньшинство - о чем говорить? Коммунисты это не поддержат, либералы тоже. На кого опираться - то?

Вопрос о поддержке монархии - это дело 2-3 лет правильной агитации. Назад поворачивать никто не призывает. Только вперед, к Сверхмодерну!
Нужно грамотно проработать политическую систему устройства, людям объяснить. Не избирать же "президентов" каждые 4-5-6 лет да ещё с ограничением в два срока! Вот это профанация!
В плане устройства современной монархии можно посмотреть на Испанию.
Союз Белого и Красного в России даст сращивание сломанного хребта русского народа.
Опять же смотрите "Суть времени"-12. Что удар планируется и проводится не только по советскому, но и по всему русскому. Врагов не устраивает Русская альтернатива, а не только его советская часть! Поэтому и надо объединяться.

[НатальяЗавр]

В плане устройства современной монархии можно посмотреть на Испанию.

Опять же смотрите "Суть времени"-12.

Из Сути-12: "У нас же Испания распадается понемножку, Каталония уже стала независимым государством фактически. Баскам вот не дают, а Каталонии дали..." 16 минута.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 20.4.2011, 18:44

[Moreman]

НатальяЗавр, вы такие примеры приводите («епископ-лесбиянка»), словно америку открываете кому-то. Вы разве маленькая девочка, и не понимаете, что в мире действуют деструктивные силы? Так вот открою для вас америку: эти деструктивные силы действуют ВО ВСЕХ странах, без исключения. И даже в Швеции в том числе. Вы не знали об этом?

Речь о другом. О монархии. Уж где-где, там она никому не мешает, напротив. И королева там, кстати, не из знатного сословия, даже никак не связана с дворянской кровью, обычная женщина. И популярность монархии в Швеции в последние годы растёт, а не падает. И монархия там играет огромную социальную роль. И монархи там активно заняты общественной полезной деятельностью. Монархия там – это серьёзный фактор, король Швеции как бы над политикой – это важный символ страны. Объединяющий символ. Швеция на первых местах в мире по уровню жизни, и нам говорить о том, что у них там кого-то не того куда-то выбрали - это как-то…
Вы лучше посмотрите, КОГО у нас выбирают управлять в ту же Думу, и вообще, государством управлять («лесбиянка» - это ещё очень лестным эпитетом покажется).
В лютеранской и вообще в протестантской церкви давно проблемы, это их беда, смеяться тут не над чем.

Там проблемы есть, как и везде, там, как и везде, идёт война, можно сказать, война добра со злом. И на многих фронтах этой войны Швеция побеждает зло, а где-то проигрывает.

Мы же, напротив, на многих и многих фронтах этой войны уже потерпели сокрушительное поражение, и продолжаем отступать.

По Византии. А что, кроме интриг и убийств, в истории Византии больше ничего хорошего не было? Не было высочайшего развития культуры, искусств, науки и ремёсел? Эдак и про сталинское время можно сказать, что там ничего не было кроме интриг, кровавой борьбы за власть, ГУЛАГа и пр.
Читайте меньше Тихомирова. В том плане, что и кроме него есть авторы, пишущие о Византии, их десятки и сотни.

[НатальяЗавр]

НатальяЗавр, вы такие примеры приводите («епископ-лесбиянка»), словно америку открываете кому-то. Вы разве маленькая девочка, и не понимаете, что в мире действуют деструктивные силы? Так вот открою для вас америку: эти деструктивные силы действуют ВО ВСЕХ странах, без исключения.

Понятно, деструктивные силы действуют везде и лишь монархия священна.