Есть такая профессия - ..., Парламентёр ведёт Переговоры. Суть времени-12 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Есть такая профессия - ..., Парламентёр ведёт Переговоры. Суть времени-12 |
23.4.2011, 10:12
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 154 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2706 |
Хочу начать на мой взгляд очень важную и по всей вероятности неприятную для многих тему.
Надеюсь модераторы форума не проявят бессмысленного волюнтаризма, а напротив поспособствуют тому, чтобы обсуждение этой темы во-первых произошло, а во-вторых всё-таки произошло и в-третьих чтобы оно прошло в откровенной форме и в конструктивном русле. Сергей Ервандович Кургинян в своём "Суть времени-12" говорит о "некой" группе людей к которой он принадлежит… Процитирую ряд фрагментов и кратко их прокомментирую. Цитата Была небольшая группа людей – может быть, порядка миллиона людей, а, может, чуть меньше, к которой я принадлежал. И эта группа… я сейчас буду использовать некий символ… не любила фильм «Офицеры». (Я вот сейчас пересмотрел этот фильм. Ничего, нормальный фильм. По крайней мере, к нравственности призывает, к служению Отечеству). Она не любила его. Она любила другое. Например, «Иваново детство» Тарковского. Считала это более глубоким, талантливым. . Называя вещи своими именами С.Е.К. говорит преимущественно о евреях – советских интеллигентах, и некотором количестве других людей с подобной ментальностью. Никаких оценок, эмоций – просто факт, речь об этих людях.Цитата А другая группа любила фильм «Офицеры». Другая группа - это русские, совместно с людьми подобной ментальности.Цитата А ещё была группа, которая не любила ни фильм «Офицеры», и ничего не любила. И ставила «книги», в которых были одни корешки, чтобы показать, что она тоже «о-го-го себе какая продвинутая». Здесь речь, вероятно, о партийных функционерах.Цитата Ещё была группа, которая просто воровала. Воры они и есть воры.Цитата Затем вдруг оказалось, что из этого миллиона людей, которые любили Тарковского, думали о постиндустриальном обществе и так далее, значительная часть просто испарилась (может быть, перешла в бизнес). Другая часть «офанатичнела» и заорала про эту «модернизацию любой ценой». Третья часть честно заявила, что она ненавидит Россию. Осталась небольшая четвёртая часть. Первая часть в большинстве уехала в Израиль, Британию, США, кое-кто действительно "занялся бизнесом", по большей части грабительским, надо отметить.Вторая часть это правящий режим, содействующий благосостоянию первой части и собственному за счёт разграбления России Третья часть это "добейте гадину" – "либералы" отброшенные второй группой от управления, дабы в своей ненависти они не мешали решению прагматичной задачи – грабежу. Остаётся часть четвёртая. Цитата А из той группы, где любили фильм «Офицеры», часть высыпалась в те группы, где смотрят порнофильмы и всё остальное, а часть осталась. Часть русских утратила свою русскость и превратилась в хлам, другая часть русских русскость сохранила.И в завершение: Цитата Теперь возникает вопрос: как быть дальше? Как соединить эту малую группу с той довольно большой группой, в которой были и остаются эти [любители фильма] «Офицеры»? Называя вещи своими именами - группа евреев настроенных патриотически в отношении России предлагает осуществлять совместные действия с Русскими. Сергей Ервандович Кургинян, относя себя к этой группе евреев [будем считать что ментально, кровь к делу отношения не имеет], выступает от имени евреев патриотов с предложением. Суть предложения мне как раз и не понятна. Я не могу говорить от имени русского народа, не уполномочен. Но говоря от своего имени мне бы хотелось это предложение увидеть. Я не отвергаю переговоры только потому, что передо мной люди которым нравился Тарковский – любые полезные делу восстановления России переговоры нужно приветствовать. Прямые вопросы: 1. что вы – евреи, имеете нам – русским предложить? 2. чего вы – евреи от нас – русских ждёте? Могу изложить своё видение вопроса наших взаимоотношений, но поскольку, говоря честно, негативное отношение у меня пока преобладает, воздержусь – если не будут найдены точки соприкосновения поссорится всегда можно успеть. P.S. Модераторы! Очень надеюсь, что разговор всё же состоится. -------------------- На всем, что связано с богами, стоит гриф: «Свято, критике не подлежит». (с) Роберт Хайнлайн
Политики тоже очень против критики, но они, очевидно, не боги. (с) Земледелец |
|
|
23.4.2011, 10:35
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 13.3.2011 Из: Белгород Пользователь №: 3141 |
Называя вещи своими именами С.Е.К. говорит преимущественно о евреях – советских интеллигентах, и некотором количестве других людей с подобной ментальностью. Никаких оценок, эмоций – просто факт, речь об этих людях. Другая группа - это русские, совместно с людьми подобной ментальности. Как-то Вы лихо отождествили советскую интеллигенцию с евреями. Эту Вашу посылку нужно-бы обосновать. На мой взгляд, такое отождествление неправильно в принципе. |
|
|
23.4.2011, 11:01
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 154 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2706 |
Как-то Вы лихо отождествили советскую интеллигенцию с евреями. Эту Вашу посылку нужно-бы обосновать. Здесь важно - "Тарковский".На мой взгляд, такое отождествление неправильно в принципе. Я видел два его фильма - Солярис и Сталкер. Это не для "советской интеллегенции". От его фильмов веет дремучим - во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Еккл.1:18) -------------------- На всем, что связано с богами, стоит гриф: «Свято, критике не подлежит». (с) Роберт Хайнлайн
Политики тоже очень против критики, но они, очевидно, не боги. (с) Земледелец |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.1.2025, 13:21 |