Есть такая профессия - ..., Парламентёр ведёт Переговоры. Суть времени-12 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Есть такая профессия - ..., Парламентёр ведёт Переговоры. Суть времени-12 |
23.4.2011, 10:12
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 154 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2706 |
Хочу начать на мой взгляд очень важную и по всей вероятности неприятную для многих тему.
Надеюсь модераторы форума не проявят бессмысленного волюнтаризма, а напротив поспособствуют тому, чтобы обсуждение этой темы во-первых произошло, а во-вторых всё-таки произошло и в-третьих чтобы оно прошло в откровенной форме и в конструктивном русле. Сергей Ервандович Кургинян в своём "Суть времени-12" говорит о "некой" группе людей к которой он принадлежит… Процитирую ряд фрагментов и кратко их прокомментирую. Цитата Была небольшая группа людей – может быть, порядка миллиона людей, а, может, чуть меньше, к которой я принадлежал. И эта группа… я сейчас буду использовать некий символ… не любила фильм «Офицеры». (Я вот сейчас пересмотрел этот фильм. Ничего, нормальный фильм. По крайней мере, к нравственности призывает, к служению Отечеству). Она не любила его. Она любила другое. Например, «Иваново детство» Тарковского. Считала это более глубоким, талантливым. . Называя вещи своими именами С.Е.К. говорит преимущественно о евреях – советских интеллигентах, и некотором количестве других людей с подобной ментальностью. Никаких оценок, эмоций – просто факт, речь об этих людях.Цитата А другая группа любила фильм «Офицеры». Другая группа - это русские, совместно с людьми подобной ментальности.Цитата А ещё была группа, которая не любила ни фильм «Офицеры», и ничего не любила. И ставила «книги», в которых были одни корешки, чтобы показать, что она тоже «о-го-го себе какая продвинутая». Здесь речь, вероятно, о партийных функционерах.Цитата Ещё была группа, которая просто воровала. Воры они и есть воры.Цитата Затем вдруг оказалось, что из этого миллиона людей, которые любили Тарковского, думали о постиндустриальном обществе и так далее, значительная часть просто испарилась (может быть, перешла в бизнес). Другая часть «офанатичнела» и заорала про эту «модернизацию любой ценой». Третья часть честно заявила, что она ненавидит Россию. Осталась небольшая четвёртая часть. Первая часть в большинстве уехала в Израиль, Британию, США, кое-кто действительно "занялся бизнесом", по большей части грабительским, надо отметить.Вторая часть это правящий режим, содействующий благосостоянию первой части и собственному за счёт разграбления России Третья часть это "добейте гадину" – "либералы" отброшенные второй группой от управления, дабы в своей ненависти они не мешали решению прагматичной задачи – грабежу. Остаётся часть четвёртая. Цитата А из той группы, где любили фильм «Офицеры», часть высыпалась в те группы, где смотрят порнофильмы и всё остальное, а часть осталась. Часть русских утратила свою русскость и превратилась в хлам, другая часть русских русскость сохранила.И в завершение: Цитата Теперь возникает вопрос: как быть дальше? Как соединить эту малую группу с той довольно большой группой, в которой были и остаются эти [любители фильма] «Офицеры»? Называя вещи своими именами - группа евреев настроенных патриотически в отношении России предлагает осуществлять совместные действия с Русскими. Сергей Ервандович Кургинян, относя себя к этой группе евреев [будем считать что ментально, кровь к делу отношения не имеет], выступает от имени евреев патриотов с предложением. Суть предложения мне как раз и не понятна. Я не могу говорить от имени русского народа, не уполномочен. Но говоря от своего имени мне бы хотелось это предложение увидеть. Я не отвергаю переговоры только потому, что передо мной люди которым нравился Тарковский – любые полезные делу восстановления России переговоры нужно приветствовать. Прямые вопросы: 1. что вы – евреи, имеете нам – русским предложить? 2. чего вы – евреи от нас – русских ждёте? Могу изложить своё видение вопроса наших взаимоотношений, но поскольку, говоря честно, негативное отношение у меня пока преобладает, воздержусь – если не будут найдены точки соприкосновения поссорится всегда можно успеть. P.S. Модераторы! Очень надеюсь, что разговор всё же состоится. -------------------- На всем, что связано с богами, стоит гриф: «Свято, критике не подлежит». (с) Роберт Хайнлайн
Политики тоже очень против критики, но они, очевидно, не боги. (с) Земледелец |
|
|
23.4.2011, 11:06
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 6.4.2011 Из: г. Казань Республика Татарстан Пользователь №: 3902 |
Да вы батенька, ментальный националист. Я к сожалению не могу по данному вопросу рассуждать аналитически, но могу, точнее хочу сказать то, о чем подумал читая ваше сообщение.
Сначала сумбурно о предпосылках моей позиции: Во первых лично мне фильм "Офицеры" не менее симпатичен чем творчество Тарковского (это к слову) Во вторых хоть в сознательный возраст я входил уже в то время, когда СССР не было, идеи разделения людей по национальностям и конфессиям очень долго меня не затрагивали и свои первые представления о мире я получил без них. Во вторых, хот формально и можно назвать меня русским (хотя любой дотошный нацист это опровергнет), мне трудно понять чем я мог бы отличаться от моих соседей татар, например (живу в Татарстане, так что была возможность убедиться), если конечно они сами не нацисты. Так вот, в мои идеалистических (не путать с религией) представлениях в нашей стране жил и до сих пор живет один народ, естественно не сто процентов населения и с каждым годом этот народ вымирает. Можно условно называть его советским. Люди (как уже говорилось не все) говорили на одном языке, имели схожее представление о ценностях и главное идентифицировали себя как один народ (условно можно назвать его советским). По моему это одно из величайших достижений нашего прошлого. Так вот, как мне кажется (могу и ошибаться) товарищ Кургинян как раз и предлагает делать все, чтобы мы остались (или стали где это необходимо) одним народом. Дробление на христиан и мусульман, русских, татар, евреев, казаков (пропустил момент когда они стали национальностью, но сейчас уже так) может привести только к распаду нашей страны и исчезновению народа который её населял. (слово народ здесь стоит понимать условно) Цитата Прямые вопросы: 1. что вы – евреи, имеете нам – русским предложить? 2. чего вы – евреи от нас – русских ждёте? Это на мой взгляд прямой и преступный путь к ещё большему разделению Нас, на группы, и не только национальные. Взращивание, впрочем как и уничижение, таких "групповых" мировоззренческих позиций ни к чему хорошему не приведет, попытка подмять более массовыми остальных тоже. Нам нужно идти к одной, общей картине мира. (Ну это моё мнение и я не пытаюсь заявлять что это позиция ЭТЦ, хотя на это надеюсь) -------------------- http://simulacrum.ru/ - будем бороться за образование, доступными методами
|
|
|
23.4.2011, 11:20
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 154 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2706 |
Да вы батенька, ментальный националист. Я националист "всякий", что здесь на форуме я прямо указал.Цитата Так вот, как мне кажется (могу и ошибаться) товарищ Кургинян как раз и предлагает делать все, чтобы мы остались (или стали где это необходимо) одним народом. Простите за резкость, но вы сильно ошибаетесь.Евреи это особый народ. Особый это значит отдельный и это значит очень не такой как все остальные. Евреи народ с высочайшим уровнем смоосознания и себя как народа и человечества в целом. Мы, русские, в этом смысле люди более приземлённые. Отождествлять столь разные ментальности - это ошибка. -------------------- На всем, что связано с богами, стоит гриф: «Свято, критике не подлежит». (с) Роберт Хайнлайн
Политики тоже очень против критики, но они, очевидно, не боги. (с) Земледелец |
|
|
23.4.2011, 11:39
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 13.3.2011 Из: Белгород Пользователь №: 3141 |
В году этак 1947-м с отцом в клубе харьковской фабрики "Красная нить" смотрел трофейный фильм "Три мушкетера". Было мне 3 с половиной года, и я всё допытывался у отца - кто здесь "наши", а кто- "немцы". Отец озадачился, но ответил - мушкетеры - "наши". Я авторитетно не согласился - не могут быть мушкетеры "нашими", ведь у них на мундире нарисованы кресты.
Только что кончилась Война, и в моём сознании люди однозначно делились на "наших" и "немцев". Потом спектр вариантов сильно расширился. А у Земледельца так и сохранилось непреодоленным заданное ему авторитетными воспитателями в детстве (импринтинг это называется) деление людей на "наших" и "евреев". Хотя то, что жидов нужно называть в приличном обществе евреямя, Земледелец усвоил. Не знаю даже, завидовать такому простому и ясному представлению о человечестве или сочувствовать. На днях один из единомышленников Земледельца на одной из сетевых тусовок логически доказал, что китайцы - тоже жиды. Это очень значительное достижение, ведь теперь не нужно ничего менять в известном лозунге о спасении России. |
|
|
23.4.2011, 11:53
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 154 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2706 |
В году этак 1947-м с отцом в клубе харьковской фабрики "Красная нить" смотрел трофейный фильм "Три мушкетера". Было мне 3 с половиной года, и я всё допытывался у отца - кто здесь "наши", а кто- "немцы". Отец озадачился, но ответил - мушкетеры - "наши". Я авторитетно не согласился - не могут быть мушкетеры "нашими", ведь у них на мундире нарисованы кресты. Напротив, это у вас сохранилось излишне упрощённое представление о мире.Только что кончилась Война, и в моём сознании люди однозначно делились на "наших" и "немцев". Потом спектр вариантов сильно расширился. А у Земледельца так и сохранилось непреодоленным заданное ему авторитетными воспитателями в детстве (импринтинг это называется) деление людей на "наших" и "евреев". Хотя то, что жидов нужно называть в приличном обществе евреями, Земледелец усвоил. Не знаю даже, завидовать такому простому и ясному представлению о человечестве или сочувствовать. Для его расширения почитайте Стругацких, в частности "Трудно быть богом". Евреи считают себя прогрессорами. И не безосновательно. Мы - русские, не только не являемся прогрессорами, более того - мы не хотим ими быть. Я вижу что они нас "грабят". Но понимаю, что грабёж грабежу рознь. Можно на отнятое у нас построить телескоп Хабл, а можно вилу на лазурном берегу. Поэтому евреи это евреи, а жиды это жиды. Вот с евреями я и хочу поговорить, жидов известно куда. Вы можете иметь себе в виду все, что угодно, если вас это внутренне греет: евреи-русские, интеллигенты-работяги, брюнеты-блондины, - но не обязательно об этом объявлять в каждом посте. Если, конечно, вы , действительно, хотите содержательного разговора на эту важную тему, а не чего-то другого. Вы определитесь. Я как раз очень конкретно определился. вы же кроме вопросов ничего не произносите. Вы альтернативную схему изложите, если не согласны.Т.е. Вы утверждаете, что русский не может размышлять о смыслах жизни? А если размышляет, то он "ментальный еврей"? Ровно это я и утверждаю. Если бы это было не так, то СССР бы ещё был цел.Сообщение отредактировал Земледелец - 23.4.2011, 11:58 -------------------- На всем, что связано с богами, стоит гриф: «Свято, критике не подлежит». (с) Роберт Хайнлайн
Политики тоже очень против критики, но они, очевидно, не боги. (с) Земледелец |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.1.2025, 13:34 |