Скорочтение (школа быстрого чтения) Опции

[Dim]

Тема интересная и очень важная.
Многие сталкиваются с одной проблемой: нужно прочитать много, а времени на это не хватает.
Конечно, некоторые скажут, что время не хватает тем, кто не правильно им распоряжается и посоветуют заняться тайм-менеджментом.
Но проблема не всегда в этом. При желании прочитать труды Маркса, Ленина, получить общее представления о мировой истории и, в дополнение, ознакомится с основными идеями различных философских школ, то как ни крути, а уложиться в короткий срок не получится. Когда речь идёт не об одной книге, а о тысячах страниц, то на первое место выходит скорость "переваривания" книг.

Товарищи! хочется узнать ваше отношение к скорочтению. Есть ли среди вас овладевшие им в полной мере? Есть много вопросов, а некому задать.

[Rinus]

я не верю в эту фигню - для чтения пустопорожних текстов, типа выступлений Путина и Медведева, документов правящей партии, программ института Юргенса, совета по ПЧ при президенте итп - действительно достаточно по диагонали пробежать текст, чтобы понять, какая это х?;ня и какой от этого вред. Впрочем, для понимания смысла многих "оппозиционных" речевок ("суки!", "достали!", "очередная вражеская инициатива!", "чо делать", "кто виноват?, "ах они пидарасы!"...) зачастую также достаточно бегло пробежать глазами.

Для профессиональных журналистов - особенно печатающихся в желтой прессе - такой навык необходим.

Но для чтения серьезных книг, да и хорошей художественной литературы это не актуально. Попробуйте почитать Маркса "по диагонали" - что вы из него "вынесете"??? Галопом по Европам? Или Толстого, Гоголя, Пушкина - да их вдумчиво смаковать нужно - каждое слово, фразу!

Ваще, мне кажется это "скорочтение" - чисто постмодернистская штучка, из той же когорты, что менеджеры, мерчендайзеры, фрондрайзинг, ребрендинг и пр. MBS х";%ня.

[Dim]

я не верю в эту фигню - для чтения пустопорожних текстов, типа выступлений Путина и Медведева, документов правящей партии, программ института Юргенса, совета по ПЧ при президенте итп - действительно достаточно по диагонали пробежать текст, чтобы понять, какая это х?;ня и какой от этого вред. Впрочем, для понимания смысла многих "оппозиционных" речевок ("суки!", "достали!", "очередная вражеская инициатива!", "чо делать", "кто виноват?, "ах они пидарасы!"...) зачастую также достаточно бегло пробежать глазами.

Для профессиональных журналистов - особенно печатающихся в желтой прессе - такой навык необходим.

Но для чтения серьезных книг, да и хорошей художественной литературы это не актуально. Попробуйте почитать Маркса "по диагонали" - что вы из него "вынесете"??? Галопом по Европам? Или Толстого, Гоголя, Пушкина - да их вдумчиво смаковать нужно - каждое слово, фразу!

Ваще, мне кажется это "скорочтение" - чисто постмодернистская штучка, из той же когорты, что менеджеры, мерчендайзеры, фрондрайзинг, ребрендинг и пр. MBS х";%ня.

Ваше мнение было бы интересно, если бы вы хотя бы ознакомились с методикой быстрого чтения. Самая серьезная школа в Москве (школа Олега Андреева) не учит читать по диагонали, а закладывает совершенно другую программу. Кроме повышения скорости чтения, возрастает понимание и запоминание текста.