Беларусь, Белоруссия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Беларусь, Белоруссия |
10.3.2011, 12:51
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 22.2.2011 Из: Минск Пользователь №: 2688 |
Привет из Минска!
Только давайте не будем ругаться по поводу текущего названия республики. А то с этого все обычно начинается -- и этим же и заканчивается |
|
|
22.4.2011, 19:43
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 4122 |
Всем доброго дня!
Я бы хотел предложить на обсуждение две темы, касающиеся нашей синеокой. Первая — видеокомментарий СЕК по поводу Лукашенко как хорошего национального политика, но "не Цезаря", который не хочет переходить Рубикон и играть на российском политическом поле. http://www.youtube.com/watch?v=luM3ly_tXOY Вторая тема — белорусская модель политического руководства (назовем ее условно "социально ориентированный авторитаризм"). Насколько уязвима политическая система, "заточенная" под конкретного человека, особенно учитывая Ливию и всякие другие-прочие"твиттерные" революции. |
|
|
25.4.2011, 14:15
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 26.3.2011 Пользователь №: 3583 |
Всем доброго дня! Я бы хотел предложить на обсуждение две темы, касающиеся нашей синеокой. Первая — видеокомментарий СЕК по поводу Лукашенко как хорошего национального политика, но "не Цезаря", который не хочет переходить Рубикон и играть на российском политическом поле. http://www.youtube.com/watch?v=luM3ly_tXOY Вторая тема — белорусская модель политического руководства (назовем ее условно "социально ориентированный авторитаризм"). Насколько уязвима политическая система, "заточенная" под конкретного человека, особенно учитывая Ливию и всякие другие-прочие"твиттерные" революции. 1. Лукашенко не ставит цель восхода на Российский политический Олим, хотя имеет на это все шансы. 2. С большой натяжкой "социально ориентированная суперпрезидентская республика", хотя опять же, для Лукашенко власть не является самоцелью, а лишь средством управления страной. Он сознательно и целенаправленно не занимается строительством политических партий - они должны выкристаллизовываться самостоятельно. иначе получиться партия власти, партия не концентрирующая и продвигающая политические идеи группы граждан на благо всего общества, а лишь стремящаяся постоянно иметь власть вне зависимости от идейного наполнения, как средство удовлетворения личных потребностей. з.ы. Политик думает о следующих выборах, государственный муж - о следующем поколении. Джеймс Фриман Кларк. Сообщение отредактировал xobbit - 25.4.2011, 14:38 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:02 |