Ещё раз о Навальном Опции

[Heroic]

Доброго дня, господа.

Вчера написал на форуме "Суть времени" и вскользь упомянул Навального Алексея как пример того как можно организовывать и концентрировать общественные инициативы. В ответ мгновенно получил кучу помоев с обвинениями в том что я провокатор, агент госдепа и черт знает ещё в чем. Когда же, немного ошарашенный такой атакой, попросил разбавить накал фактами, получил аргументацию на уровне "бабы Леры" - сами знаете кто, сами знаете с кем, во всем виновато ЦРУ и тайные массоны-иллюминаты.

Со своей стороны я был всегда уверен, что Алексей и Сергей по одну сторону баррикад, хотя и подходят к проблеме разными методами. Почитав то, что есть на эту тему на форуме "Суть времени" и здесь, очевидно, что "постоянный контингент" относит Алексея к списку "врагов номер один".

Хотел бы попросить Сергей Ервандовича прокомментировать его отношение к деятельности Алексея Навального.

PS. Мне справедливо напоминали, что в последней передаче "Суть времени-13" отчасти эта тема (борцов с коррупцией) раскрывается. Но тут есть следующие моменты:

1) На мой взгляд деятельность Навального выходит за рамки обычной борьбы с коррупцией. Он во первых сам заявляет, что преследует цели намного более глобальные, нежели оптимизация расходования гос. бюджета. Речь идет о "модернизации" нынешних безусловно порочных "элит" как конечной цели (а это впринципе пересекается с тем, о чем говорит Сергей Кургинян). Борьба же с коррупцией является средством достижения этой цели, так как коррупция это краеугольный камень на котором держатся эти "элиты" в текущей их конфигурации.
2) Даже если откинуть в сторону какие то глобальные мотивы, то разве не заслуживает эта деятельность уважения и поддержки сама по себе? Чем АН заслужил такую ненависть людей, которые называют себя сторонниками Сергея Кургиняна?

PSS. Отписавшись на форуме "Суть времени" был удивлен уровнем ненависти, которая встречает там людей, которые предлагают что то несовпадающее с "генеральной линией". Ещё более был удивлен физической неспособностью контингента вести аргументированные дискуссии без пустой патетической риторики и перехода на личности.

[konb]

Взгляните на первый пост в этой теме. Там цитаты из интервью Навального, в которых он без особого стеснения описывает свой генезис, точнее те его аспекты, которые роднят Навального с магрибскими твиттерными революционерами. Это, конечно, не исключает того, что Навальный будет, как Ленин -- вроде как и антисистемный элемент, не без связей с недружественной заграницей, однако всех в итоге обвёл вокруг пальца и устроил свою игру.

Я не претендую на глубокие познания о Навальном, но приведённого достаточно, чтобы как минимум не говорить, что "Алексей и Сергей" по одну сторону баррикад. По факту пока это не так. Моё личное мнение, что и не "пока", а вообще, то есть Ленина из него не выйдет.

[Heroic]

Взгляните на первый пост в этой теме. Там цитаты из интервью Навального, в которых он без особого стеснения описывает свой генезис, точнее те его аспекты, которые роднят Навального с магрибскими твиттерными революционерами.

По такому принципу с магрибскими твиттерными революционерами можно равнять вообще всех тех, кто не верит в то, что существующая "элита" будет делиться властью. Уважаемый Сергей Кургинян говорит на эту тему аналогичные вещи - нельзя сидеть на попе ровно, нужно действовать.

Получается принцип монополии на активные действие, одним можно, другим нет.

Сообщение отредактировал Heroic - 28.4.2011, 15:22

[konb]

По такому принципу с магрибскими твиттерными революционерами можно равнять вообще всех тех, кто не верит в то, что существующая "элита" будет делиться властью.

Определяющая характеристика "магрибских твиттерных революционеров" не то, что они во что-то не верят, а то, откуда они все лезут. "Я полгода назад учился в Йельском университете. Проходил стажировку полугодовую, вернулся в конце декабря. Со мной там был один студент из Туниса". Вы "Суть времени" смотрели/читали? Вам известна роль этих американских стажировок в магрибских событиях?

[Heroic]

Определяющая характеристика "магрибских твиттерных революционеров" не то, что они во что-то не верят, а то, откуда они все лезут. "Я полгода назад учился в Йельском университете. Проходил стажировку полугодовую, вернулся в конце декабря. Со мной там был один студент из Туниса". Вы "Суть времени" смотрели/читали? Вам известна роль этих американских стажировок в магрибских событиях?

Известно. Читал.
Отдельно доставляет визит на эту страничку и последующий поиск по событиям в текущих горячих точках и твиттерам указанных персонажей. Очень доставляет.

Кстати, вместо того, чтобы надр...чивать друг другу по кругу про "7 семантических отличий метафизики модерна и контрмодерна" взяли бы и сделали обзорчик по материалам, которые валяются бесплатно в сети. Реально, толка больше на порядок будет.

Причины с той стороны очевидны. Причины со стороны Навального пока нет. Смотреть внимательно за персонажем стоит, но заведомо списывать человека, по факту делающего реально архиполезное дело, только потому, что он поехал потусоваться в Йель, не стоит.

Сообщение отредактировал Heroic - 28.4.2011, 21:06