В чем суть Сверхмодерна |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В чем суть Сверхмодерна |
27.4.2011, 20:00
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 302 Регистрация: 12.4.2011 Пользователь №: 4023 |
В «Суть времени-13» Кургинян говорит о Сверхмодерне как о «начале наращивать человека», таком типе развития, в котором сочетаются развитие человека и развитие производительных сил.
Возникают вопросы: 1. Что понимается под развитием человека в рамках проекта? 2. В чем же состоит «Ноу-хау» русских? Вопросы заданы не с целью критики, а для осознания сути |
|
|
28.4.2011, 21:16
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 273 Регистрация: 13.4.2011 Из: Москва Пользователь №: 4040 |
В «Суть времени-13» Кургинян говорит о Сверхмодерне как о «начале наращивать человека», таком типе развития, в котором сочетаются развитие человека и развитие производительных сил. Возникают вопросы: 1. Что понимается под развитием человека в рамках проекта? 2. В чем же состоит «Ноу-хау» русских? Вопросы заданы не с целью критики, а для осознания сути Несколько мыслей, не с целью построения стройной концепции, но действительно для осознания сути. Сверхмодерн и "наращивание человека" соотносятся примерно так же, как Царство божие и "царство божие внутри нас". Никто не знает, что такое Царство Божие, но зато известно, что путь к нему лежит через "царство божие внутри нас". Что такое Сверхмодерн мы не знаем, как не знал ни один коммунист-утопист реальности коммунизма, и что привело даже к бернштейнианской ереси "Конечная цель - ничто, движение - всё". Как Вы смотрите на такую формулировку: Модерн - "развитие человека ради развития производительных сил" (человек - как часть производительных сил.) Коммунизм - "развитие человека и производительных сил ради блага человека" Сверхмодерн - "развитие человека и производительных сил ради развития человека" Ницшеанский "Сверхчеловек" - не отчаянный ли крик Модерна о запредельной цели, недоступной ему? "Белокурая бестия" и "общечеловек"- вот и всё, чем может ответить теперь уже бесплодная западная цивилизация на этот вызов, две одинаково нелепые и уродливые крайности. Сверхмодерн, как действительный путь к Сверхчеловеку. |
|
|
28.4.2011, 22:43
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 302 Регистрация: 12.4.2011 Пользователь №: 4023 |
Несколько мыслей, не с целью построения стройной концепции, но действительно для осознания сути. Сверхмодерн и "наращивание человека" соотносятся примерно так же, как Царство божие и "царство божие внутри нас". Никто не знает, что такое Царство Божие, но зато известно, что путь к нему лежит через "царство божие внутри нас". Это знать не получится, возможно только безоговорочно принять. Именно об этом говорит Исус: "Станьте как малые дети" Цитата Как Вы смотрите на такую формулировку: Модерн - "развитие человека ради развития производительных сил" (человек - как часть производительных сил.) Коммунизм - "развитие человека и производительных сил ради блага человека" Сверхмодерн - "развитие человека и производительных сил ради развития человека" Модерн. Если заменить "человека" на "орудие производства", то вроде бы похоже. Коммунизм - понятие не из предложенной шкалы. Но не в этом дело. Что есть благо человека? Сверхмодерн . Давайте выбросим "и производительных сил ". Тогда получится: "развитие человека ради развития человека". Что-то не сходится и наводит на мысль, что первые две формулировки - та же самая игра слов. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 15:48 |