Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Медведев отказывается от когнитариата в пользу "классического" пролетариата?, Заявление Медведева по поводу условий привлечения инноваций
Хрисанов
сообщение 28.4.2011, 22:00
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 4190



Ссылка в новостях на заявление Д.А.Медведева: http://www.vesti.ru/doc.html?id=448520
Ссылка непосредственно на видео: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=333992

Цитата
В Магнитогорске я озвучил принципы, направленные на улучшение инвестиционного климата, но что бы не делалось для привлечения капиталов в Россию, очевидно, что он к нам вообще не придет, если он не будет понимать, что его инвестиции обеспечены квалифицированной рабочей силой. Можно привезти технологии, можно привести инженеров для наладки оборудования, но рабочих точно привезти невозможно. Это почти никогда не делается. Рабочие кадры всегда должны готовиться в стране размещения инвестиций. Это не экспортный товар!

Мне это заявление Медведева показалось очень интересным.

Во-первых, он явно подтверждает тезис Маркса о том, что капитал нуждается в рабочей силе, то есть, подтверждает тот факт, что прибыль капитала создается именно рабочей силой, приложенной к капиталу (к инвестициям), а не самим по себе капиталом (инвестициями).

Во-вторых, Медведев достаточно ясно указывает, что хватит готовить инженеров - их будет приводить с собой инвестиционный капитал как "приложение" к внедряемым западным технологиям производства. Иными словами, Медведев указывает, что инвестирование в дальнейшем может обойтись, причем скорее всего, таки обойдется, без отечественного когнитариата.

В-третьих, из всех классов Медведев только рабочих, то есть, "классический" (по Марксу-Ленину-Сталину) пролетариат называет "неэкспортным", то есть, фактически, Медведев говорит о том, что хранителем местных традиций является НЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, не когнитариат, а промышленные рабочие!

Ну и в-четвертых, как тут, видя столь трепетную заботу главы исполнительной власти буржуазного государства о рабочих-пролетариях, не вспомнить строки из бессмертного "манифеста Коммунистической партии": "Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны"

Вот какие мысли вызвало у меня это заявление президента Российской Федерации.

Что скажете вы, друзья?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Солнышев
сообщение 30.4.2011, 15:33
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 405
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 3294



Сразу говорю, что я не поклонник Медведева. Но истина, "как известно", дороже...

Цитата(Хрисанов @ 28.4.2011, 23:00) *
Он явно подтверждает тезис Маркса о том, что капитал нуждается в рабочей силе, то есть, подтверждает тот факт, что прибыль капитала создается именно рабочей силой, приложенной к капиталу (к инвестициям), а не самим по себе капиталом (инвестициями).

Можно вообще не знать, кто такой Маркс был, чтобы понимать, что у станков, у конвейеров стоит не Святой Дух...

Цитата
Медведев достаточно ясно указывает, что хватит готовить инженеров ... указывает, что инвестирование в дальнейшем может обойтись, причем скорее всего, таки обойдется, без отечественного когнитариата.

Ничего такого "ясно" Медведев не говорит. Напротив, недавно в Бауманке он (даже если то был не Медведев, а Путин - один хрен) говорил, что хорош нам печь экономистов и юристов - инженеры сейчас в сто раз нужнее.

Цитата
В-третьих, из всех классов Медведев только рабочих, то есть, "классический" (по Марксу-Ленину-Сталину) пролетариат называет "неэкспортным", то есть, фактически, Медведев говорит о том, что хранителем местных традиций является НЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, не когнитариат, а промышленные рабочие!

Медведев не с профессорской кафедры с лекцией выступал, чтобы вот так всесторонне рассматривать вопрос.

Цитата
Что скажете вы, друзья?

Скажу, что при всей понятной антипатии, даже ненависти, к современной российской власти бездумное критиканство не на пользу делу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хрисанов
сообщение 30.4.2011, 20:03
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 4190



Цитата(Солнышев @ 30.4.2011, 15:33) *
Цитата
Он явно подтверждает тезис Маркса о том, что капитал нуждается в рабочей силе, то есть, подтверждает тот факт, что прибыль капитала создается именно рабочей силой, приложенной к капиталу (к инвестициям), а не самим по себе капиталом (инвестициями).
Можно вообще не знать, кто такой Маркс был, чтобы понимать, что у станков, у конвейеров стоит не Святой Дух...
Однако при всем понимании того, что у станков должен кто-то стоять, среди отечественной интеллигенции нередко встречается непонимание того, что для "работы" капитала, в том числе и инвестиционного, требуются станки и рабочие люди за ними, а не банки! Вот на что я акцентирую внимание в заявлении Медведева: он явно ведь заявляет, что инвестиционный капитал придет туда и только туда, где есть станки и готовые стоять за этими станками рабочие. Иначе, по словам Медведева, капитал вообще не заинтересуется Россией, а это означает, фактически, что без станков и рабочих рук Россия не принесет капиталу прибыли. Понимаете, о чем тут речь? Речь тут именно о том, что никакие финансовые операции, никакие спекулятивные операции взятые сами по себе, без охвата ими реального производства на станках руками рабочих, прибыли не приносят. И никакие идеи, самые гениальные, без охвата ими реального производства так же не приносят прибыли.

Вот на какой момент в заявлении Медведева я обратил внимание, именно на обязательную связь прибыли капитала с действиями рабочей силы по производству материальных продуктов. А то ведь, к сожалению, очень многие когнитарии этого не понимают. Может, не я, так Медведев их в этом убедит? Как Вы думаете, убедит или не убедит?

Цитата(Солнышев @ 30.4.2011, 15:33) *
Цитата
Медведев достаточно ясно указывает, что хватит готовить инженеров ... указывает, что инвестирование в дальнейшем может обойтись, причем скорее всего, таки обойдется, без отечественного когнитариата.

Ничего такого "ясно" Медведев не говорит. Напротив, недавно в Бауманке он (даже если то был не Медведев, а Путин - один хрен) говорил, что хорош нам печь экономистов и юристов - инженеры сейчас в сто раз нужнее.
Я не о том заявлении Медведева вел речь, но если Вы хотите и это заявление включить в рассмотрение, то получится вот что:

- экономисты и юристы российским олигархам более и на фиг не нужны, поскольку, во-первых, юристов и экономистов им лучше иметь зарубежных, ибо большинство их операций осуществляются именно за кордоном; а во-вторых, которое следует из во-первых, уровень юридического и экономического образования в России существенно упал.

- местные инженеры российским олигархам нужнее, чем местные юристы и/или экономисты, поскольку кто-то должен же организовывать и налаживать производство с использование рабочей силы, труд которой и есть единственный источник прибыли капитала. До сих пор я анализировал заявление Медведева в Баумановском училище, далее перехожу к его заявлению в Лыткарино: однако, по мнению российских олигархов, инженеров, как юристов и экономистов, так же можно завезти с запада, особенно когда упадет в России ниже плинтуса и уровень инженерного образования, что уже происходит, посчитайте, например, здесь на форуме В.Н.Лебедева, почитайте, что опубликовало от имени этого автора издание ленинградского политеха...

- и только рабочих нужно иметь своих, поскольку это "местное", собственных рабочих современный капитал не имеет, хотя ему и без разницы, какую по национальности рабочую силу эксплуатировать.

И вот этот последний пункт в заявлении Медведева прослеживается очень четко. Иными словами, если отечественный когнитариат по каким-то критериям инвестирующих капиталистов не устроит, они привезут сюда своих когнитериев. А вот пролетариат в классическом его смысле, как ни крути, должен быть местный, и он должен соответствовать требованиям к квалификации рабочей силы, предъявляемым инвестирующими капиталистами. То есть, российская олигархия берет курс на повышение качества рабочей силы. То есть, говоря словами из "Манифеста коммунистической партии", берет курс на обучение и образование собственных могильщиков...

Цитата(Солнышев @ 30.4.2011, 15:33) *
Цитата
В-третьих, из всех классов Медведев только рабочих, то есть, "классический" (по Марксу-Ленину-Сталину) пролетариат называет "неэкспортным", то есть, фактически, Медведев говорит о том, что хранителем местных традиций является НЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, не когнитариат, а промышленные рабочие!

Медведев не с профессорской кафедры с лекцией выступал, чтобы вот так всесторонне рассматривать вопрос.

Но он как практик буквально в двух словах очень осложнил задачу тем профессорам, которые со своих кафедр убеждают народ в том, что профессора якобы лучше других знают и хранят народные традиции, и что те традиции, которые хранят профессора, это традиции народа... А Медведев им тут бац: все инженера одинаковы, они не национальны, куда скажем им, туда они и поедут жить и работать. Ну и как после этого говорить о том, что эти космополиты имеют какое-то отношение к национальным традициям? Зато Медведев ясно соотнес инженеров с капиталом, и поди теперь доказывай, что в своих политических движениях инженеры отстаивают интересы народа, с которым-то и не связаны, получается, а не интересы капитала, за которым следуют по всему миру!

Цитата(Солнышев @ 30.4.2011, 15:33) *
Цитата
Что скажете вы, друзья?

Скажу, что при всей понятной антипатии, даже ненависти, к современной российской власти бездумное критиканство не на пользу делу.

И мыслишки даже не было критиковать это заявление Медведева. А высказанное им намерение организовывать пролетариев только приветствую!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Хрисанов   Медведев отказывается от когнитариата в пользу "классического" пролетариата?   28.4.2011, 22:00
- - Боргил Храванон   Наш пострел везде поспел: кто бы мог подумать, что...   30.4.2011, 15:08
- - Солнышев   Сразу говорю, что я не поклонник Медведева. Но ист...   30.4.2011, 15:33
|- - Хрисанов   Цитата(Солнышев @ 30.4.2011, 15:33) Цитат...   30.4.2011, 20:03
- - алекс   Да просто государство сталкивается с элементарной ...   30.4.2011, 16:00
|- - Виноградов   Цитата(алекс @ 30.4.2011, 17:00) Да прост...   30.4.2011, 17:28
|- - алекс   Цитата(Виноградов @ 30.4.2011, 17:28) А о...   30.4.2011, 18:23
|- - Виноградов   Цитата(алекс @ 30.4.2011, 19:23) Но госуд...   30.4.2011, 18:58
|- - Хрисанов   Цитата(Виноградов @ 30.4.2011, 18:58) ...   30.4.2011, 20:28
- - рабочий человек   Цитата(Хрисанов @ 28.4.2011, 23:00) Что с...   30.4.2011, 17:31
- - burovik   (кстати, что все они "пилят" без исключе...   30.4.2011, 18:54
- - burovik   Цитата(кстати, что все они "пилят" без и...   30.4.2011, 18:55
- - алекс   Что несколько миллионов чиновников и офицеров под ...   30.4.2011, 19:11
|- - Виноградов   Цитата(алекс @ 30.4.2011, 20:11) Что неск...   30.4.2011, 19:35
|- - алекс   Цитата(Виноградов @ 30.4.2011, 19:35) Офи...   30.4.2011, 20:47
|- - Земледелец   Цитата(алекс @ 30.4.2011, 21:47) Ну я воо...   2.5.2011, 14:23
- - ZaRus1   Цитата(Хрисанов @ 28.4.2011, 22:00) Что с...   30.4.2011, 19:49
- - Fog   Цитата(Хрисанов @ 28.4.2011, 23:00) Что с...   30.4.2011, 20:05
- - PNK   О государстве и власти. Не могу вспомнить, но каже...   30.4.2011, 20:21
- - Fog   Цитата(PNK @ 30.4.2011, 21:21) . А Кургин...   30.4.2011, 20:29
- - Хрисанов   Цитата(Fog @ 30.4.2011, 20:29) Власть, ес...   30.4.2011, 20:35
- - Fog   Цитата(Хрисанов @ 30.4.2011, 21:35) Сколь...   30.4.2011, 20:47


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.12.2024, 20:33