О сути КПРФ. Особое мнение. Опции

[Акмелунг]

Меня больше всего возмущает отношение к КПРФ со стороны российских миллиардеров и олигархов. – Неблагодарные люди! – Если бы они не были столь жадны и неблагодарны, они давно уже поставили бы КПРФ огромный бронзовый памятник. – Не пустотелый! Нет! – Огромный и полновесный! – Ни одна партия современной России не сделала столь много для становления и укрепления капитализма в России, сколько сделала КПРФ! – Если КПСС, взяв на себя единоличную и диктаторскую роль РУКОВОДЯЩЕЙ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ силы, направила СССР к распаду, а социализм – к гибели, то КПРФ стала руководящей и направляющей силой оппозиционного движения народных масс. И КПРФ с блеском повторила путь КПСС, но уже по отношению к оппозиции. КПРФ возглавила левую оппозицию и своим руководством нейтрализовала действия народной оппозиции, противостоящей становлению капитализма в России. – Столь великие труды заслуживают полновесной бронзы!
Понятны мысли, чувства и чаяния тех, кто входит в КПРФ или её поддерживает. Это печально! – Но именно вашими благими намерениями и выстлана была дорога в этот современный ад! – Никто не сомневается в том, что вы этого не хотели! – Только что это меняет? – А практика, как критерий истины? – Оглянитесь вокруг! – Перед вами – плоды двадцатилетней «революционной борьбы» КПРФ за «интересы народа»! – А теперь подсчитайте, сколько лет прошло от рождения партии большевиков до 1917 года.
Безусловно, в заслугу КПРФ можно поставить усилия по сохранению исторической памяти о социализме, СССР и прошлых общественных отношениях. Возможно, без наличия КПРФ, сейчас бы многие двадцатилетние и не знали, что СССР вообще существовал. Ещё один позитив – существование самой партийной структуры, которая позволяла и позволяет объединяться единомышленникам – одиночество и полная разобщённость делает жизнь человека ещё более трагичней.
Однако, все эти заслуги не могут отменить негатив оценки роли КПРФ в жизни РФ. И очень хорошо, что оценку этой роли уже не могут дать ни Ленин, ни Сталин – не трудно догадаться, каким был бы их партийный приговор.
Одна из проблем России в том, что КПРФ, с одной стороны, неспособна реально противостоять капиталу, а, с другой стороны, КПРФ блокирует и препятствует появлению новой и жизнеспособной марксистской партии. У самой же КПРФ нет идей, нет серьёзных мыслителей, нет СОВРЕМЕННОЙ теории. КПРФ не способна научно объяснить причины распада СССР и руководящую и направляющую роль КПСС в процессе гибели первой страны социализма. КПРФ паразитирует на схемах и стратегиях российских большевиков, тогда как в современной РФ совершенно иная ситуация, для разрешения которой нужны новые и совершенно иные подходы и решения. С такой «научной теорией» у КПРФ нет будущего. И она неспособна даже к созданию в сознании людей того «морального перевеса», о важности которого говорил Ленин.
Надежды на смену лидера в партии или изменение стратегии КПРФ тоже сомнительны. Задача руководящего ядра КПРФ – стать депутатами разных уровней. Задача рядовых партийцев – сделать всё для избрания руководящего звена в депутаты. А потом ждать! Ждать, когда эти депутаты смогут изменить Россию. – Сколько?! – Лет сто?! Двести?!

[Акмелунг]

Было такое выражение: «как в капле воды отражается…». Это, когда нечто большое проявляется в малом или нечто общее в единичном. Вот, в рассуждениях Moreman, как сторонника КПРФ, и проявляются некоторые позиции самой КПРФ. – Начнём с ЛИЧНОГО. А я люблю определённость. И мы определимся. – Зачем мне общаться с человеком, который считает десятки миллионов «дураками», считает себя умным, а меня глупым, считает, что имеет полное право читать мне моральные проповеди, указывать мне мой жизненный путь и считает, что я не имею морального права делать ему замечания?! Зачем?! – Имеет ли Moreman право на такую позицию? – Безусловно! – Он имеет право говорить или «писать на заборах» всё, что считает нужным. – Это не оспаривается! – Какие права остаются у меня? Имею ли я право не читать его комментарии и не вступать с ним в дискуссии? – Если бы я был членом КПРФ или рассуждал на форуме КПРФ, то я был бы обязан «поддерживать линию партии» и не рассуждать, впадая в инакомыслие. Но этот форум не является партийным и у меня остаются права человека беспартийного. А эти права подразумевают, что я имею право с ним не общаться. Вот, этим правом я и воспользуюсь!
Теперь от ЛИЧНОГО переходим к общественному аспекту. – Чего он не понимает? – Суть происходящего можно отобразить такой картинкой. – У кирпичной стены стоят рядовые члены партии. Рядом стоит представитель «руководящего ядра» КПРФ и говорит: так, товарищи, отдохнули?.. а теперь вновь приступаем к революционной борьбе! – И рядовые члены партии начинают биться лбами о стену. – Тут мимо прохожу я и говорю: ну, что вы ерундой занимаетесь?! – И тут, Moreman, стоящий в сторонке как сторонник, возмущённо вскрикивает: товарищ, что же вы критикуете КПРФ, лучше помогите трудящимся и поучаствуйте, как и они, в революционной борьбе с капиталом! – Не буду я участвовать. Не буду.
Другая сторона дела, так сказать, организационная. – Что нужно для объединения людей и сплочения людей в некое организованное единство, способное на осмысленные и продуктивные действия? – Правильно! – Нужен человек или партия, которые скажут: вы все – дураки, неспособные ни мыслить, ни понимать, не отстаивать свои классовые, то бишь, материальные интересы! – И как только это заклинание будет произнесено, все и сразу дружными рядами и колоннами начнут вступать в партию или внимать голосу разума, который обитает в голове исключительно только этого «умного человека»!
Теперь поглядим в окошко ПРАКТИКИ. – Во всех «цивилизованных странах», Англии, Франции, Германии, достаточно часто проходят крупномасштабные или национально-значимые забастовки или выступления. Причём, там нет «революционных партий», нет КПРФ, а уровень жизни гораздо выше. – Теперь вернёмся на родину. – Уровень жизни низкий. Есть КПРФ – революционная партия, убеждающая всех в наличии планов преобразования общества и в наличии способности эти планы реализовать. – А крупномасштабных выступлений нет! – Почему? – Потому, что французы и немцы умные, а у нас – одни дураки. – Всё просто! – Тогда, а роль партии в чём? – А задача партии в том, чтобы дождаться, когда дураки поумнеют, поймут свои интересы и дойдут до состояния политической решимости. – И тогда партия скажет: вы поумнели, вы созрели, вы уже готовы действовать, но вам не хватает одного – вам нужен вождь! и мы возьмём на себя этот тяжкий груз! – Вот, оказывается, в чём причина политической недееспособности КПРФ – одни дураки вокруг, и не умнеют!
И ещё об одной стороне в противостоянии позиций. – Есть такое понятие «историческая память». В это понятие сейчас вкладывают такое, что здравому уму не осилить. Например: «мы столетиями ждали», «на протяжении нескольких столетий мы строили планы модернизации страны». – Возможно! Не буду я спорить! – Знаю лишь, что среди моих друзей и знакомых таких долгожителей нет! – Когда я говорю об исторической памяти, я подразумеваю самую обыкновенную память человека, который помнит прошлые события или рассказы о прошлом. – У одних эта историческая память есть, у других её нет. У меня есть историческая память. – Это Moreman видит «старушек и старичков». А я вижу их молодыми, самоуверенными и самодовольными. Я слышу их голоса: плевать я хотел на тебя, на политику, на твою мораль, какое мне дело до политики, мне деньги нужно зарабатывать! - Я вновь выслушиваю их поучения: работа – не волк, в лес не убежит; дураков работа любит; мы не воруем – мы берём! – Много чего в этой памяти – и то, как одни втаптывали в грязь умных и порядочных людей, прокладывая себе карьеру; и то, как другие хихикали или равнодушно взирали на этих «недоумков, не умеющих жить и не знающих, что не подмазав – не поедешь!». – И не надо выдавливать из меня слезу, тыкая на тех, кто расплачивается за грехи собственные.