Ещё раз о Навальном Опции

[Heroic]

Доброго дня, господа.

Вчера написал на форуме "Суть времени" и вскользь упомянул Навального Алексея как пример того как можно организовывать и концентрировать общественные инициативы. В ответ мгновенно получил кучу помоев с обвинениями в том что я провокатор, агент госдепа и черт знает ещё в чем. Когда же, немного ошарашенный такой атакой, попросил разбавить накал фактами, получил аргументацию на уровне "бабы Леры" - сами знаете кто, сами знаете с кем, во всем виновато ЦРУ и тайные массоны-иллюминаты.

Со своей стороны я был всегда уверен, что Алексей и Сергей по одну сторону баррикад, хотя и подходят к проблеме разными методами. Почитав то, что есть на эту тему на форуме "Суть времени" и здесь, очевидно, что "постоянный контингент" относит Алексея к списку "врагов номер один".

Хотел бы попросить Сергей Ервандовича прокомментировать его отношение к деятельности Алексея Навального.

PS. Мне справедливо напоминали, что в последней передаче "Суть времени-13" отчасти эта тема (борцов с коррупцией) раскрывается. Но тут есть следующие моменты:

1) На мой взгляд деятельность Навального выходит за рамки обычной борьбы с коррупцией. Он во первых сам заявляет, что преследует цели намного более глобальные, нежели оптимизация расходования гос. бюджета. Речь идет о "модернизации" нынешних безусловно порочных "элит" как конечной цели (а это впринципе пересекается с тем, о чем говорит Сергей Кургинян). Борьба же с коррупцией является средством достижения этой цели, так как коррупция это краеугольный камень на котором держатся эти "элиты" в текущей их конфигурации.
2) Даже если откинуть в сторону какие то глобальные мотивы, то разве не заслуживает эта деятельность уважения и поддержки сама по себе? Чем АН заслужил такую ненависть людей, которые называют себя сторонниками Сергея Кургиняна?

PSS. Отписавшись на форуме "Суть времени" был удивлен уровнем ненависти, которая встречает там людей, которые предлагают что то несовпадающее с "генеральной линией". Ещё более был удивлен физической неспособностью контингента вести аргументированные дискуссии без пустой патетической риторики и перехода на личности.

[SOLDAT]

Если вы действительно просто хотите разобраться. Слушайте, что наши ребята вам говорят, они как родная мама, плохого не посоветуют, ибо разбираются в таких вещах. И потом, здесь же всё лежит на поверхности. Уменьшительность здесь очевидна как божий день. Дальше. Навальный выступал в Конгрессе США, там он требовал наказать Россию, провести санкции. Это доподленно известный факт. Пусть хоть один простой смертный попробует выступить в Конгрессе США! Многие его разоблачения из пальца высосаны. Поэтому о какой полезной эффективной работе вы ведёте речь, не понятно. Он же рассказал всем общеизвестные факты. И где здесь героизм? Сильно преврал, сильно преукрасил. Потом понял, что перестарался. Исправился. Сначала кричал о разворованных миллиардах долларов, потом понял, что на правду не очень похоже, исправил показания на миллиарды рублей. Такой борец за справедливость по заказу. Много говорит, да мало рассказывает. Все его, так называемые, разоблачения производят впечатление только на людей с низким уровнем образования и низким уровнем интеллекта. Из него в любой момент могут сделать ГОНГАДЗЕ. Гонгадзе - это имя нарицательное, это овечка на заклание. Как олух Литвиненко, которого якобы убили мы. Таких ГОНГАДЗЕ как грязи. Многие люди добиваются несоизмеримо больших результатов на данном поприще, но такого пиара, такой раскрутки, как Навальный не имеют. Один только тот факт, что люди за ним стоящие, пиарят его довольно низкоэффективный проект, говорит о том, что цель здесь явно не борьба с коррупцией. Ибо если их целью была бы борьба с коррупцией (и т.д. и т.п.), люди бы больше уделяли внимание не эффектности, а эффективности. Простой анализ ситуации говорит о том, что РОСПИЛ - это русский ВИКИЛИКС, а Навальный - это русский АССАНЖ. Обычный стандартный проект Вашингтонского политбюро. Если вы действительно хотите разобраться - разбирайтесь. Здесь нет ничего сложного - всё шито белыми нитками. И не ведитесь как корюшка на поролон.

[pers]

Навальный выступал в Конгрессе США, там он требовал наказать Россию, провести санкции. Это доподленно известный факт.

Это был навальный? Я вроде слышал, что кто-то такое говорил. Где об этом можно прочитать?

[/b]Простой анализ ситуации говорит о том, что РОСПИЛ - это русский ВИКИЛИКС, а Навальный - это русский АССАНЖ.

А мой простой анализ говорит о том, что проекты вообще не похожи друг на друга.