О сути КПРФ. Особое мнение. Опции

[Акмелунг]

Меня больше всего возмущает отношение к КПРФ со стороны российских миллиардеров и олигархов. – Неблагодарные люди! – Если бы они не были столь жадны и неблагодарны, они давно уже поставили бы КПРФ огромный бронзовый памятник. – Не пустотелый! Нет! – Огромный и полновесный! – Ни одна партия современной России не сделала столь много для становления и укрепления капитализма в России, сколько сделала КПРФ! – Если КПСС, взяв на себя единоличную и диктаторскую роль РУКОВОДЯЩЕЙ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ силы, направила СССР к распаду, а социализм – к гибели, то КПРФ стала руководящей и направляющей силой оппозиционного движения народных масс. И КПРФ с блеском повторила путь КПСС, но уже по отношению к оппозиции. КПРФ возглавила левую оппозицию и своим руководством нейтрализовала действия народной оппозиции, противостоящей становлению капитализма в России. – Столь великие труды заслуживают полновесной бронзы!
Понятны мысли, чувства и чаяния тех, кто входит в КПРФ или её поддерживает. Это печально! – Но именно вашими благими намерениями и выстлана была дорога в этот современный ад! – Никто не сомневается в том, что вы этого не хотели! – Только что это меняет? – А практика, как критерий истины? – Оглянитесь вокруг! – Перед вами – плоды двадцатилетней «революционной борьбы» КПРФ за «интересы народа»! – А теперь подсчитайте, сколько лет прошло от рождения партии большевиков до 1917 года.
Безусловно, в заслугу КПРФ можно поставить усилия по сохранению исторической памяти о социализме, СССР и прошлых общественных отношениях. Возможно, без наличия КПРФ, сейчас бы многие двадцатилетние и не знали, что СССР вообще существовал. Ещё один позитив – существование самой партийной структуры, которая позволяла и позволяет объединяться единомышленникам – одиночество и полная разобщённость делает жизнь человека ещё более трагичней.
Однако, все эти заслуги не могут отменить негатив оценки роли КПРФ в жизни РФ. И очень хорошо, что оценку этой роли уже не могут дать ни Ленин, ни Сталин – не трудно догадаться, каким был бы их партийный приговор.
Одна из проблем России в том, что КПРФ, с одной стороны, неспособна реально противостоять капиталу, а, с другой стороны, КПРФ блокирует и препятствует появлению новой и жизнеспособной марксистской партии. У самой же КПРФ нет идей, нет серьёзных мыслителей, нет СОВРЕМЕННОЙ теории. КПРФ не способна научно объяснить причины распада СССР и руководящую и направляющую роль КПСС в процессе гибели первой страны социализма. КПРФ паразитирует на схемах и стратегиях российских большевиков, тогда как в современной РФ совершенно иная ситуация, для разрешения которой нужны новые и совершенно иные подходы и решения. С такой «научной теорией» у КПРФ нет будущего. И она неспособна даже к созданию в сознании людей того «морального перевеса», о важности которого говорил Ленин.
Надежды на смену лидера в партии или изменение стратегии КПРФ тоже сомнительны. Задача руководящего ядра КПРФ – стать депутатами разных уровней. Задача рядовых партийцев – сделать всё для избрания руководящего звена в депутаты. А потом ждать! Ждать, когда эти депутаты смогут изменить Россию. – Сколько?! – Лет сто?! Двести?!

[алекс]

Вот интересно, сколько раз Зюганову нужно проиграть выборы (и парламентские и президентские) чтобы в партии что-то поменялось? Например выдвигаемый с маниакальным упорством один и тот же кандидат в президенты? Не слышно оргвыводов по поводу поражений, нет анализа их причин. То да сё, да подтасовки, административный ресурс. Но нельзя же проигрывать с 1996 года почти всё подряд, проклинать власть и ничего принципиально не менять внутри партии. Мазохизм какой-то. Или это подготовка к решающим битвам такая."Главное дать противнику ложное чувство превосходства?")))
Вопросы к членам КПРФ: КПРФ по прежнему поддерживает концепцию устойчивого развития? КПРФ выступает за уничтожение частной собственности или нет? Если есть возможность ответьте пожалуйста.
Кстати с праздником товарищи!

Сообщение отредактировал алекс - 1.5.2011, 2:44

[Соло]

Вопросы к членам КПРФ: КПРФ по прежнему поддерживает концепцию устойчивого развития? КПРФ выступает за уничтожение частной собственности или нет? Если есть возможность ответьте пожалуйста.
Кстати с праздником товарищи!

За что выступает КПРФ сказано в Обращении Зюганова к согражданам России (Правда, 5-6 апреля 2011 г.)

Краткий конспект самой важной последней главы Обращения:

7. Выбор пути

Крупнейшие ученые и эксперты считают, что развитие ситуации в современной России не исключает самых тяжелых последствий.
Выборы в Государственную думу в декабре 2011 года - определят судьбу России на многие годы.
Власть направит все силы на то, чтобы любой ценой сохранить свою власть минимум еще на 5 лет.
Надежды на то, что власти изменят свой курс на патриотический, бесполезны.
Правящая группировка должна уйти, уступив место новым людям, исповедующим принципы социальной справедливости и человеческой порядочности.
Только изменение социально-экономического курса и проведение масштабной модернизации позволит России возродиться и скатиться к окончательному вымиранию.

Создание ПРАВИТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО ДОВЕРИЯ, в формировании которого должны принять участие все патриотические силы, поможет России преодолеть кризис.
Необходимо взять на вооружение опыт сформированного после дефолта 1998 года правительства Примакова — Маслюкова, сумевшего в кратчайшие сроки оттащить страну от края пропасти.
Только правительство, созданное по воле народа, сможет разобрать завалы, образовавшиеся в результате пресловутых «реформ».
Оно восстановит основные политические и социально-экономические права граждан, вернет народу и возьмет под свой контроль собственность на противоправно присвоенные основные средства производства.

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
Не «всё отнять и поделить». Но никто не собирается отнимать и делить то, что нажито честным трудом.
Но украденное у народа должно быть народу и возвращено.
Нынешние доходы олигархов должны служить государству, а не проматываться в «куршавелях».
Народный референдум, вопрос номер один – о национализации.
Подавляющее большинство людей дает на него положительный ответ.
Без решения этого вопроса у нас не будет будущего.
- практически весь парк машин и механизмов в стране устарел — его средний возраст превышает 20 лет.
- Около 40 процентов жилья — это постройки еще хрущёвской эпохи, а чтобы их отремонтировать, необходимо 4,5—5 триллионов рублей.
- не может быть модернизации без развития базовых отраслей. Но, чтобы их развивать, надо регулировать цены, в том числе и на энергоносители.
Ситуация с ценами за бензин и солярку. С\х.
Только национализация стратегических отраслей экономики и минерально-сырьевой базы создаст прочную экономическую основу для дальнейших преобразований, позволит пресечь ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ Н\Х
- координация научно-технического прогресса
- упорядочение финансовых потоков
- в 2—3 раза увеличение инвестиции в передовые отрасли промышленности и сельского хозяйства.
- обеспечить на деле всесторонней поддержки среднего и малого бизнеса.

Резервы наполнения государственного бюджета:
- доходы от национализированных стратегических и сырьевых предприятий,
- введение прогрессивной шкалы подоходного налога,
- государственная монополия на производство и продажу водки, + избавление населения от фальсифицированных винно-водочных изделий, от которых гибнет сейчас до 40 тысяч человек в год,
- глубокая переработка леса, а не продажа кругляка.

Возврат государства в социальную сферу,
восстановление, как минимум, советских стандартов социальной защищенности,
возрождение и развитие образования на советских принципах.

Восстановления главенства принципов социальной справедливости и народовластия:
- возвращение народу украденного компрадорами государства,
- проведение политической реформы на принципах подконтрольности сильной исполнительной власти народному представительству
- создание подлинно независимого суда.

НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ
20 лет падения должны смениться 100 лет подъема.
Ключевым будет проект «Производство новых средств производства», то есть новая промышленная политика.
Высокотехнологичный и наукоемкий обобществленный сектор производства, планомерно регулируемый государством, власть в котором принадлежит трудящемуся народу.
Государство – главный модернизатор.
Основная проблема нашей страны не в том, что мы не можем генерировать инновации, а в том, что у нас нет спроса на них, т.е. по сути нет промышленности (уничтожена).
Государство должно предложить Большой Проект Будущего

ВОССОЗДАНИЕ СОЮЗА ГОСУДАРСТВ
- объединит Россию, Белоруссию, Украину, Казахстан и другие стремящиеся к интеграции государства, образованные на постсоветском пространстве.
……………………………………………………..
Это проект, с которыми мы пойдем на предстоящие выборы депутатов Государственной думы и президента страны.
Выбор — за народом. Ему решать, какой дорогой идти дальше. Но цена этого выбора исключительно высока, ибо речь идет о судьбе России, о её историческом выживании.
«Мы не делаем ставку лишь на увеличение нашего представительства в Госдуме, хотя убеждены, что в нынешней ситуации вопрос о смене курса и власти можно решить мирным, парламентским путем.»
Но мирный путь, как показывает жизнь и опыт рабочего движения, — ненадежный и зыбкий.
Нужна активная (т.е.РЕВОЛЮЦИОННАЯ - прим. конспектирующего) борьба:
«Парламентская борьба должна обязательно дополняться и подкрепляться прямыми протестными действиями, выступлениями организованных масс в защиту своих прав и интересов.»
КПРФ - организатор этого движения.
От активности каждого зависит насколько оно будет массовым.
Только мощная волна народного протеста может остановить произвол нынешней власти, практику грубого попрания демократических прав и свобод.
«Можно, конечно, отсидеться в сторонке, переждать, наблюдая, кто кого. Каждый делает свой выбор самостоятельно. Однако при этом нельзя забывать старую истину: «Если вы не займетесь политикой, политика рано или поздно займется вами».»
-----------------------------------

Что вас здесь не устраивает?

Лично я полагаю, что программа действий более чем разумная и достаточно активная.
Перечислены все те необходимые меры, которые не просто назрели, но суперназрели, причем так, что даже Жирик понимает это и поддерживает предложенное Зюгановым.

К тому же предложенный путь позволит избежать гражданской войны, которой многие так боятся, не понимая, что она по сути идет в нашей стране уже 20 лет.

[Fuko]

Выборы в Государственную думу в декабре 2011 года - определят судьбу России на многие годы.

Вы готовы выиграть эти выборы??