российский неомонархизм, как россии навязывают царя Опции

[наталья гончаров...]

А вы за царя-батюшку?
Недавно канонизировано»святое семейство», выпущены пафосные и насквозь лживые кинофильмы « Николай II» и Адмиралъ», подобные им телепрограммы. Явсе думаю, с чего бы это? Это ныверняка неспроста. Ответ оказывается очень простой.
Кто у нас у власти? Нефтяные олигархи. Что им выгодно? Им выгодно таое устройство государства - две нефтяные трубы, и пятнадцать тысяч вьетнамцев, которые их обслуживают, и ничего больше. Все остальное для них – не просто лищнее, а прямо вредно и даже губительно. Ведь если есть есть хоть какая-то промышленность, - придется делить с нею власть. Вот у нас, за двадцать лет демократии и не создано никакой промышленности. Для их существования им необходимо ликвидировать всю «эту» страну, весь «этот» проклятый народ, только тогда они могут спать спокойно. Отличие царской аристократии от современной таково: царская аристократия, хоть и ненавидела и презирала свой народ, но обойтись без него не могла, - кто-то же должен был за них работать. А нынешняя может отлично обйтись, и активно к этому ведет.Ф пока ей приходится договариваться с каким-то парламентом, с какими-то президентами...А эти президенты вдруг оказываются не такими уж карманными, как они ожидали. Тем более, что каждые пять- шесть лет новый президент. Толи дело Батюшка-Царь. Его можно посадить лет на тридцать, а за ртидцать лет они сумеют уничтожить все, кроме себя. Тем бодее что этот царь будет наверняка карманный. Это будет потомок « святотго семейства», выращеный где-то во франциях-германиях, специально выращенный в ненависти к большевикам и всему русскому народу, как Иван Грозный специально выращивал племянника Курбского, чтобы тот убил своего дядю. Это будет второй Ющенко.
Судя по градусу истерии, которая нагнетается вокруг «святого семейства», это должно быть уже скоро, на волне этой истерии. И действительно я уже слышу что Жириновский – за царя и монархию.
Как это провернуть? Это дело техники. Иот например такой способ - Проводят референдум. О, не волнуйтесь, вас никто не спросит – за царя вы или против. Вопромс будет задан скажем, в такой форме: сраведливо или нет убиено и приняло безвременную мученичесую смерть святое, невинное , кроткое семейство, Богом данное всея Руси, во цвете лет и во всей красе?»
Как вы думаете, каой будет ответ?
Но ответ даже и не важен. При любом ответе, назавтра вы включите телевизор, и увидете там батюшку-царя. «А что он сдесь делает ?» - спросят те, кто осмелится сделать это. «О не волнуйтесь! – ответят вам, « унас есть и президент, и парламент, а он сдесь в уголочку посидит.» Ведь главное – восстановить историческую справедливость! А вы что , против исторической справедливости!!??
( Или другой способ – революция каких-нибудь «белых лилий». Раздай студентам по пятьдесят долларов и майки с белыми лилиями, и они будут толпится на площадях, выкрикивая «Царя!Царя!»)
Потом как-то вскользь выяснится, что царь заблокировал какое-то решение парламента, использова свое право вето. Оказывается у него есть право вето, - ведь должны же у него быть хоть какие-то права? А дальше – как по маслу: и две нефтяные трубы, и пятнадать тысяч вьетнамцев, и никакой проклятой промышленности, а народ и сам повымрет.
У нас уже были попыти в ельцинское время востановить момнархию. По телевизору нам показывали наследников и претендентолв. Один из них, между прочим, на вопрос о том, как вы собираетесь завоевать любовь народа, ответил прямо: мнение народа меня вовсе не интересует. Я вам дан богом и все вы обязаны мн поклоняться. Лицо его при этом выражало только ненависть и презрение.
Тогда эта попытка не удалась. Сейчас же подготовка общества и обработка горазо глубже и мощнее. В ней учавствуют и церковь, и СМИ и Жириновский, и Бог знает кто еще.( Следующий шаг – очень вероятная канонизация Распутина.) Пугает е интенсивность. Это значит, что Царь-Батюшка уже не за горами.

[opricnik]

О "сырьевых королях"в принципе правильно,но не всегда и не для всех.Часть "элиты"хотела бы избежать участи владельцев,подконтрольных,нефтяного крана.Для них эта участь тесновата,им хотелось бы поучаствовать в дележе "мирового пирога",войти в мировую элиту хотя бы путём шантажа,для этого нужна сильная армия,флот,страна."царская аристократия, хоть и ненавидела и презирала свой народ..."-бред или собачий,или бред смольной институтки оставшейся в Смольном удовлетворять революционную матросскую сволочь(простите это не личный выпад,это по поводу формулировки).Царь из рода Романовых не приемлем,паче,что это будет"технический царь",к тому же ветвь Владимира Кириловича навсегда скомпроментирована тем красным бантом,что приколол он себе на мундир в Феврале.Эта красный цветок,это кровавые раны на груди государя-мученика Николая Александровича,и мученика-цесаревича Алексея.Такого"царя"преподнесут России"белковские"всех стран,они же дадут свои грязные деньги и это будет логично-на их деньги РУССКАЯ,ПРАВОСЛАВНАЯ монархия была истреблена и круг замыкается восстановлением монархии"БЕЛКОВСКОЙ",цель достигнута.Восстановление же монархии дело мистическое и каждому русскому,православному,следует своим сердцем почувствовать правым ли делом это будет,или же от лукавого.Пожалуй ещё никогда в русской истории не будет требоваться от русских людей такой духовной работы-главное не спутать материальные блага которые будут конечно же обещать(как обещали когда валили СССР)с благами духовными.Возможно восстанет из тлена кто-то из православных святых,Серафим Саровский,и он укажет на того кто промыслом Божьим станет царем.Этим будет всё облегчено и царём может стать кто угодно-Путин или Ваня Иванов из Перми.Но даже если монархия будет установлена таким образом как пишет Наталья Гончарова,то и это не катастрофа если русский народ наконец-то проснётся и захочет поучаствовать в устройстве своей страны.Такая возможность была когда к власти пришел Боря-пьяное бревно,но народ просто замер в ожидании манны небесной и получил с полна-унижение,расползание страны,безработицу и прочие блага.Была такая возможность когда пришел молодой полковник Путин,вместо действия народ начал жировать на прибыль от торговли нефтью.Если даже монархия будет"технической",ни кто не сумеет помешать народу потребовать от царя отречься от своих"белковских"хозяев и начать работу по преобразованию страны,именно потребовать массовыми мирными выступлениями.Потребовать,что бы к работе над устройством государства были призваны патриотично и конструктивно мыслящие люди(и Проханов и Кургинян,хотя и некоторым образом антиподы,пример таких людей).Далее замечание по поводу написанного Натальей Гончаровой в адрес государя-мученика.Изложение"вех деятельности"и личных качеств Николая Александровича не выдерживает ни какой критики,это именно бред институтки(теперь уже личный выпад)из благородной семьи,которая из ненависти к русскому народу таскала бомбистам, вроде Азефа и Гершуни,под юбкой,купленный на деньки "шмаэльзонов", пироксилин.Смесь критиниского бреда порождённого Февралём,Октябрём и современными историками и публицистами из сионистских,демократических и коммунистических становищь.Подобные писания уже не подлежат критике,их место на свалке "исторической мысли".

[Gazi]

и царём может стать кто угодно-Путин

Вот ради чего все и писалось. Все остальное хамство и мистика - просто прикрытие.

[opricnik]

Вот ради чего все и писалось. Все остальное хамство и мистика - просто прикрытие.

Дорогой Gazi,по мне царём может стать хоть принц Уэльский,или Вы,главное чтобы это был настоящий царь,русский,православный,отец и защитник каждого кто в России живёт и всх её народов.Вопрос не в форме,а в сути.Воскресите Сталина,я первый ему присягну.

[Gazi]

Дорогой Gazi,по мне царём может стать хоть принц Уэльский,или Вы,главное чтобы это был настоящий царь,русский,православный,отец и защитник каждого кто в России живёт и всх её народов.Вопрос не в форме,а в сути.Воскресите Сталина,я первый ему присягну.

Ну, я не русский, мне царем не быть . Хотя Сталин тоже, не совсем русский был... Да и Екатерина Великая.
А если серьезно, то, по-моему, суть истинно царской власти - ее данность от Бога, не от людей. Вы тоже с этим где-то согласны, как я понял. Поэтому претендовать на престол может только наследник царского рода. Или будет призван варяг. К сожалению среди наследников не просматривается того "чтобы это был настоящий царь, русский, православный, отец и защитник каждого кто в России живёт и всх её народов". Собственно все эти "претенденты" сами уже суть варяги. А варяги - они варяги и есть. Разбойники.

[opricnik]

Ну, я не русский, мне царем не быть . Хотя Сталин тоже, не совсем русский был... Да и Екатерина Великая.
А если серьезно, то, по-моему, суть истинно царской власти - ее данность от Бога, не от людей. Вы тоже с этим где-то согласны, как я понял. Поэтому претендовать на престол может только наследник царского рода. Или будет призван варяг. К сожалению среди наследников не просматривается того "чтобы это был настоящий царь, русский, православный, отец и защитник каждого кто в России живёт и всх её народов". Собственно все эти "претенденты" сами уже суть варяги. А варяги - они варяги и есть. Разбойники.

Ну может быть царь и не русский будет,по крови.Серьёзно.И опять же серьёзно.Почему же наследник царского рода?Роды,а паче аристократические,имеют тягу к вырождению.На мой взгляд Романовы выродились.Было время,пригласили варягов(если пригласили),варяжский род размножился,было какое-то подобие сакральности власти,но по настоящему царская власть осуществилась только при Иване Грозном,до того была как бы подготовка,и уже на его наследнике род Ивана присёкся.А дальше был Борис,ни как не царского рода,но не плохой властитель.Оболганый.Василий Шуйский тоже вроде не родовит(хотя по легенде все русские князья из Рюриковичей)был.Ну а потом пошли Романовы...Я отчего за царя(кроме того,что верующий).России нужна власть,нужна модернизация,и крепкая власть,а не выборные клоуны.Не царь,так пусть будет генсек,не он,так пусть будет диктатор,лорд-протектор,вождь...