Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

О сути КПРФ. Особое мнение.
Акмелунг
сообщение 25.4.2011, 9:06
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 21.4.2011
Пользователь №: 4148



Меня больше всего возмущает отношение к КПРФ со стороны российских миллиардеров и олигархов. – Неблагодарные люди! – Если бы они не были столь жадны и неблагодарны, они давно уже поставили бы КПРФ огромный бронзовый памятник. – Не пустотелый! Нет! – Огромный и полновесный! – Ни одна партия современной России не сделала столь много для становления и укрепления капитализма в России, сколько сделала КПРФ! – Если КПСС, взяв на себя единоличную и диктаторскую роль РУКОВОДЯЩЕЙ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ силы, направила СССР к распаду, а социализм – к гибели, то КПРФ стала руководящей и направляющей силой оппозиционного движения народных масс. И КПРФ с блеском повторила путь КПСС, но уже по отношению к оппозиции. КПРФ возглавила левую оппозицию и своим руководством нейтрализовала действия народной оппозиции, противостоящей становлению капитализма в России. – Столь великие труды заслуживают полновесной бронзы!
Понятны мысли, чувства и чаяния тех, кто входит в КПРФ или её поддерживает. Это печально! – Но именно вашими благими намерениями и выстлана была дорога в этот современный ад! – Никто не сомневается в том, что вы этого не хотели! – Только что это меняет? – А практика, как критерий истины? – Оглянитесь вокруг! – Перед вами – плоды двадцатилетней «революционной борьбы» КПРФ за «интересы народа»! – А теперь подсчитайте, сколько лет прошло от рождения партии большевиков до 1917 года.
Безусловно, в заслугу КПРФ можно поставить усилия по сохранению исторической памяти о социализме, СССР и прошлых общественных отношениях. Возможно, без наличия КПРФ, сейчас бы многие двадцатилетние и не знали, что СССР вообще существовал. Ещё один позитив – существование самой партийной структуры, которая позволяла и позволяет объединяться единомышленникам – одиночество и полная разобщённость делает жизнь человека ещё более трагичней.
Однако, все эти заслуги не могут отменить негатив оценки роли КПРФ в жизни РФ. И очень хорошо, что оценку этой роли уже не могут дать ни Ленин, ни Сталин – не трудно догадаться, каким был бы их партийный приговор.
Одна из проблем России в том, что КПРФ, с одной стороны, неспособна реально противостоять капиталу, а, с другой стороны, КПРФ блокирует и препятствует появлению новой и жизнеспособной марксистской партии. У самой же КПРФ нет идей, нет серьёзных мыслителей, нет СОВРЕМЕННОЙ теории. КПРФ не способна научно объяснить причины распада СССР и руководящую и направляющую роль КПСС в процессе гибели первой страны социализма. КПРФ паразитирует на схемах и стратегиях российских большевиков, тогда как в современной РФ совершенно иная ситуация, для разрешения которой нужны новые и совершенно иные подходы и решения. С такой «научной теорией» у КПРФ нет будущего. И она неспособна даже к созданию в сознании людей того «морального перевеса», о важности которого говорил Ленин.
Надежды на смену лидера в партии или изменение стратегии КПРФ тоже сомнительны. Задача руководящего ядра КПРФ – стать депутатами разных уровней. Задача рядовых партийцев – сделать всё для избрания руководящего звена в депутаты. А потом ждать! Ждать, когда эти депутаты смогут изменить Россию. – Сколько?! – Лет сто?! Двести?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Fuko
сообщение 30.4.2011, 21:37
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 28.4.2011
Пользователь №: 4212



Будьте добры, прокомментируйте вот это видео: http://www.youtube.com/watch?v=NkO0UIG9hx8
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Акмелунг
сообщение 1.5.2011, 9:14
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 21.4.2011
Пользователь №: 4148



Цитата(Fuko @ 30.4.2011, 22:37) *
Будьте добры, прокомментируйте вот это видео: http://www.youtube.com/watch?v=NkO0UIG9hx8



Если вопрос мне, тогда так: характеристика правильная, но недостаточная. Для политолога вполне достаточно выдать собственные оценки событиям или политическим лидерам. Такие рассуждения могут быть точными или нет, но они, в любом варианте, не вскрывают глубинную суть процессов, не указывают на причины происходящего, а рассматривают лишь следствия или итоги. Для анализа с позиций марксистского мировоззрения этого недостаточно. Но осталось мало людей, способных к такому анализу. Само материалистическое понимание истории давно утратило свою значимость: в общественном сознании, и среди теоретиков, укоренились иные мировоззренческие подходы. Так было в СССР, так сохраняется и поныне. – Вот, самое простое и понятное: роль личности и общественные процессы. – Доминирует и господствует сейчас чрезвычайно упрощённый подход: всё решают и определяют ЛИЧНОСТИ, социально-политические процессы в обществе зависят от воли и действий ВЕЛИКИХ и ВСЕМОГУЩИХ личностей, этих СМЕРТНЫХ БОГОВ, определяющих ход всемирной истории. И делаются соответствующие выводы: Горбачёв развалил СССР; Ельцин, Кравчук и Шухевич подписали свой приказ о начале распада СССР; ход развития современной России определяется тем, с какой ноги встал В. Путин. Ну и т.д. – Такое понимание и господствует. Но, ведь, были более важные причины распада СССР и краха социализма. И анализ сегодняшней ситуации тоже не может быть сведён к характеристикам Зюганова. Точно также, эта «ностальгия» о прошлом не может быть расценена как твёрдая и решительная устремлённость к изменению ситуации в обществе. – К тому же, не определены не только причины гибели социализма, главное, что не определены и не сформулированы сами цели, не определена модель общества, к реализации которой нужно призывать своих сторонников. – Это долгий разговор и не всегда всем нужный. – Есть периоды революций, есть периоды «спячки истории». И здесь ничего не изменишь.
Если коротко: сама фигура Зюганова отражает позицию членов КПРФ, настроения которых определены реальной жизнью современной России. – Мог бы Зюганов добиться большего? – Разумеется, мог бы! – Вот, это уже зависит от масштаба личности! Но личности иного масштаба в КПРФ нет и быть, в соответствии с организационной конструкцией, НЕ МОЖЕТ.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fuko
сообщение 1.5.2011, 10:27
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 28.4.2011
Пользователь №: 4212



Цитата(Акмелунг @ 1.5.2011, 12:14) *
Если вопрос мне, тогда так: характеристика правильная, но недостаточная. Для политолога вполне достаточно выдать собственные оценки событиям или политическим лидерам. Такие рассуждения могут быть точными или нет, но они, в любом варианте, не вскрывают глубинную суть процессов, не указывают на причины происходящего, а рассматривают лишь следствия или итоги. Для анализа с позиций марксистского мировоззрения этого недостаточно. Но осталось мало людей, способных к такому анализу. Само материалистическое понимание истории давно утратило свою значимость: в общественном сознании, и среди теоретиков, укоренились иные мировоззренческие подходы. Так было в СССР, так сохраняется и поныне. – Вот, самое простое и понятное: роль личности и общественные процессы. – Доминирует и господствует сейчас чрезвычайно упрощённый подход: всё решают и определяют ЛИЧНОСТИ, социально-политические процессы в обществе зависят от воли и действий ВЕЛИКИХ и ВСЕМОГУЩИХ личностей, этих СМЕРТНЫХ БОГОВ, определяющих ход всемирной истории. И делаются соответствующие выводы: Горбачёв развалил СССР; Ельцин, Кравчук и Шухевич подписали свой приказ о начале распада СССР; ход развития современной России определяется тем, с какой ноги встал В. Путин. Ну и т.д. – Такое понимание и господствует. Но, ведь, были более важные причины распада СССР и краха социализма. И анализ сегодняшней ситуации тоже не может быть сведён к характеристикам Зюганова. Точно также, эта «ностальгия» о прошлом не может быть расценена как твёрдая и решительная устремлённость к изменению ситуации в обществе. – К тому же, не определены не только причины гибели социализма, главное, что не определены и не сформулированы сами цели, не определена модель общества, к реализации которой нужно призывать своих сторонников. – Это долгий разговор и не всегда всем нужный. – Есть периоды революций, есть периоды «спячки истории». И здесь ничего не изменишь.
Если коротко: сама фигура Зюганова отражает позицию членов КПРФ, настроения которых определены реальной жизнью современной России. – Мог бы Зюганов добиться большего? – Разумеется, мог бы! – Вот, это уже зависит от масштаба личности! Но личности иного масштаба в КПРФ нет и быть, в соответствии с организационной конструкцией, НЕ МОЖЕТ.


Уважаемый Акмелунг, спасибо Вам за то, что высказали свое мнение! Но ИМХО, следовало бы чуть более кратко, по сути и структурировано. Раза три прочитал, чтоб понять, при этом в курсе, что не все так просто.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Акмелунг
сообщение 2.5.2011, 0:42
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 21.4.2011
Пользователь №: 4148



Цитата(Fuko @ 1.5.2011, 11:27) *
Уважаемый Акмелунг, спасибо Вам за то, что высказали свое мнение! Но ИМХО, следовало бы чуть более кратко, по сути и структурировано. Раза три прочитал, чтоб понять, при этом в курсе, что не все так просто.)


Проблема краткости, сложности и «сути» излагаемого материала имеет место быть… Я знаю. – Иногда тексты кажутся заумными. Но с эти ничего не поделаешь! – У каждого автора свой язык, своя манера разговора и своя система понятий. К манере разговора авторов нужно привыкать или искать более приемлемого автора. Даже в литературе у каждого читателя есть любимые и не любимые писатели. И это нормально.
Сложнее с понятийным аппаратом. У меня своя система понятий, своя мировоззренческая позиция и чтобы яснее понимать сказанное нужно освоиться в этой системе. Это непросто – тут неизбежно определённое переформатирование сознания, нужны усилия. Без этого что-то кажется заумным, что-то раздражает, что-то кажется «не по сути». Но «суть» каждый определяет по-своему. Когда я пишу, я пишу о сути, но в моём понимании. А у читающего может быть совершенно иное представление о том, что является сутью, а что ненужными подробностями. И если уж такое несовпадение становится неразрешимым, нужно просто читать других и не морочить себе голову чтением туманных текстов. Иного выхода нет! – Я такой, какой есть и моя «суть» не может изменяться в угоду каждого читающего.
Краткость, разумеется, желательна, но не всегда этого можно достичь. Очень не просто написать картину с помощью одной краски или карандашный рисунок с помощью только одного росчерка карандаша. И потом, всё, ведь, относительно. – Прочитай «Войну и мир» Л. Толстого и тогда ты скажешь, что я пишу очень кратко и сжато. О «Капитале» не говорю, но как-то же люди читают. Другое дело, что само чтение неинтересно. Ну, тогда нужно, опять-таки, читать интересное.
Я здесь представляю определённую философскую школу. У меня нет цели понравиться всем или кому-то. Моя задача – рассуждать так, чтобы тем, кто сформировал моё мировоззрение, не было стыдно за, сказанные здесь, мои слова. - Задачка эта, надо сказать, очень не проста. – И я не буду отвлекаться от того, что я считаю СУТЬЮ и не буду обсуждать «сути» тех, кто уводит разговор в иные темы или пустопорожние словопрения.
Проблема есть! – Нормальный человек тратит время на работу. Много время уходит на заботу о семье, где всегда множество всяческих проблем. Свободного времени остаётся мало. И в этот момент хочется куда-то быстро забежать и также быстро прочитать ГЛАВНОЕ. – Но так, к сожалению, не получается. Во-первых, непросто найти нужного автора – таких миллионы и каждый норовит выступить в роли последней инстанции по производству Истин. А, во-вторых, авторы подсовывают длинные тексты, где вообще нет того ГЛАВНОГО, что хочется узнать. – Есть проблемка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Акмелунг   О сути КПРФ. Особое мнение.   25.4.2011, 9:06
- - Кот Мышелов   Обсуждение КПРФ проводится в ветке «КПРФ, и всё, ч...   25.4.2011, 9:20
|- - Акмелунг   Спасибо за информацию. Не думаю, что мне следует т...   25.4.2011, 9:34
- - Гривна   Цитата(Акмелунг @ 25.4.2011, 10:06) Меня ...   25.4.2011, 10:28
|- - Акмелунг   Спасибо за ответ. Радуют меня такие комментарии - ...   25.4.2011, 11:21
|- - Гривна   Цитата(Акмелунг @ 25.4.2011, 12:21) Ну и ...   25.4.2011, 22:10
|- - Jaimulya   Цитата(Гривна @ 25.4.2011, 22:10) Не стои...   25.4.2011, 23:19
||- - Гривна   Цитата(Jaimulya @ 26.4.2011, 0:19) А если...   26.4.2011, 21:20
||- - Jaimulya   Цитата(Гривна @ 26.4.2011, 21:20) Я не чл...   26.4.2011, 22:44
|||- - Гривна   Цитата(Jaimulya @ 26.4.2011, 23:44) Спаси...   29.4.2011, 15:05
|||- - Jaimulya   Цитата(Гривна @ 29.4.2011, 15:05) Это наш...   29.4.2011, 20:44
||||- - Гривна   Цитата(Jaimulya @ 29.4.2011, 21:44) С инт...   30.4.2011, 20:02
||||- - Jaimulya   Цитата(Гривна @ 30.4.2011, 20:02) Руковод...   30.4.2011, 20:13
||||- - Виноградов   Цитата(Jaimulya @ 30.4.2011, 21:13) Гривн...   30.4.2011, 20:18
|||- - Соло   Цитата(Гривна @ 29.4.2011, 16:05) Это наш...   1.5.2011, 9:57
||- - Виноградов   Цитата(Гривна @ 26.4.2011, 22:20) Я не чл...   26.4.2011, 23:08
||- - Симулякр Александрович   Цитата(Виноградов @ 26.4.2011, 23:08) Пом...   26.4.2011, 23:22
||- - Jaimulya   Цитата(Симулякр Александрович @ 26.4.2011, 23...   26.4.2011, 23:46
||- - Богатырёв   Цитата(Jaimulya @ 27.4.2011, 0:46) А тепе...   27.4.2011, 5:21
||- - Jaimulya   Цитата(Богатырёв @ 27.4.2011, 5:21) Если ...   27.4.2011, 17:35
|- - ИНОХОДЕЦ   Цитата(Гривна @ 25.4.2011, 23:10) Сегодня...   26.4.2011, 10:26
|- - witeman   Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 26.4.2011, 11:26) Не су...   26.4.2011, 11:10
|- - Гривна   Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 26.4.2011, 11:26) Не су...   26.4.2011, 21:35
- - firster   Конкретный пример из жизни нашего города. Осенью у...   26.4.2011, 23:38
|- - Ignat   Цитата(firster @ 27.4.2011, 0:38) Выводы ...   27.4.2011, 10:21
|- - Jaimulya   Цитата(Ignat @ 27.4.2011, 10:21) Ничего, ...   27.4.2011, 20:42
- - Акмелунг   Чтение комментариев порождает глубокий политически...   27.4.2011, 18:43
|- - Ignat   Цитата(Акмелунг @ 27.4.2011, 19:43) Чтени...   28.4.2011, 5:04
- - firster   Цитата(Ignat @ 27.4.2011, 11:21) Ничего, ...   28.4.2011, 11:29
|- - ИНОХОДЕЦ   Цитата(firster @ 28.4.2011, 12:29) Сейчас...   28.4.2011, 13:21
|- - Симулякр Александрович   Цитата(firster @ 28.4.2011, 11:29) В комп...   28.4.2011, 14:49
- - firster   Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 28.4.2011, 14:21) В одн...   28.4.2011, 14:48
- - firster   Цитата(Симулякр Александрович @ 28.4.2011, 15...   28.4.2011, 15:11
- - Ignat   Цитата(firster @ 28.4.2011, 12:29) Фамили...   28.4.2011, 15:23
- - Ignat   Цитата(firster @ 28.4.2011, 15:48) Для се...   28.4.2011, 15:38
- - firster   Цитата(Ignat @ 28.4.2011, 16:23) Вы не на...   28.4.2011, 15:42
|- - Ignat   Цитата(firster @ 28.4.2011, 16:42) За то,...   28.4.2011, 15:56
- - firster   Цитата(Ignat @ 28.4.2011, 16:23) Цитата(f...   28.4.2011, 15:42
- - firster   Цитата(Ignat @ 28.4.2011, 16:56) А мне по...   28.4.2011, 16:12
|- - Jaimulya   Цитата(firster @ 28.4.2011, 16:12) Крести...   28.4.2011, 18:13
- - Ignat   Цитата(firster @ 28.4.2011, 16:42) Про Го...   28.4.2011, 18:25
- - firster   Цитата(Ignat @ 28.4.2011, 19:25) При всём...   28.4.2011, 18:43
- - Ignat   Цитата(Акмелунг @ 25.4.2011, 10:06) Одна ...   28.4.2011, 18:59
- - Moreman   Охо-хо-шеньки… Как, однако, непросто в России жит...   28.4.2011, 19:27
- - Симулякр Александрович   Товарищи, не надо опускаться до того, что бы ковер...   28.4.2011, 20:11
- - Акмелунг   Чего-то я не понял!!! – Кто-то может м...   28.4.2011, 20:11
|- - Симулякр Александрович   Цитата(Акмелунг @ 28.4.2011, 20:11) Это ф...   28.4.2011, 20:37
|- - Jaimulya   Цитата(Акмелунг @ 28.4.2011, 20:11) Чего-...   28.4.2011, 21:11
|- - Акмелунг   Цитата(Jaimulya @ 28.4.2011, 22:11) Думае...   28.4.2011, 22:07
|- - Jaimulya   Цитата(Акмелунг @ 28.4.2011, 22:07) Вам с...   28.4.2011, 22:52
- - Виноградов   Да, юноша. Ты правильно "просёк фишку". ...   28.4.2011, 21:00
|- - Акмелунг   Цитата(Виноградов @ 28.4.2011, 22:00) Да,...   28.4.2011, 21:57
- - Ignat   Цитата(Акмелунг @ 28.4.2011, 21:11) Чего-...   28.4.2011, 21:15
|- - Акмелунг   Цитата(Ignat @ 28.4.2011, 22:15) Нет, Вы ...   28.4.2011, 22:02
- - Ignat   Цитата(Акмелунг @ 28.4.2011, 23:02) Ладно...   28.4.2011, 22:29
- - Акмелунг   http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=...   28.4.2011, 22:56
|- - Jaimulya   Цитата(Акмелунг @ 28.4.2011, 22:56) http:...   28.4.2011, 23:08
|- - Виноградов   Цитата(Акмелунг @ 28.4.2011, 23:56) http:...   29.4.2011, 4:53
- - Moreman   В КПРФ не состою, я, как раньше говорилось, сочувс...   29.4.2011, 4:21
- - PNK   Посмотрел ваш сайт. Не удивился . Таких побрекушек...   29.4.2011, 20:23
|- - Гривна   Цитата(PNK @ 29.4.2011, 21:23) Посмотрел ...   30.4.2011, 20:06
- - Акмелунг   Ох, Виноградов! Да что ж ты так распереживался...   29.4.2011, 22:03
|- - Виноградов   Цитата(Акмелунг @ 29.4.2011, 23:03) Ох, В...   29.4.2011, 23:07
|- - Акмелунг   Цитата(Виноградов @ 30.4.2011, 0:07) Так ...   29.4.2011, 23:43
- - Акмелунг   Послушай, Moreman, в любой области знаний требуютс...   29.4.2011, 23:44
- - Moreman   Послушай, Акмелунг! Я никому своё мнение НАВЯЗ...   30.4.2011, 18:47
- - PNK   Moreman Как я с вами согласен!!! Сегод...   30.4.2011, 20:45
- - Fuko   Будьте добры, прокомментируйте вот это видео: http...   30.4.2011, 21:37
|- - Акмелунг   Цитата(Fuko @ 30.4.2011, 22:37) Будьте до...   1.5.2011, 9:14
|- - Fuko   Цитата(Акмелунг @ 1.5.2011, 12:14) Если в...   1.5.2011, 10:27
|- - Акмелунг   Цитата(Fuko @ 1.5.2011, 11:27) Уважаемый ...   2.5.2011, 0:42
- - Акмелунг   Было такое выражение: «как в капле воды отражается...   30.4.2011, 23:05
- - алекс   Вот интересно, сколько раз Зюганову нужно проиграт...   1.5.2011, 2:42
|- - Соло   Цитата(алекс @ 1.5.2011, 3:42) Вопросы к ...   1.5.2011, 10:07
|- - Fuko   Цитата(Соло @ 1.5.2011, 13:07) Выборы в Г...   1.5.2011, 10:33
|- - Соло   Цитата(Fuko @ 1.5.2011, 11:33) Вы готовы ...   1.5.2011, 11:00
- - Виноградов   Вопрос: Сколько можно муссировать разговоры о пора...   1.5.2011, 6:56
|- - Fuko   Цитата(Виноградов @ 1.5.2011, 9:56) Вопро...   1.5.2011, 8:48
|- - алекс   Цитата(Виноградов @ 1.5.2011, 7:56) Вопро...   1.5.2011, 10:43
|- - Jaimulya   Цитата(алекс @ 1.5.2011, 10:43) О поражен...   1.5.2011, 19:51
|- - алекс   Цитата(Jaimulya @ 1.5.2011, 19:51) Читайт...   1.5.2011, 20:30
|- - Jaimulya   Цитата(алекс @ 1.5.2011, 20:30) А я это н...   1.5.2011, 22:34
|- - алекс   Цитата(Jaimulya @ 1.5.2011, 22:34) С чего...   1.5.2011, 23:25
|- - Jaimulya   Цитата(алекс @ 1.5.2011, 23:25) А я ведь ...   2.5.2011, 0:30
|- - алекс   Цитата(Jaimulya @ 2.5.2011, 0:30) Но, и п...   2.5.2011, 1:09
|- - Ignat   Цитата(алекс @ 2.5.2011, 2:09) Программу ...   2.5.2011, 1:54
|- - алекс   Цитата(Ignat @ 2.5.2011, 1:54) Вы знаете,...   2.5.2011, 2:20
- - Moreman   Послушать иных товарищей, так оказывается, что сам...   1.5.2011, 11:54
|- - Jaimulya   Цитата(Moreman @ 1.5.2011, 11:54) Послуша...   1.5.2011, 18:21
|- - алекс   Циатата: Moreman, Вы абсолютно правы! Однако,...   1.5.2011, 19:57
|- - Jaimulya   Цитата(алекс @ 1.5.2011, 19:57) Циатата: ...   1.5.2011, 22:18
|- - алекс   Цитата(Jaimulya @ 1.5.2011, 22:18) Вы зна...   2.5.2011, 0:26
|- - Jaimulya   Цитата(алекс @ 2.5.2011, 0:26) Приводить ...   2.5.2011, 1:00
|- - алекс   Цитата(Jaimulya @ 2.5.2011, 1:00) Чем Вы ...   2.5.2011, 1:46
|- - Ignat   Цитата(алекс @ 2.5.2011, 2:46) Я лично по...   2.5.2011, 2:13
- - Акмелунг   Разговор о роли КПРФ носит практически всегда весь...   1.5.2011, 23:14
- - Jaimulya   Цитата(Акмелунг @ 1.5.2011, 23:14) Разгов...   2.5.2011, 0:00
- - Ignat   Цитата(Акмелунг @ 2.5.2011, 0:14) Разгово...   2.5.2011, 0:53
- - алекс   Цитата(Ignat @ 2.5.2011, 0:53) А ничего, ...   2.5.2011, 2:01
- - Ignat   Цитата(алекс @ 2.5.2011, 3:01) Поддержива...   2.5.2011, 2:28
2 страниц V   1 2 >


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.12.2024, 4:48