российский неомонархизм, как россии навязывают царя Опции

[наталья гончаров...]

А вы за царя-батюшку?
Недавно канонизировано»святое семейство», выпущены пафосные и насквозь лживые кинофильмы « Николай II» и Адмиралъ», подобные им телепрограммы. Явсе думаю, с чего бы это? Это ныверняка неспроста. Ответ оказывается очень простой.
Кто у нас у власти? Нефтяные олигархи. Что им выгодно? Им выгодно таое устройство государства - две нефтяные трубы, и пятнадцать тысяч вьетнамцев, которые их обслуживают, и ничего больше. Все остальное для них – не просто лищнее, а прямо вредно и даже губительно. Ведь если есть есть хоть какая-то промышленность, - придется делить с нею власть. Вот у нас, за двадцать лет демократии и не создано никакой промышленности. Для их существования им необходимо ликвидировать всю «эту» страну, весь «этот» проклятый народ, только тогда они могут спать спокойно. Отличие царской аристократии от современной таково: царская аристократия, хоть и ненавидела и презирала свой народ, но обойтись без него не могла, - кто-то же должен был за них работать. А нынешняя может отлично обйтись, и активно к этому ведет.Ф пока ей приходится договариваться с каким-то парламентом, с какими-то президентами...А эти президенты вдруг оказываются не такими уж карманными, как они ожидали. Тем более, что каждые пять- шесть лет новый президент. Толи дело Батюшка-Царь. Его можно посадить лет на тридцать, а за ртидцать лет они сумеют уничтожить все, кроме себя. Тем бодее что этот царь будет наверняка карманный. Это будет потомок « святотго семейства», выращеный где-то во франциях-германиях, специально выращенный в ненависти к большевикам и всему русскому народу, как Иван Грозный специально выращивал племянника Курбского, чтобы тот убил своего дядю. Это будет второй Ющенко.
Судя по градусу истерии, которая нагнетается вокруг «святого семейства», это должно быть уже скоро, на волне этой истерии. И действительно я уже слышу что Жириновский – за царя и монархию.
Как это провернуть? Это дело техники. Иот например такой способ - Проводят референдум. О, не волнуйтесь, вас никто не спросит – за царя вы или против. Вопромс будет задан скажем, в такой форме: сраведливо или нет убиено и приняло безвременную мученичесую смерть святое, невинное , кроткое семейство, Богом данное всея Руси, во цвете лет и во всей красе?»
Как вы думаете, каой будет ответ?
Но ответ даже и не важен. При любом ответе, назавтра вы включите телевизор, и увидете там батюшку-царя. «А что он сдесь делает ?» - спросят те, кто осмелится сделать это. «О не волнуйтесь! – ответят вам, « унас есть и президент, и парламент, а он сдесь в уголочку посидит.» Ведь главное – восстановить историческую справедливость! А вы что , против исторической справедливости!!??
( Или другой способ – революция каких-нибудь «белых лилий». Раздай студентам по пятьдесят долларов и майки с белыми лилиями, и они будут толпится на площадях, выкрикивая «Царя!Царя!»)
Потом как-то вскользь выяснится, что царь заблокировал какое-то решение парламента, использова свое право вето. Оказывается у него есть право вето, - ведь должны же у него быть хоть какие-то права? А дальше – как по маслу: и две нефтяные трубы, и пятнадать тысяч вьетнамцев, и никакой проклятой промышленности, а народ и сам повымрет.
У нас уже были попыти в ельцинское время востановить момнархию. По телевизору нам показывали наследников и претендентолв. Один из них, между прочим, на вопрос о том, как вы собираетесь завоевать любовь народа, ответил прямо: мнение народа меня вовсе не интересует. Я вам дан богом и все вы обязаны мн поклоняться. Лицо его при этом выражало только ненависть и презрение.
Тогда эта попытка не удалась. Сейчас же подготовка общества и обработка горазо глубже и мощнее. В ней учавствуют и церковь, и СМИ и Жириновский, и Бог знает кто еще.( Следующий шаг – очень вероятная канонизация Распутина.) Пугает е интенсивность. Это значит, что Царь-Батюшка уже не за горами.

[Bang]

oprichnik

Если форма правления не имеет значения, то тогда уместо говорить об авторитаризме. О нем же и говорит Кургинян. А царь-нецарь это все политические спекуляции. Следует ожидать их рост в связи с тем что свинью расчленёнки страны будут продвигать в деревяном патриотическом корпусе троянской лошади.

Gazi

Но последовательность немного другая: Война - Революция - Гражданская Война

Какую Войну Вы имеете в виду?

(Удалить сообщение тут нельзя, можно только затереть старое).

[opricnik]

oprichnik

Если форма правления не имеет значения, то тогда уместо говорить об авторитаризме. О нем же и говорит Кургинян. А царь-нецарь это все политические спекуляции. Следует ожидать их рост в связи с тем что свинью расчленёнки страны будут продвигать в деревяном патриотическом корпусе троянской лошади.

СССР был расчленён не патриотами,а националистами окраин и"демократами".Если помните,так называемая"межрегиональная депутатская группа" на Съезда контактировала исключительно с националистически настроенными депутатами из Прибалтики(они тогда были особенно заметны),а депутатов из Прибалтики стоявших на контрнационалистических позициях игнорировала.В тоже время националисты окраин не нашли общего языка с национал-патриотическими движениями России(хотя надо отметить,что у нас в Латвии была такая организация,считавшая себя и русской и патриотической,но ничтожно маленькая,маргинальная).А вот демократические движения устраивали по всей России движения в поддержку действий Прибалтийской элиты когда Кремль чуть-чуть,при помощи ОМОНА и АЛЬФы,хотел подкорректировать их поведение.Наконец надо вспомнить трогательную дружбу Сахарова с лидером крымских татар,нынешние его высказывания откровенно кровожадны,и тот же Сахаров "не запятнал"себя дружбой с кем-нибудь из значимых русских патриотов.К сожалению у меня потерялась стенограмма его разговора с лидерами НФ,когда он был в Латв.СССР,в которой он одобрил планы ликвидации промышленности,так как она есть базис для существования мигрантов,так нас тогда называли,а если промышленность свернуть,мигранты будут вынуждены возвращаться по родным местам,и тем быстрее Латвия станет независимой,избавивших от нежелательной части населения.И вот именно этих людей Горбачев призвал в помошники по Перестройке!Точно так же власть Ельцына опиралась на раздаренный суверенитет национальных князьков.Опять же достаточно вспомнить,что в дни августовского путча,в Белый дом были стянуты боевики с Сев.Кавказа,которых телевидение скромно не показывало и до сих пор этот факт замалчивается.Каждый раз российская власть становится на одни и те же грабли,опираясь на"дружеское"плечо окраинных националистов.В этот раз,очевидно,чтобы спасти страну,власть(кто там на самом деле власть-Путин или Медведев)должна призвать в союзники патриотов-державников(среди них есть националисты,но для меня националист-державник приемлем).Называть же патриотами товарищей верещащих об отделении русских земель от РФ и создании на этих территориях государств на основе Родноверия(то есть язычества),или национал-оранжистов бредящих демократическими республиками Тверская,Московская,Централь-Русская,это значит дезориентировать людей.Называйте их своими именами-политические родноверы-язычники-националисты,а вторых национал-демократами.