Наши недостатки - продолжение наших достоинств, Правим искажения "культурного ядра" по методу тов.Богатырева Опции

[Богатырёв]

Лично мне без разницы в какой теме обсуждать. Может выберем какую, наименее подверженную строгому модерирующему оку?

Тут дело принципиальное. Те беды, что мы имеем, те искажения в "культурном ядре" что мы сейчас наблюдаем, они не на пустом месте выросли.
Более того! Эти искажения, не могут возникнуть на почве иной, например, западной культуры, так как их культура ДРУГАЯ. И теневые стороны той культуры у них другие.
Именно здесь надо разобрать КАК были обращены против нас родные качества нашей же культуры.

по себе.
Меня в конце восьмидесятых поймали на "стремлении к Правде".
я видел в верхах, в элите чернейшую ложь и лицемерие. Я надеялся, что Перестройка их смоет, и дальше мы будем "жить не по Лжи". Также надеялись и другие мои соотечественники.
Нам дали.. "Правду". Массово. И эта "правда", вкупе с массовым стремлением к Правде обернулось своей оборотной стороной - сработало на разрушение страны.
Возможно ли было такое на Западе?
Нет!
Почему?
Ответ самый банальный - у них СВОБОДА ЛИЧНОСТИ.
Т.е. любая Ложь разлитая в верхах, воспринимается типичным представителем Западного общества как деталь пейзажа. Неприятная. Но деталь. Там как бы априори предполагается, что политики и элита лгут.
И со строем это никак не связывают.
Для них право Лгать - неотъемлемое право личности. Но ,право, "свободного гражданина" им не верить и ловить на лжи. Это всё вместе входит органично в их культуру.
Ну нет у них такого тотального убеждения, что БУКВАЛЬНО ВСЁ должно быть по Правде! Нет! Потому, что в основе их культуры - кальвиновская доктрина.
(если надо - расшифрую полностью. сейчас эти подробности к делу не относятся).

Дальше, после слома строя, были предприняты титанические усилия сломать само убеждение и саму черту в народе - "Стремление к Правде". Заменяли её на мультикультурализм. И "толерантность". Не получилось.
Опять таки, по ходу дела, это самое стремление к Правде, было обёрнуто своей теневой стороной. Той, когда Правда подменяется на ложь. И использовались для этого другие наши родные культурыне качества. В частности гипертрофированная совестливость. Её обратили в "покаянство".
Таких связок в настоящее время - тьма!
И все они составляют СУТЬ ВНЕМЕНИ.

Сообщение отредактировал Богатырёв - 4.5.2011, 19:45

[Скрипач]

Тут дело принципиальное. Те беды, что мы имеем, те искажения в "культурном ядре" что мы сейчас наблюдаем, они не на пустом месте выросли.
Более того! Эти искажения, не могут возникнуть на почве иной, например, западной культуры, так как их культура ДРУГАЯ. И теневые стороны той культуры у них другие.
Именно здесь надо разобрать КАК были обращены против нас родные качества нашей же культуры.

по себе.
Меня в конце восьмидесятых поймали на "стремлении к Правде".
я видел в верхах, в элите чернейшую ложь и лицемерие. Я надеялся, что Перестройка их смоет, и дальше мы будем "жить не по Лжи". Также надеялись и другие мои соотечественники.
Нам дали.. "Правду". Массово. И эта "правда", вкупе с массовым стремлением к Правде обернулось своей оборотной стороной - сработало на разрушение страны.
Возможно ли было такое на Западе?
Нет!
Почему?
Ответ самый банальный - у них СВОБОДА ЛИЧНОСТИ.
Т.е. любая Ложь разлитая в верхах, воспринимается типичным представителем Западного общества как деталь пейзажа. Неприятная. Но деталь. Там как бы априори предполагается, что политики и элита лгут.
И со строем это никак не связывают.
Для них право Лгать - неотъемлемое право личности. Но ,право, "свободного гражданина" им не верить и ловить на лжи. Это всё вместе входит органично в их культуру.
Ну нет у них такого тотального убеждения, что БУКВАЛЬНО ВСЁ должно быть по Правде! Нет! Потому, что в основе их культуры - кальвиновская доктрина.
(если надо - расшифрую полностью. сейчас эти подробности к делу не относятся).

Дальше, после слома строя, были предприняты титанические усилия сломать само убеждение и саму черту в народе - "Стремление к Правде". Заменяли её на мультикультурализм. И "толерантность". Не получилось.
Опять таки, по ходу дела, это самое стремление к Правде, было обёрнуто своей теневой стороной. Той, когда Правда подменяется на ложь. И использовались для этого другие наши родные культурыне качества. В частности гипертрофированная совестливость. Её обратили в "покаянство".
Таких связок в настоящее время - тьма!
И все они составляют СУТЬ ВНЕМЕНИ.

Воооооот, товарищ Богатырев! Именно это я имела в виду, когда предупреждала вас о возможных последствиях, поскольку ваша исходная установка - кальвиновская доктрина - это, мягко выражаясь, ВЕСЬМА ВОЛЬНОЕ ДОПУЩЕНИЕ, по той простой причине, что окромя протестантов на том самом Западе еще присутствуют и католики в оооочень большом количестве, для которых "кальвиновская доктрина" - ересь богопротивная.

Одним словом, товарищ Богатырев, вот вам отдельная тема, ступайте себе с миром:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1589

Извините, но демонстрацию ваших писательских дарований в области фантастической литературы в теме "Сути времени" нахожу не слишком уместной. А именно к этому жанру и относится ваша концепция "наших недостатков как продолжения наших достоинств". Мильпардон, но развивайте ее в отдельной теме.

[Богатырёв]

Воооооот, товарищ Богатырев! Именно это я имела в виду, когда предупреждала вас о возможных последствиях, поскольку ваша исходная установка - кальвиновская доктрина - это, мягко выражаясь, ВЕСЬМА ВОЛЬНОЕ ДОПУЩЕНИЕ, по той простой причине, что окромя протестантов на том самом Западе еще присутствуют и католики в оооочень большом количестве, для которых "кальвиновская доктрина" - ересь богопротивная.

Дана! Я же говорил, что вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ!

Кальвиновская доктрина стала лишь ВЫРАЖЕНИЕМ того, что было в Западном обществе издавна. До Кальвина. Он её лишь облёк в религиозную доктрину. Это представление о людях (антропология) присутствует ВО ВСЕХ ветвях протестантизма и, даже в католичестве. В последнем, в несколько смазанном виде.
Вы даже ЭТОГО не знаете, а берётесь выносить суждения с апломбом.

[Скрипач]

Дана! Я же говорил, что вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ!

Кальвиновская доктрина стала лишь ВЫРАЖЕНИЕМ того, что было в Западном обществе издавна. До Кальвина. Он её лишь облёк в религиозную доктрину. Это представление о людях (антропология) присутствует ВО ВСЕХ ветвях протестантизма и, даже в католичестве. В последнем, в несколько смазанном виде.
Вы даже ЭТОГО не знаете, а берётесь выносить суждения с апломбом.

Истину говорите, товарищ Богатырев: в вашей "теории" я не компетентна. А посему предоставляю вам полную свободу компетентно развивать свою теорию в этой самой, созданной специально для вас теме, дабы, тьфу-тьфу, не смешивать вашу компетентность с нашей некомпетентностью. Желаю вам всяческих успехов на ниве просвещения нас, темных и некомпетентных! Ждем-с ваших компетентных разъяснений.