Наши недостатки - продолжение наших достоинств, Правим искажения "культурного ядра" по методу тов.Богатырева |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наши недостатки - продолжение наших достоинств, Правим искажения "культурного ядра" по методу тов.Богатырева |
4.5.2011, 19:41
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Лично мне без разницы в какой теме обсуждать. Может выберем какую, наименее подверженную строгому модерирующему оку? Тут дело принципиальное. Те беды, что мы имеем, те искажения в "культурном ядре" что мы сейчас наблюдаем, они не на пустом месте выросли. Более того! Эти искажения, не могут возникнуть на почве иной, например, западной культуры, так как их культура ДРУГАЯ. И теневые стороны той культуры у них другие. Именно здесь надо разобрать КАК были обращены против нас родные качества нашей же культуры. по себе. Меня в конце восьмидесятых поймали на "стремлении к Правде". я видел в верхах, в элите чернейшую ложь и лицемерие. Я надеялся, что Перестройка их смоет, и дальше мы будем "жить не по Лжи". Также надеялись и другие мои соотечественники. Нам дали.. "Правду". Массово. И эта "правда", вкупе с массовым стремлением к Правде обернулось своей оборотной стороной - сработало на разрушение страны. Возможно ли было такое на Западе? Нет! Почему? Ответ самый банальный - у них СВОБОДА ЛИЧНОСТИ. Т.е. любая Ложь разлитая в верхах, воспринимается типичным представителем Западного общества как деталь пейзажа. Неприятная. Но деталь. Там как бы априори предполагается, что политики и элита лгут. И со строем это никак не связывают. Для них право Лгать - неотъемлемое право личности. Но ,право, "свободного гражданина" им не верить и ловить на лжи. Это всё вместе входит органично в их культуру. Ну нет у них такого тотального убеждения, что БУКВАЛЬНО ВСЁ должно быть по Правде! Нет! Потому, что в основе их культуры - кальвиновская доктрина. (если надо - расшифрую полностью. сейчас эти подробности к делу не относятся). Дальше, после слома строя, были предприняты титанические усилия сломать само убеждение и саму черту в народе - "Стремление к Правде". Заменяли её на мультикультурализм. И "толерантность". Не получилось. Опять таки, по ходу дела, это самое стремление к Правде, было обёрнуто своей теневой стороной. Той, когда Правда подменяется на ложь. И использовались для этого другие наши родные культурыне качества. В частности гипертрофированная совестливость. Её обратили в "покаянство". Таких связок в настоящее время - тьма! И все они составляют СУТЬ ВНЕМЕНИ. Сообщение отредактировал Богатырёв - 4.5.2011, 19:45 |
|
|
5.5.2011, 2:58
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Тут дело принципиальное. Те беды, что мы имеем, те искажения в "культурном ядре" что мы сейчас наблюдаем, они не на пустом месте выросли. Более того! Эти искажения, не могут возникнуть на почве иной, например, западной культуры, так как их культура ДРУГАЯ. И теневые стороны той культуры у них другие. Именно здесь надо разобрать КАК были обращены против нас родные качества нашей же культуры. по себе. Меня в конце восьмидесятых поймали на "стремлении к Правде". я видел в верхах, в элите чернейшую ложь и лицемерие. Я надеялся, что Перестройка их смоет, и дальше мы будем "жить не по Лжи". Также надеялись и другие мои соотечественники. Нам дали.. "Правду". Массово. И эта "правда", вкупе с массовым стремлением к Правде обернулось своей оборотной стороной - сработало на разрушение страны. Возможно ли было такое на Западе? Нет! Почему? Ответ самый банальный - у них СВОБОДА ЛИЧНОСТИ. Т.е. любая Ложь разлитая в верхах, воспринимается типичным представителем Западного общества как деталь пейзажа. Неприятная. Но деталь. Там как бы априори предполагается, что политики и элита лгут. И со строем это никак не связывают. Для них право Лгать - неотъемлемое право личности. Но ,право, "свободного гражданина" им не верить и ловить на лжи. Это всё вместе входит органично в их культуру. Ну нет у них такого тотального убеждения, что БУКВАЛЬНО ВСЁ должно быть по Правде! Нет! Потому, что в основе их культуры - кальвиновская доктрина. (если надо - расшифрую полностью. сейчас эти подробности к делу не относятся). Дальше, после слома строя, были предприняты титанические усилия сломать само убеждение и саму черту в народе - "Стремление к Правде". Заменяли её на мультикультурализм. И "толерантность". Не получилось. Опять таки, по ходу дела, это самое стремление к Правде, было обёрнуто своей теневой стороной. Той, когда Правда подменяется на ложь. И использовались для этого другие наши родные культурыне качества. В частности гипертрофированная совестливость. Её обратили в "покаянство". Таких связок в настоящее время - тьма! И все они составляют СУТЬ ВНЕМЕНИ. Воооооот, товарищ Богатырев! Именно это я имела в виду, когда предупреждала вас о возможных последствиях, поскольку ваша исходная установка - кальвиновская доктрина - это, мягко выражаясь, ВЕСЬМА ВОЛЬНОЕ ДОПУЩЕНИЕ, по той простой причине, что окромя протестантов на том самом Западе еще присутствуют и католики в оооочень большом количестве, для которых "кальвиновская доктрина" - ересь богопротивная. Одним словом, товарищ Богатырев, вот вам отдельная тема, ступайте себе с миром: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1589 Извините, но демонстрацию ваших писательских дарований в области фантастической литературы в теме "Сути времени" нахожу не слишком уместной. А именно к этому жанру и относится ваша концепция "наших недостатков как продолжения наших достоинств". Мильпардон, но развивайте ее в отдельной теме. |
|
|
5.5.2011, 10:01
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Воооооот, товарищ Богатырев! Именно это я имела в виду, когда предупреждала вас о возможных последствиях, поскольку ваша исходная установка - кальвиновская доктрина - это, мягко выражаясь, ВЕСЬМА ВОЛЬНОЕ ДОПУЩЕНИЕ, по той простой причине, что окромя протестантов на том самом Западе еще присутствуют и католики в оооочень большом количестве, для которых "кальвиновская доктрина" - ересь богопротивная. Одним словом, товарищ Богатырев, вот вам отдельная тема, ступайте себе с миром: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1589 Извините, но демонстрацию ваших писательских дарований в области фантастической литературы в теме "Сути времени" нахожу не слишком уместной. А именно к этому жанру и относится ваша концепция "наших недостатков как продолжения наших достоинств". Мильпардон, но развивайте ее в отдельной теме. Дана! Я же говорил, что вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ! Кальвиновская доктрина стала лишь ВЫРАЖЕНИЕМ того, что было в Западном обществе издавна. До Кальвина. Он её лишь облёк в религиозную доктрину. Это представление о людях (антропология) присутствует ВО ВСЕХ ветвях протестантизма и, даже в католичестве. В последнем, в несколько смазанном виде. Вы даже ЭТОГО не знаете, а берётесь выносить суждения с апломбом. п.с. Я уже понял, что вы тут вредитель. |
|
|
5.5.2011, 11:01
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Я уже понял, что вы тут вредитель. Давайтека полегче на поворотах. Если Вы мужчина, то и ведите себя примерно в соответствии с этим - спокойно, без подобных истерических взвизгиваний. З.Ы. Или Вы так пошутили? Тогда надо было поставить смайлик для однозначности. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 23:35 |