О предательстве советской элиты. Почему? Опции

[Mercury]

Собственно вопрос: Почему?

Сергей Ервандович в своих передачах "Суть времени" говорит о том, что СССР был разрушен идеологическим ударом страшной силы.
И удар этот нанесла сама советская элита. Все мы видели, как это произошло.
Так вот вопрос - почему это произошло? Что не так было в этой самой советской элите?
Ведь это та же самая коммунистическая элита, которая спасла страну и в 1917 и в 1941 году.
Проблема прозвучала в самой первой передаче, и до сих пор нет даже намека на ответ.

Хотелось бы, чтобы Сергей Ервандович ответил. Ответ "не знаю" тоже ответ, но...
Если мы (страна) собираемся что-то строить, такие вещи знать обязательно.

[надежда долгова]

Что не так было в этой самой советской элите?
Ведь это та же самая коммунистическая элита, которая спасла страну и в 1917 и в 1941 году.

Мне кажется, что в этом Вашем вопросе и заключен ответ: элита была та же самая. Но ведь страна изменилась и весь мир изменился. А элита - и в первую очередь теоретики марксизма-ленинизма словно остались в 19 веке. Люди-то задают вопросы о том новом, что происходит вокруг них сейчас - и на эти вопросы у элиты ответа не было.
Об этом же я писала подробнее в теме "Развал СССР. Попытка критического анализа причин", поэтому сейчас не буду повторяться.

Сообщение отредактировал надежда долгова - 5.5.2011, 19:34

[Солнышев]

Ведь это та же самая коммунистическая элита, которая спасла страну и в 1917 и в 1941 году.

Страна, это такая вещь, которая никуда исчезнуть не может. Государство, да, его можно создать, уничтожить или спасти. Так вот, коммунистическая элита в 1917 году не спасала наше государство, а делала в нем революцию. А в 1918 и следующих годах она спасала не страну или государство, а революцию. Чтобы спасти революцию (т.е. свою власть) той элите пришлось стать спасительницей страны-государства. Спасла. Спасибо за это она не заслуживает, так как это ей было нужно ради самой себя. Да, в 1941 году та элита спасала уже страну как государство. Здесь ее уже можно благодарить за то, что справилась с функцией организатора защиты Отечества.

[надежда долгова]

Страна, это такая вещь, которая никуда исчезнуть не может. Государство, да, его можно создать, уничтожить или спасти. Так вот, коммунистическая элита в 1917 году не спасала наше государство, а делала в нем революцию. А в 1918 и следующих годах она спасала не страну или государство, а революцию. Чтобы спасти революцию (т.е. свою власть) той элите пришлось стать спасительницей страны-государства. Спасла. Спасибо за это она не заслуживает, так как это ей было нужно ради самой себя. Да, в 1941 году та элита спасала уже страну как государство. Здесь ее уже можно благодарить за то, что справилась с функцией организатора защиты Отечества.

Хорошо, согласна, что во время гражданской войны элита (надеюсь, мы оба имеем в виду ленинскую партию большевиков?) спасала свою только что завоеванную власть, и побочным следствием этого стало то, что она спасла и Россию от судьбы Австро-Венгерской и Османской империй. Не буду спорить и с тем, что за это она не заслуживает благодарности, а за спасение Отечества в годы ВОВ заслуживает (видимо, потому что тогда она о себе не думала?).
Если перейти к концу 1980-х, понятно, что элита численно увеличилась и внутри нее у разных людей и даже групп людей должны были появиться разные устремления. И все же до начала перестройки союзный центр обладал самым большим влиянием, а те, кто этот центр составлял должны были быть заинтересованы в сохранении СССР, да и КПСС в целом была, наверное, заинтересована в сохранении однопартийности. Я поняла вопрос, заданный в начале этой темы так: Почему же та самая партия, которая смогла завоевать власть и удержать ее в гораздо более тяжелых условиях, так легко ее потеряла в 90-х?
На этот вопрос я и ответила: потому что она пыталась сделать это теми же методами, что и при завоевании и удержании власти, когда она боролось с явными врагами. Потому что после Ленина никто не обращал уже внимания на внутренние противоречия, которые могли подкосить партию изнутри. Потому что коммунистическая идеология застряла в 19 веке и не могла объяснить людям (включая и самих членов КПСС) те изменения, которые произошли в стране и в мире.