Фурсенко таки снимет Садовничего?, в МГУ все обсуждают эту горячую новость Опции

[Annettt]

В сети тоже появилась эта информация:
http://newsru.com/russia/05may2011/sado.html
Цитирую:

Ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий покинет свой пост до конца мая этого года, сообщает в четверг сетевое издание "Студенческая правда" со ссылкой на источник в министерстве образования и науки РФ.

"Увольнение Виктора Садовничего - вопрос решенный, министр Фурсенко принял соответствующее решение. С ним (Садовничим) состоялся соответствующий разговор, и он согласился до конца мая покинуть занимаемую должность", - сказал источник.

По его словам, недовольство ректором ведущего вуза страны связано с его мнением относительно реформирования системы образования. "Академик Садовничий "тормозит" процесс реформирования высшего образования, и, к сожалению, его мнение для ректорского сообщества является ключевым", - отметил собеседник издания.

Если это произойдет - трудно даже представить, какая катастрофа ждет нашу будущую науку, да и высшее образование в целом. Ведь не секрет, что лучшие, наиболее добросовестные и квалифицированные преподавательские кадры во все регионы страны поставляют очень немногие вузы ранга МГУ. И именно два "последних из могикан" ректора: московского и питерского университетов - сопротивлялись до сей поры страшному идиотическому натиску Фурсенко и компании, которым таки неймется убить наше высшее образование полностью и безвозвратно.

Для тех, кто не в курсе (возможно, таких тут нет) - все же напомню ситуацию: за последние 20 лет образование, и высшее особенно, упало у нас ниже всякого плинтуса: с одной стороны, дети, воспитанные на капиталистической пропаганде гламурной жизни, не хотят корпеть над науками, чтобы потом нищенствовать, в аспирантуру лучшие ученые (у физиков просто катастрофа) не могут заманить никого никаким калачом (в смысле - своими гениальными идеями, сулящими ученику блестящую диссертацию). Это - объективный процесс, уже при поступлении на серьезные специальности недоборы в региональных университетах ужасные. Картину сглаживает только отсрочка от армии - и поэтому да еще благодаря ЕГЭ в столичных вузах набор есть. Но это - отнюдь не озабоченные тягой к наукам дети, просто покупка нужного балла ЕГЭ сделала возможность провалять дурака в вузе 5 лет общедоступной. Итак, учить по большому счету некого. С другой стороны, и учить практически некому. Ведь опять же не секрет, что лучшие, продуктивные ученые, которые и составляли профессорско-преподавательский состав многих вузов, а особенно густа была их концентрация в МГУ и вузах этого ранга (СПГУ, МФТИ), в тяжелые годы перестройки и после - огромная часть их покинула страну (будучи абсолютно не востребованы здесь, и очень востребованы там со своей наукой - поэтому их нельзя за это винить).

Остались те, кто либо просто "не от мира сего", либо возраст не тот, эти добросовестные кадры - скоро все уйдут, их уйдут на пенсию, как неудобных и несговорчивых, а молодежь такого плана (она, представьте, есть, у нас вот две девочки: из физтеха и с мехмата) - сама уйдет, так как честно работать, да еще бесплатно заниматься наукой - просто невозможно, вставляют палки в колеса, а места уехавших "блестящих" заняли этакие дельцы, молодая поросль, работающая по принципу "как вы нам платите, так мы и работаем", хорошо добирающая взятками и всевозможными халтурами эту с позволения "зряплату". Поэтому качество преподавания их, увы... Как говорит Кургинян, когда люди очень заняты деятельностью по добыванию денег, основная работа им очень мешает.

И вот на этом мрачном фоне, когда в таких вузах, как мой, ректорат только и занят этой "инновационной" деятельностью, а на собственно учебный процесс им глубоко наплевать, поэтому все ветры от Фурсенко к нам дуют напрямую, и год от году что-то преподать остаткам жаждущих знаний все невозможнее, -

Садовничий делал в МГУ почти невозможное: очень бережно и трогательно сохранял старые, опытные кадры, всячески стремился удержать их (там никого не выталкивают на пенсию, не экономят на стариках), находил внебюджетные средства на доплаты преподавателям и науке, на какие-то правильные вложения. Более того, он даже сохраняет места в МГУ тех выдающихся ученых, кто уехал туда, в надежде, что те когда-нибудь вернутся. И они хоть по полгода, но читают курсы. Он выдержал невероятное давление по поступлению только по ЕГЭ, которое влило бы в состав студентов (при известном проценте липы, который поражает воображение) такое количество "не хочу учиться", которое непременно довело бы уровень МГУ до уровня всех наших вузов. И уровень пока держится, и студенты, и преподаватели там еще соответствую мировому стандарту качественного высшего образования. И выпускники худо-бедно еще представляют гордость нашей науки. Страшно подумать, что осталось бы, какой обглоданный скелет, как и от всей страны, от МГУ, если бы там хозяйничал клон Фурсенко, или послушный ему чинуша. Неужели мы и это вскоре увидим? Бедные мы, бедные!

[Dok]

Идея кого-то не выпускать, а кого-то не пускать, мне не кажется, честно говоря, реализуемой

Боюсь, что реализуемой, но бесперспективной. Ну не мытьем, так катаньем... Хотя как элемент политизации процесса можно было бы устроить.
Но все-таки нужна проработка кулуарная, проработка закрытых шагов ректорского сообщества, шагов ректората МГУ. От этого будет зависеть очень многое, как они поведут себя и что за сценарий изберут. Сценарии-то есть, варианты позиционирования - тоже.