Общенародный фронт В. Путина. – «Все на фронт»?! Опции

[Акмелунг]

В. Путин выступил с предложением о создании Народного фронта. - "Что я предлагаю и как я предложу это сделать: по сути, я предлагаю создать то, что в политической практике называется широкий народный фронт", - так сформулировал В. Путин эту новую политическую инициативу. - "Вопрос не в том, как это назвать, вопрос в том, что мы вкладываем в это понятие и чего мы хотим добиться. Это инструмент объединения близких по духу политических сил…". -
Политическая задача, по замыслу В. Путина, определена так: "В процедурах отбора кандидатов должны участвовать не только члены партии, но и беспартийные сторонники "Единой России", участники профсоюзных организаций, женских, молодежных, других общественных объединений, инициативные и неравнодушные граждане, все, кто через возможности "Единой России" в Государственной думе хотел бы напрямую влиять на формирование политики нашего государства".
Политическая инициатива В. Путина не является новым политическим приёмом. Попытки объединения усилий различных политических сил в преддверии выборов применяются до сих пор в разных странах и разными политическими силами - левыми, праволиберальными, националистическими, патриотическими. По предвыборному замыслу В. Путина, речь идёт об объединении "Единой России", каких-то других политических партий, а также ветеранских организаций, в том числе и ветеранов Великой Отечественной войны и войны в Афганистане - в рамках единой платформы.
Смысл этой политической инициативы ясен: необходимо выиграть выборы в Госдуму РФ шестого созыва, которые состоятся 4 декабря 2011 года. Впервые Госдума будет избрана не на четырехлетний, а на пятилетний срок.
Сама идея, безусловно, не нова. Более того, сам замысел можно считать типичным шаблоном, если вспомнить предвыборную агитацию КПСС о союзе «коммунистов, беспартийных» и профсоюзов. Тогда, разумеется, этот общенародный предвыборный фронт предназначался для объединения всех под руководящую роль КПСС и «строительства коммунизма».
Теперь уже иная партия сзывает всех под свои знамёна и задача иная: строительство развитого капиталистического общества, способного удовлетворить материальные запросы всех и каждого.
Этот подход подразумевает и то, что все прогрессивные политические силы России, под мудрым руководством «Единой России», будут объединены в Народный фронт, а все политические силы вне этого объединения являются деструктивными политическими силами, оппозиционными по отношению к «правильному пути». Этот подход подразумевает, что представители и лидеры иных политических направлений, принявших активное участие в этом предвыборном проекте В. Путина, могут получить и политическое вознаграждение – мандат депутата Госдумы.
Есть ли в этом замысле здравый смысл? – Безусловно, есть! – Депутатами могут стать беспартийные или наиболее популярные представители иных политических направлений. Однако, этот теоретический замысел будет осуществляться под контролем тех же партийных и государственных чиновников, которые и решат, каким будет список «самых достойных».
Кроме того, сама эта инициатива В. Путина убеждает в том, что В. Путин уже определился с вопросом: идти ли на президентские выборы? С этой точки зрения, можно усмотреть и намерение В. Путина существенно перетрясти весь партийный и кадровый состав руководящего звена, обновить состав депутатов и, уже с этими новыми людьми, продолжить, уже в качестве президента, дальнейшее преобразование России.

Причина редактирования: Можно же нормально печатать и не обязательно себя голубым оттенком провлять.

[OratorFree]

1. Александру Мазину.
По-моему форумчаним под ником Акмелунг источник идеи объяснил.
Падение рейтинга ЕДРА и есть источник этой идеи, Путин хочет вытянуть рейтинг своим. Песков это пратически впрямую подтвердил:

Дмитрий Песков также подчеркнул, что «это консолидация не в рамках партии, а скорее вокруг Владимира Путина».

http://actualcomment.ru/news/24177/


С одной стороны понятно, что это только тактичеcкая уловка. Новых идей нет.
Старые привели в тупик. Общество начинает это чувствовать. Отсюда падение рейтинга.

Но вопрос в том, что будет дальше. Поможет ли это (хотя бы случайно) привлечь в политику через это новых людей, способных нащупать пути выхода из тупика. Или это привлечет только тех кто ждет чуда от ВВП, а он сам в тупике.

Кстати, то что мы идем в тупик осознают уже политики , которые у власти. Недавно по ТВ в перед. "Народ хочет знать" Мединский это сказал де факто "Мы не знаем куда идем, мы ничего не достигли". Но сам ничего не предложил.

Ссылка на данную передачу по десталинизации : http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid=3b...52-2de9dad56668

Сообщение отредактировал OratorFree - 7.5.2011, 8:55

[Александр Мазин]

1. Александру Мазину.
По-моему форумчаним под ником Акмелунг источник идеи объяснил.
Падение рейтинга ЕДРА и есть источник этой идеи, Путин хочет вытянуть рейтинг своим. Песков это пратически впрямую подтвердил:


http://actualcomment.ru/news/24177/


С одной стороны понятно, что это только тактичеcкая уловка. Новых идей нет.
Старые привели в тупик. Общество начинает это чувствовать. Отсюда падение рейтинга.

Но вопрос в том, что будет дальше. Поможет ли это (хотя бы случайно) привлечь в политику через это новых людей, способных нащупать пути выхода из тупика. Или это привлечет только тех кто ждет чуда от ВВП, а он сам в тупике.

Кстати, то что мы идем в тупик осознают уже политики , которые у власти. Недавно по ТВ в перед. "Народ хочет знать" Мединский это сказал де факто "Мы не знаем куда идем, мы ничего не достигли". Но сам ничего не предложил.

Ссылка на данную передачу по десталинизации : http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid=3b...52-2de9dad56668

Если дело дошло до таких крайностей, то мы действительно катимся в тупик. Если точнее, то продолжаем падение в пропасть. Толку от этого народного фронта (и КПРФного тоже) не будет никакого. Объединить людей может только общая идея. Путин ее выдвинул, и дал ей даже статус "национальная": богатство - каждому. Это идея опять про доброго пастуха и балгодарного стада баранов. Народу уже надоела эта роль (барана), и не воспримет он ее даже в статусе "национальной" идеи.
Проблема, на самом деле, в другом. Путин подмял под себя всю политическую элиту. Новую личность, способную составить ему конкуренцию, он даже на показ не пустил. Нет его на горизонте. Единственный, кто может что-то сделать в России хоть что-то, это Путин. Но он категорически делать ничего не желает. По всей видимости, он дал обещание Ельцину (и его ставленникам) не менять строй, который выстроил Ельцин (феодализм). Иначе Ельцин не посадил бы Путина в это кресло. А феодализм как был тупиковой ветвью в средневековье, таким он и остается сегодня.

[Виноградов]

Если дело дошло до таких крайностей, то мы действительно катимся в тупик. Если точнее, то продолжаем падение в пропасть. Толку от этого народного фронта (и КПРФного тоже) не будет никакого.

Забавно. Обязательный экивок "чур меня, я - не за КПРФ!" Иначе - Путина даже нельзя осуждать?

Объединить людей может только общая идея. Путин ее выдвинул, и дал ей даже статус "национальная": богатство - каждому. Это идея опять про доброго пастуха и балгодарного стада баранов. Народу уже надоела эта роль (барана), и не воспримет он ее даже в статусе "национальной" идеи.

Ничего себе идея. Каждому по ложке похлёбки. И это - наследник генерального приватизатора Ельцина. А других идей мы не видим и не слышим.

Проблема, на самом деле, в другом. Путин подмял под себя всю политическую элиту. Новую личность, способную составить ему конкуренцию, он даже на показ не пустил. Нет его на горизонте. Единственный, кто может что-то сделать в России хоть что-то, это Путин. Но он категорически делать ничего не желает. По всей видимости, он дал обещание Ельцину (и его ставленникам) не менять строй, который выстроил Ельцин (феодализм). Иначе Ельцин не посадил бы Путина в это кресло. А феодализм как был тупиковой ветвью в средневековье, таким он и остается сегодня.

За то и боролись. Чтоб никаких изменений. Сидеть в болоте, гнать ресурсы за кордон, пилить прибыль.
И главное - "никаких коммунистов!" Так что - все "во фрунт" к Путину!

[Александр Мазин]

Забавно. Обязательный экивок "чур меня, я - не за КПРФ!" Иначе - Путина даже нельзя осуждать?

Его есть за что осуждать. Ему было дано все, чтобы вывести нашу страну из болота. Не захотел. И сейчас не хочет. А правителем быть хочет (а кто же не хочет?). При этом он действительно пашет как раб на галере, но из этого "пахания" толку нам нет никакого. Отчитывается же он тем, что спасал Россию от развала в нулевые. Да, это так. Спасал, и спас. Попутно еще несколько предприятий, отраслей и пр. Но достоинство это, или недостаток работы президента? Это его провал. Ибо в одиночку такие масштабные дела не делаются. А он взялся делать это все в одиночку, не венря никому. Только себе. А знаний у него в этой сфере практически нет. За годы своего президенства он стал хоть каким-то политиком. А вот государственным деятелем так и не родился. Поэтому задача, стоявшая перед нами еще в 1990-м, так и осталась нерешенной: мы до сих пор так и не создали единую страну, не создали общество и не построили новое государство. Вот эти самые провалы и есть то, что Путина можно осуждать. Получается, что не свою работу (не президентскую) он делал как раб на галере (отняв ее у тех, кто эту работу обязан выполнять), а свою, президентскую, так и не начинал. То есть, он фактически все 8 лет был бездельником (сам неделал свою работу, и у дургих забирад, не давая им ее делать), и других вынудил бездельничать. При этом трудился как раб на галере.
Сейчас, когда он премьерствует, наблюдается та же картина. Правительство отняло работу и других структур, делать ее не может (не те возможности и полномочия), а свою работу (правительсвенную) так и не бралось делать. Получается, и правительство ходит у нас в бедельниках, и весь народ бездельничает. Но при этом все друг друга хвалят за проделанную работу. такое не снилось даже самому захудалому дурдому.