Почему "переродились" большевики?, выделено из темы "загадочный постмодернизм" Опции

[Анатолий Мерцало...]

"Перерождение". Так почему переродились [большевики – А.М.]? Вас этот момент не сильно волнует?

Волнует. Это вопрос центральный для понимания хода событий. Политологический анализ он не заменит, но даст новый угол зрения на него. Но вопрос этот объемный и для его обсуждения нужно отдельную ветку открывать.

Меня этот вопрос тоже волнует. Свое понимание, почему так произошло, я в двух словах высказал в той теме, откуда я взял цитаты. Интересно послушать и других, кого это тоже волнует…

[opricnik]

Bang.Кто-то на форуме на моё восклицание о"миллионах истреблённых большевиками в гражданскую войну",написал(что-то вроде)-вам не надоело.Вот с такой позиции-"Отсюда имеем тотальное очернительство советской эпохи, которое перманентно транслируется нам голосами познеров, сванидз и других деятелей эпохи социализма. Со спекулятивным привлечением преступлений ленинских большевиков между прочим и истеричной возгонки их до деяний исчадий ада."-это вполне оправданное замечание.Остальное прочитал с вниманием и остался в полнейшем недоумении.Мои детские сомнения по поводу"но"блага"материальны и вполне ощутимы,дают комфортабельность существования,могут стать самоцелью и потому не перетянут ли они на свою сторону"вдохновенных строителей коммунизма",в контексте ваших рассуждений становятся наивными(этакий надуманный ночной ужас).Правящий класс(советские коммунисты)изменил не только социальный строй,но решился на потерю собственной страны?!Но зачем?

[pamir]

"миллионах истреблённых большевиками в гражданскую войну",написал(что-то вроде)-вам не надоело.

Справедливости ради....
Вот что на самом деле было написано:

а в это время пейсатые комиссары пускали этот самый народ в расход!

Не надоело ещё про пейсатых комиссаров чушь нести? И про народ, который пускали в расход.

[Tapa]

Справедливости ради....
Вот что на самом деле было написано:


Не надоело ещё про пейсатых комиссаров чушь нести? И про народ, который пускали в расход.

Вот подключусь. Поскольку пассаж про "пейсатых комиссаров" меня месяц назад тоже почти позабавил.
Опричник, тут сразу две детские глупости. Первая - "пейсатые" представители изобличаемого Вами еврейства не становились комиссарами. Могли бы знать, коли интересуетесь вопросом.
Пейсы - яркий признак ортодоксального иудея, которому религия категорически не рекомендует заниматься политическими глупостями, но токмо - изучать Тору, и, например, ремесленничать. Или что другое общежитейское делать. Политически же и социально активные евреи (а таких в Российской империи было немало) делились на два потока - сионистский, захваченный идеей создания своего государства (т.е. переездом в Палестину), и революционный. Революционные евреи ("комиссары") были антирелигиозны до предела - им что церкви, что синагоги были одинаково недороги. Потому что они вырывались - и вырывали других - из душного мирка местечковой и душного мира (так им казалось, у вас может быть на этот счет иное мнение) имперской жизни. Их идеал находился вне имеющегося мироустройства. Они с этим имеющимся боролись, подчас проявляя бессмысленную жестокость. Что - это важно, и просьба учитывать! - свойственно ВСЕМ без исключения социальным революциям, и никак не может быть списано на национально-религиозные страсти ее участников. (Пожалуй, за исключением движения таборитов, которое разогревалось именно религиозной страстью, но не о нем ведь речь). В общем, сцена с "пейсатами комиссарами" порождена и пущена в оборот чьим-то (надеюсь, не вашим) воспаленным сознанием. И не выдерживает критики.
Насчет народа, который эти ненавистные комиссары пускали в расход, тоже какая-то накладка выходит. Народ не стадо баранов, которое можно подгонять и подгонять к расстрельному рву. Народ - это довольно большая штука, да тогда еще и с оружием. Если он не может справится с ничтожным по количеству "инородческим" элементом - что это за народ? Не справедливее ли по отношению к русскому же народу сказать, что в ходе гражданской войны одна его часть (включающая, разумеется, евреев и других антиимперских заводил с нацокраин) по полной программе расправлялась с другой частью. Как и та - с ней. И что объективно, по факту победы, принявшая большевиков часть оказалась мощнее и массовее. А как иначе? Кстати, сшибать с церквей кресты (сюжет, обычно вменяемый невменяемым пришлым большевикам) никакие пришлые сами по себе не могут. Им просто не дадут. Если вера крепка. Значит, надлом и веры, и народа был таков, что "это" проходило. У народа был этот настрой, надлом, как хотите. Переводить стрелку на "чужаков" - смешно и не отвечает правде жизни.