Столицу России за Урал, Антибюрократическая и демографическая революции |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Столицу России за Урал, Антибюрократическая и демографическая революции |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 25.8.2009 Пользователь №: 1583 ![]() |
Перенос столицы - есть " Антибюрократическая и демографическая революции" !
Россия на пороге глубокого системного кризиса,он сочетает в себе экономический, социальный и политический кризисы. И полумеры уже не сработают. Половина орет о мобилизаци, половина орет о леберализации. И то и то по отдельности погибель. А вот перенос столицы позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества. России нуждается в альтернативе "вертикали власти". Имперский вариант все для столицы, все через столицу, все лучшее в столице, все худшее в столице, .... - себя изжил вместе с имперской схемой жития бытия. Те политики России которые не цепляются за прошлую изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объеденится вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас объеденится несмотря на идеологический разногласия. Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. Никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала. Или мы поднимим Россию на дыбы созидания ,или мы будем жить в "Верхней Вольте с ржавыми ракетами". Рыба гниет с головы, но сыпится с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто - ни народу, ни инфраструктуры. В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму, свою привлекательность. И это произошло уже тогда, а мы имея негативный результат продолжаем игру с наименьшим козырем к томуже известном всем иным сторонам. Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из каматозного состояния. Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200. Россия нуждается в альтернативе Москве. Новой России ( а с 1991 годку Россия новая -Российская Федерация, да наследница прошлых ипостасий, но новая реинкорнация) - новую Столицу. Перенос главного города государства - простой и ясный путь развития этого самого государства. Слово перенос в данном случае необходимо заменить на - создание градостроительной структуры, которая отвечала бы всем параметрам жизнедеятельности бюрократии позволяющим адекватно времени обслуживать своих работодателей то есть нас налогоплательщиков. Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежности переноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 ![]() |
Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. Никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала. Зауральским примером отказа от соблазнов и кумовства призван, вероятно, служить Рома Абрамович? С одной стороны, конечно, соблазн велик променять наше шило на м... извините... молодцов таких. С другой - согласна с Bangом, что так нечестно. Почему только Москва, да Зауралье - претенденты? Вот у нас в костромском поселке (наблюдаем каждое лето) царит такая отменная неразвращенность в рядах бюрократии неработающей (прилежно занятой "отмывкой") фабрики, такое "отсутствие кумовства и воровства", что хоть сейчас там столицу делай! Москву быстро за пояс заткнем!!! -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 ![]() |
Зауральским примером отказа от соблазнов и кумовства призван, вероятно, служить Рома Абрамович? С одной стороны, конечно, соблазн велик променять наше шило на м... извините... молодцов таких. С другой - согласна с Bangом, что так нечестно. Почему только Москва, да Зауралье - претенденты? Вот у нас в костромском поселке... Да, тоже соглашусь, что предложение Bang'а со всех сторон оптимально. Даешь передвижную столицу! И наплевать на чиновников - опыт показывает, что от перемены мест этих слагаемых (как и самих слагаемых) сумма технологий не меняется. Так что надо именно тиражировать московские достижения, а не гнаться за химерой иных возможностей. Мультиплицируем Москву по городам и весям! Разольем гной по необъятным просторам! И чтоб никто не ушел обиженным! © |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 358 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1506 ![]() |
Да, тоже соглашусь, что предложение Bang'а со всех сторон оптимально. Даешь передвижную столицу! И наплевать на чиновников - опыт показывает, что от перемены мест этих слагаемых (как и самих слагаемых) сумма технологий не меняется. Так что надо именно тиражировать московские достижения, а не гнаться за химерой иных возможностей. Мультиплицируем Москву по городам и весям! Разольем гной по необъятным просторам! И чтоб никто не ушел обиженным! © А я все таки настаиваю на Бобруйске(бобер без бревна,но в кепке,тоже смотрится).И я против мобильной столицы.Такая столица в один прекрасный день может пересечь рубежи отечества и уже никогда в него вернутся.И как же тогда без столицы жить? |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 8.8.2009 Из: Россия Пользователь №: 1565 ![]() |
А я все таки настаиваю на Бобруйске(бобер без бревна,но в кепке,тоже смотрится).И я против мобильной столицы.Такая столица в один прекрасный день может пересечь рубежи отечества и уже никогда в него вернутся.И как же тогда без столицы жить? Так Бобруйск тоже, того - за рубежами отечества... Потому - "не канает" ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 358 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1506 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2024, 0:27 |