Беларусь, Белоруссия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Беларусь, Белоруссия |
10.3.2011, 12:51
Сообщение
#21
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 22.2.2011 Из: Минск Пользователь №: 2688 |
Привет из Минска!
Только давайте не будем ругаться по поводу текущего названия республики. А то с этого все обычно начинается -- и этим же и заканчивается |
|
|
10.5.2011, 14:26
Сообщение
#22
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 26.3.2011 Пользователь №: 3583 |
|
|
|
10.5.2011, 19:07
Сообщение
#23
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 3.5.2011 Пользователь №: 4270 |
Шо, таки все и выросли полтора- два раза ? и квартплата, и электричество, и топливо, и молоко с хлебом? нет, конечно. Вот только не хотелось бы перебиваться с хлеба на молоко. А потому предлагаю бороться с высокими ценами, снижая их поелику возможно. Как? Очень просто! В России в некоторых регионах уже не первый год существуют потребительские общества. Вкратце суть такова: создается юрлицо, в уставе оговаривается, что целью создания не является извлечение прибыли, соответственно не платятся налоги. Акционеры общества создают уставный фонд и платят членские взносы, из них закупаются товары и оплачивается ведение бухгалтерии и т.д. В итоге члены общества получают товары без торговой наценки розничного звена. А это до 30-50 процентов скидки. У этих обществ есть недостатки, один из которых-малая способность к развитию. Модифицировав их и устранив минусы, получаем товар с наценкой 1-10% вместо 20% Евроопта или 30 % обычного магазина. У меня есть ресурсы для такого проекта: юрлицо, опыт работы с продуктами питания с 2003 года, примерная структура такого общества. Кто со мной? Сообщение отредактировал Иконоборец - 10.5.2011, 20:50 |
|
|
11.5.2011, 1:06
Сообщение
#24
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 6.5.2011 Из: Беларусь Пользователь №: 4297 |
нет, конечно. Вот только не хотелось бы перебиваться с хлеба на молоко. А потому предлагаю бороться с высокими ценами, снижая их поелику возможно. Как? Очень просто! В России в некоторых регионах уже не первый год существуют потребительские общества. Вкратце суть такова: создается юрлицо, в уставе оговаривается, что целью создания не является извлечение прибыли, соответственно не платятся налоги. Акционеры общества создают уставный фонд и платят членские взносы, из них закупаются товары и оплачивается ведение бухгалтерии и т.д. В итоге члены общества получают товары без торговой наценки розничного звена. А это до 30-50 процентов скидки. У этих обществ есть недостатки, один из которых-малая способность к развитию. Модифицировав их и устранив минусы, получаем товар с наценкой 1-10% вместо 20% Евроопта или 30 % обычного магазина. У меня есть ресурсы для такого проекта: юрлицо, опыт работы с продуктами питания с 2003 года, примерная структура такого общества. Кто со мной? Из этого не может ничего получиться... 1. Общество, которое не извлекает прибыли из своей деятельности, называется общественной организацией... И мало просто в уставе записать, что прибыль не цель... Важно эту прибыль не получать на самом деле... А из Вашего описания явно видна коммерческая деятельность... 2. Где общество будет брать валюту? 3. Общесвенная организация должна иметь соответствующие цели, и их осуществлять... 4. Юрлицо у Вас уже есть... Как определена его форма? Акционерное общество? Кто такие акционеры? Да много вопросов... Сообщение отредактировал Мирон - 11.5.2011, 1:09 |
|
|
11.5.2011, 12:02
Сообщение
#25
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 8.3.2011 Из: Беларусь, Брест Пользователь №: 2940 |
Из этого не может ничего получиться... 1. Общество, которое не извлекает прибыли из своей деятельности, называется общественной организацией... И мало просто в уставе записать, что прибыль не цель... Важно эту прибыль не получать на самом деле... А из Вашего описания явно видна коммерческая деятельность... 2. Где общество будет брать валюту? 3. Общесвенная организация должна иметь соответствующие цели, и их осуществлять... 4. Юрлицо у Вас уже есть... Как определена его форма? Акционерное общество? Кто такие акционеры? Да много вопросов... Потребительский кооператив, в рамках вопроса "И как с этим бороться", схема довольно-таки рабочая.(кому надо подробнее пусть "гуглит") С точки зрения юриспруденции допустимая. Осталось объяснить преимущества,наряду с недостатками, будущим членам. |
|
|
11.5.2011, 12:26
Сообщение
#26
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 6.5.2011 Из: Беларусь Пользователь №: 4297 |
Потребительский кооператив, в рамках вопроса "И как с этим бороться", схема довольно-таки рабочая.(кому надо подробнее пусть "гуглит") С точки зрения юриспруденции допустимая. Осталось объяснить преимущества,наряду с недостатками, будущим членам. Согласен... Только как из уже имеющегося юридического лица (думаю не в форме некоммерческой организации) сделать потребительский кооператив? Думаю, что невозможно... Придётся регистрировать всё по новой... Да и выгодной для членов эта деятельность может быть при значительном количестве этих членов... Чисто по ощущениям - не меньше тысячи... Как-то всё это нереальным представляется... |
|
|
11.5.2011, 13:36
Сообщение
#27
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 8.3.2011 Из: Беларусь, Брест Пользователь №: 2940 |
Согласен... Только как из уже имеющегося юридического лица (думаю не в форме некоммерческой организации) сделать потребительский кооператив? Думаю, что невозможно... Придётся регистрировать всё по новой... Да и выгодной для членов эта деятельность может быть при значительном количестве этих членов... Чисто по ощущениям - не меньше тысячи... Как-то всё это нереальным представляется... В целом весьма трудозатратно,особенно на стадии становления,как ,впрочем,и везде, да еще и с эфемерными перспективами для организующих. Но,Безумству храбрых поем мы песню.... В любом случае, в сложившейся ситуации, едва-ли не единственным способом борьбы за выживание является консолидация. |
|
|
11.5.2011, 13:51
Сообщение
#28
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 3.5.2011 Пользователь №: 4270 |
В целом весьма трудозатратно,особенно на стадии становления,как ,впрочем,и везде, да еще и с эфемерными перспективами для организующих. Но,Безумству храбрых поем мы песню.... В любом случае, в сложившейся ситуации, едва-ли не единственным способом борьбы за выживание является консолидация. не спорю, трудо- и капитало- затратно. здесь уникальная ситуация. у меня есть 2 точки сбыта в собственности. то есть полигон для испытаний. есть концепция, и притом достаточно хорошо продуманная. есть опыт в этой сфере. сейчас вопрос за специалистом, согласным за какую-то долю в будущем предприятии помочь сделать электронный магазин на базе Joomla! 1.6 или 1.7 + Virtuemart 2.0 я и сам в принципе сделаю, но на то, чтобы разобраться основательно уйдет время. а время-деньги. P.S. Виртуамарт 2.0 сейчас в стадии релиз кандидата (от 10.05.2011), я думаю, судя по всему через 2-3 месяца можно будет полюбоваться на стабильную версию, которая будет поддерживать Джумлу, скорее всего 1.7. Сообщение отредактировал Иконоборец - 11.5.2011, 14:23 |
|
|
11.5.2011, 14:00
Сообщение
#29
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 3.5.2011 Пользователь №: 4270 |
не спорю, трудо- и капитало- затратно. здесь уникальная ситуация. у меня есть 2 точки сбыта в собственности. то есть полигон для испытаний. есть концепция, и притом достаточно хорошо продуманная. есть опыт в этой сфере. сейчас вопрос за специалистом, согласным за какую-то долю в будущем предприятии помочь сделать электронный магазин на базе Joomla! 1.6 или 1.7 + Virtuemart 2.0 я и сам в принципе сделаю, но на то, чтобы разобраться основательно уйдет время. а время-деньги. P.S. Виртуамарт сейчас в стадии релиз кандидата (от 10.05.2011), я думаю, судя по всему через 2-3 месяца можно будет полюбоваться на стабильную версию, которая будет поддерживать Джумлу, скорее всего 1.7. И ВООБЩЕ, ЭТО НЕ ИЗОЛИРОВАННАЯ ИДЕЯ СОВМЕСТНОГО ВЫЖИВАНИЯ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ ПРОЕКТА ЗАМЕНЫ НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ ЭЛИТЫ. И ЭТО ПОТРЕБ. ОБЩЕСТВО - ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ПРЯНИКОВ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ, ЧТОБЫ СМЕНИТЬ НА ЭТОМ МЕСТЕ НЫНЕШНИХ ВОРОВ И БЮРОКРАТОВ. ПРЕДЛАГАЙТЕ ДРУГИЕ ПРЯНИКИ. И: ПУТЬ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ. У МЕНЯ ЕСТЬ СВОИ СООБРАЖЕНИЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, НО Я СНАЧАЛА ХОТЕЛ БЫ УСЛЫШАТЬ ВАШИ СООБРАЖЕНИЯ. СУДЯ ПО ОТВЕТАМ НА ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ, ДАЖЕ ЭТОТ ПРЯНИК КАЖЕТСЯ ЛЮДЯМ НЕРЕАЛЬНЫМ. ЧУШЬ! НЕ БОГИ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ. ПО СЕБЕ ЗНАЮ. И: ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ. НУЖНА ВОЛЯ ЛЮДЕЙ. ОНА ЕСТЬ? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2024, 6:04 |