В чем суть Сверхмодерна Опции

[RusMoroz]

В «Суть времени-13» Кургинян говорит о Сверхмодерне как о «начале наращивать человека», таком типе развития, в котором сочетаются развитие человека и развитие производительных сил.
Возникают вопросы:
1. Что понимается под развитием человека в рамках проекта?
2. В чем же состоит «Ноу-хау» русских?

Вопросы заданы не с целью критики, а для осознания сути

[RusMoroz]

О флуде, по мнению "старшого".
Печально. А начиналось-то всё с разговоров о "катакомбах", где будут обсуждаться наиболее сложные проблемы, найдены новые смыслы, и проч. Коллективный разум, дескать, сможет многое.
Но коллективный разум под командованием сержантов-цензоров неминуемо превращается в "кружок по изучению дозволенного к изучению" и в политпросветзанятия. А точнее - в секту. Знакомо.
"...В белом венчике из роз, впереди - Исус Христос".

Как Вы считаете? Идеи Бома и природа человека – можно ли рассматривать их в одной плоскости (или множестве связанных плоскостей)?

[Виноградов]

Как Вы считаете? Идеи Бома и природа человека – можно ли рассматривать их в одной плоскости (или множестве связанных плоскостей)?

Идеи Бома - очень широкое понятие, почти как и "природа человека". Чуть не кинулся отвечать в том плане, как это понимаю сам, но одумался. Если нетрудно - чуточку уточните вопрос?

[RusMoroz]

Идеи Бома - очень широкое понятие, почти как и "природа человека". Чуть не кинулся отвечать в том плане, как это понимаю сам, но одумался. Если нетрудно - чуточку уточните вопрос?

Вот-вот, я сам постоянно одумаюсь. Куда я лезу?
Бом предположил, что существует скрытый порядок, из которого рождаются все видимые объекты физического мира. Человек - часть мира. Реальность эта, пусть и транцентентная, подчиняется определенным законам. И в принципе может быть не только принята на веру, но и осознана. И можно попытаться предположить отчасти "физику" существования человека, принципы взаимодействия между планами бытия (возвращаясь к Бому). Будет ли это понимание целостным?
А древние знали природу. Знали, кто есть человек на самом деле и зачем он здесь, на планете Земля. И многие вещи иносказательно , в виде притч (чтобы было доступно для понимания) отражены в древних книгах. Многое есть и в Библии. "...Так что "...впереди - Исус Христос" как раз в тему

[Виноградов]

Вот-вот, я сам постоянно одумаюсь. Куда я лезу?
Бом предположил, что существует скрытый порядок, из которого рождаются все видимые объекты физического мира. Человек - часть мира. Реальность эта, пусть и транцентентная, подчиняется определенным законам. И в принципе может быть не только принята на веру, но и осознана. И можно попытаться предположить отчасти "физику" существования человека, принципы взаимодействия между планами бытия (возвращаясь к Бому). Будет ли это понимание целостным?
А древние знали природу. Знали, кто есть человек на самом деле и зачем он здесь, на планете Земля. И многие вещи иносказательно , в виде притч (чтобы было доступно для понимания) отражены в древних книгах. Многое есть и в Библии. "...Так что "...впереди - Исус Христос" как раз в тему

Идея Бома о скрытых переменных, как я понимаю, отвергнута. Но есть более актуальные вопросы и трактовки. Парадокс ЭПР и квантовая телепортация, например. В августе в форуме "России и мир" активно разрабатывалась ветка "Субъективность науки". Там мы с коллегами обсуждали подобные вопросы.
А потом, например, в "Аномальной жаре", загляните в мой пост 525 и около того. Там - о взаимосвязи этих квантовых эффектов и вопросов существования человека.
Попозже - как соберусь со временем и мыслями - попробую ответить Вам подробнее.