Почему "переродились" большевики?, выделено из темы "загадочный постмодернизм" Опции

[Анатолий Мерцало...]

"Перерождение". Так почему переродились [большевики – А.М.]? Вас этот момент не сильно волнует?

Волнует. Это вопрос центральный для понимания хода событий. Политологический анализ он не заменит, но даст новый угол зрения на него. Но вопрос этот объемный и для его обсуждения нужно отдельную ветку открывать.

Меня этот вопрос тоже волнует. Свое понимание, почему так произошло, я в двух словах высказал в той теме, откуда я взял цитаты. Интересно послушать и других, кого это тоже волнует…

[MMM]

Интересно, как соотносит Опричник свою весьма оригинальную точку зрения на большевиков с тем фактом, что в Гражданскую большевики просто помешаны были на скорой мировой революции и считали себя ее авангардом. Да и остальные его утверждения трудно соотносить с историческими фактами - реальными, а не мифическими, разумеется.

[opricnik]

Интересно, как соотносит Опричник свою весьма оригинальную точку зрения на большевиков с тем фактом, что в Гражданскую большевики просто помешаны были на скорой мировой революции и считали себя ее авангардом. Да и остальные его утверждения трудно соотносить с историческими фактами - реальными, а не мифическими, разумеется.

Очень просто.Большевики отводили главную роль в Мировой революции определённому классу-пролетариату.Если Вы видите в таком действии-физическое истребление имущих(включая крестьян имеющих землю,не батраков)представителями класса рабочих(опять же исключая"рабочую аристократию",которую Ленин не числил в сторонниках революции)и безземельных крестьян,при помощи,стонущих под двойным гнётом собственных эксплуататоров и колонистов,колониальных народов,по всей Земле-идею всемирной солидарности,то воля Ваша.Я ничего подобного в этом не усматриваю.Я вижу в этом только одно-поразительную схожесть идеологии большевиков и неоконов.По моему я более ничего о большевиках не утверждал.если только о том,что они пробивались деньгами от известных товарищей,так это даже и опровергать смешно.

[Tapa]

Я вижу в этом только одно-поразительную схожесть идеологии большевиков и неоконов.

Да-да. Птеродактели очень схожи с аистами.

[opricnik]

Да-да. Птеродактели очень схожи с аистами.

1918 год.Парижская мирная конференция.Вудро Вильсон говорит о Соединённых Штатах Европы.В это же самое время Ленин и компания ждут революцию в Германии,чтобы,как заявлял Троцкий,переехать в более креативную страну для руководства мировой революцией.Этим нужен СССР до Ламанша,включая Британию.Итак есть намерение сжечь Старую Европу с двух сторон.Главное во всём этом отрицание национальных государств и национального в людях,это мешало и мешает и либеральным революционерам и коммунистическим.Самое забавное,что и те и другие обильно сдабриваются сионистскими деньгами.Увы,там нет аистов,там есть два,окрашенных в разный цвет,дракона.

[Tapa]

1918 год.Парижская мирная конференция.Вудро Вильсон говорит о Соединённых Штатах Европы.В это же самое время Ленин и компания ждут революцию в Германии,чтобы,как заявлял Троцкий,переехать в более креативную страну для руководства мировой революцией.Этим нужен СССР до Ламанша,включая Британию.Итак есть намерение сжечь Старую Европу с двух сторон.Главное во всём этом отрицание национальных государств и национального в людях,это мешало и мешает и либеральным революционерам и коммунистическим.Самое забавное,что и те и другие обильно сдабриваются сионистскими деньгами.Увы,там нет аистов,там есть два,окрашенных в разный цвет,дракона.

Опричник, не молотите чушь, перечитайте лучше работу Ленина "О лозунге "Соединенных штатов Европы". Она короткая. http://www.marxists.org/russkij/lenin/1915/08/10a.htm